A lei da queda dos corpos de Galileu e a física moderna
aspetos históricos e filosóficos
DOI:
https://doi.org/10.20873/rpv8n1-66Resumo
A reconhecida inovação científica que caracteriza a investigação de Galileu sobre a queda dos corpos tem constituído um estímulo e um desafio para historiadores e filósofos da ciência. Neste artigo analisam-se vários aspetos desse trabalho de Galileu que, segundo alguns autores, conduziu a um modelo de investigação válido ainda hoje (parágrafos 2 e 3). Procura-se estabelecer o paralelismo com a ciência atual com base no método usado por Galileu, na sua forma de considerar os instrumentos científicos, e ainda na sua prática de confronto entre teoria e experiência. O modo de investigação galileana pode ser considerado sob diferentes perspetivas filosóficas: no parágrafo 3 examina-se a relevância das perspetivas construtivista e convencionalista na análise das inovações de Galileu. No parágrafo 4 discute-se a contribuição de Galileu para a matematização da ciência e o caráter Platónico do seu pensamento. Finalmente, procura-se mostrar que o Platonismo de Galileu inclui também as experiências, tal como ele as concebia.
Palavras- Chave: Plano inclinado. Matemática. Platonismo
Referências
Bachelard, G., (1967), La Formation de l'esprit scientifique : Contribution à une psychanalyse de la connaissance
objective, Paris : J. VRIN, (1st ed. 1934).
Chareix, F., (2007), Weight and powers: Galileo's statics read by Ernst Mach, Europe. Revue littéraire mensuelle, Europe. Revue, 2007, p.229- 250. ⟨halshs-00422711⟩ (Accessed 10 April 2022).
Dahan-Dalmedico, A. & Peiffer, J. (1986) Une histoire des mathématiques, Routes et dédales. Paris: Seuil,
PERSPECTIVAS | VOL. 8, Nº 1, 2023, P. 246-262
Galileo’s law of free fall and modern science: historical and philosophical views
DOI: 10.20873/rpv8n1-66
DeCaro, M. (2017), On Galileo’s Platonism, Again in R. Pisano, J. Agassi and D. Drozdova (eds.), Hypotheses
and Perspectives within History and Philosophy of Science. Homage to Alexandre Koyré 1964–2014,
Springer 2017, pp. 84-104. https://doi.org/10.1007/978-3-319-61712-1_5 (Accessed 2 Mai, 2022).
Drake, S. (1974), Mathematics and discovery in Galileo's physics, Historia Mathematica Volume 1, Issue 2,
, p. 129-150, May, 1974, https://doi.org/10.1016/0315-0860(74)90002-0.p (Accessed 13 February, 2022).
Driver, R., Asoko, H., Leach, J., Scott, P., Mortimer, E. (1994), Constructing Scientific Knowledge in the Classroom, Educational Researcher, 23,7, 5-12, https://doi.org/10.3102/0013189X023007005 (Accessed, 12 April, 2022).
Franklin, A. and Slobodan, P. (2021), Experiment in Physics, The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2021 Edition), Edward N. Zalta (ed.), URL = <https://plato.stanford.edu/archives/sum2021/entries/physics-experiment/>. (Accessed, 21 April 2022).
Friedman, M., Ernst Cassirer, (2022), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2022 Edition), Edward
N. Zalta (ed.), URL = https://plato.stanford.edu/archives/spr2022/entries/cassirer/ (Accessed 6
Mai, 2022).
Galilei, G. (1953) Dialogue Concerning the Two Chief World Systems, Translator: Drake, S., Berkeley, CA: University of California Press, 1953, ISBN 0-520-00449-3.
Hacking, I. (1999), The social construction of what? Cambridge (Massachusetts) London (England): Harvard
University Press, 1999.
Heilbron, J., (1979), Electricity in the 17th & 18th Centuries. Los Angeles: University of California Press, 1979.
Heinzmann, G. and Stump (2021), D., Henri Poincaré, The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2021
Edition), Edward N. Zalta (ed.), URL = <https://plato.stanford.edu/archives/win2021/entries/poincare/>. (Accessed 28 April 2022).
Holton, G. (1962), Introduction to Concepts and Theories in Physical Science, 6th ed. London: Addison-Wesley,
Koyré, A. (1939), Études Galiléennes, Paris: Hermann, 1939.
Koyré, A. (1943), Galileo and Plato, Journal of the History of Ideas, Vol. 4, No. 4 (Oct., 1943), pp. 400-428 (29
pages), University of Pennsylvania Press, https://doi.org/10.2307/2707166, (Accessed 24 April
.
Mach, E. (1902), The Science of Mechanics, A Critical and Historical Account of its Development, trans. Thomas
McCormack, Chicago and London: The Open Court Publishing Company, 3rd ed. 1902.
Machamer, P. & Miller, D. (2021), "Galileo Galilei", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2021
Edition), Edward N. Zalta (ed.), URL = <https://plato.stanford.edu/archives/sum2021/entries/galileo/>. (Accessed 12 April, 2022).
Matteoli,G., (2019), Galileo, Plato and the Scientific Revolution: The Origins of Galileo’s Platonism Thesis in
the Historiography of Science, Transversal: International Journal for the Historiography of Science
(7): 70-84, ISSN 2526-2270, www.historiographyofscience.org, Belo Horizonte – MG / Brazil.,
(Accessed 14 May, 2022)
Palmieri, P. (2003), Mental models in Galileo’s early mathematization of nature, Stud. Hist. Phil. Sci. 34 (2003)
–264, www.elsevier.com/locate/shpsa (Accessed, 14 May 2022).
PERSPECTIVAS | VOL. 8, Nº 1, 2023, P. 246-262
Galileo’s law of free fall and modern science: historical and philosophical views
DOI: 10.20873/rpv8n1-66
Panza, M. (2002), Mathematization of the Science of Motion and the Birth of Analytical Mechanics: A Historiographical Note.in P. Cerrai, P. Freguglia, C. Pellegrini. The Application of Mathematics to the Sciences
of Nature. Critical moments and Aspects. Kluwer A. P., Plenum P., New York, pp.253-271, 2002.
(Accessed 4, May, 2022).
Poincaré, H., (1902), La Science et l’Hypothèse, Paris : Flammarion, 1902.
Poincaré, H. (1982), The Foundations of Science: Science and Hypothesis, The Value of Science, Science and
Method, translations of Poincaré 1902, 1905b & 1908, University Press of America, 1982.
Radder, H. (2009), The philosophy of scientific experimentation: a review. Autom Exp 1, 2 (2009).
https://doi.org/10.1186/1759-4499-1-2. (Accessed 16 April 2022).
Riegler A. (2012) Constructivism. In: L‘Abate, L. (ed.) Paradigms in Theory Construction, New York: Springer,
–256.
Roux, S. and Festa, E. (2008), The Enigma of the Inclined Plane from Hero to Galileo in Mechanics and Natural
Philosophy before the Scientific Revolution, Netherlands: Kluwer Academic Publishers, pp.195-221,
, halshs-00806464. (Accessed 2 Mars, 2022).
Sady, W. (2021), Ludwik Fleck, The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2021 Edition), Edward N.
Zalta (ed.), URL = <https://plato.stanford.edu/archives/win2021/entries/fleck/>. (Accessed 11
April 2022).
Simonyi, K. (2012) A Cultural History of Physics, New York: A K Peters/CRC Press, 2012 ISBN 9781568813295.
Torretti, R. (1999), The Philosophy of Physics, Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Isabel Serra
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores que publicam com esta revista concordam com os seguintes termos:
1. Autores mantêm os direitos concedidos à revista ou o direito de primeira publicação com o trabalho licenciado à Atribuição de Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) que permite o compartilhamento de trabalhos com reconhecimento de autoria e publicação inical nesta revista.
2. Autores têm permissão para aceitar contratos, distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (por exemplo, publicarem em repositório institucional ou como capítulo de livro) com reconhecimento de autoria e de publicação inicial nesta revista.
3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir o seu trabalho on-line (por exemplo, em repositório institucional ou em sua página pessoal) com as devidas referências à revista.
