ANÁLISIS DEL PROCESO DE COMUNICACIÓN DE LA RECOGIDA SELECTIVA DE RESIDUOS

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.20873/uft.2447-4266.2023v9n1a31pt

Palabras clave:

Comunicación, Movilización Social; Recogida selectiva; Residuos sólidos urbanos; Regresión logística.

Resumen

Considerando el aumento en la generación
de residuos sólidos en todo el mundo, la
recolección selectiva de residuos es una de
las iniciativas que promueven la logística
inversa de estos materiales, con el fin de
reducir los impactos ambientales. Sin
embargo, movilizar a la población para
promover la devolución de estos residuos ha
sido una tarea difícil entre los gestores
públicos. Sólo la comunicación
implementada estratégicamente, no tratada
de forma única para llegar a todos los
públicos, puede contribuir al éxito de los
programas de recogida selectiva. Así, el
objetivo de este trabajo es identificar
variables significativas, basadas en la opinión
de los individuos, que impiden la
comprensión del contenido de los mensajes
transmitidos en los programas de recogida
selectiva. Para ello se realizó un estudio de
caso en una ciudad ubicada en el estado de
São Paulo, Brasil. Como herramienta de
análisis estadístico se utilizó la regresión
logística múltiple, en la que se considera la
variable respuesta (la capacidad del
individuo para comprender el contenido de
los mensajes) en función de 33 variables
explicativas. Del análisis de los datos se
obtuvo el modelo logístico más adecuado
con una capacidad predictiva de casi el 92%,
donde se incluyen seis variables explicativas
(Género; Si el ciudadano realiza separación
de materiales; Si el ciudadano sabe cómo la
recogida selectiva ayuda al medio ambiente;
Si el ciudadano conoce la cooperativa
municipal; si el ciudadano sabe que la
separación contribuye a la economía de la
ciudad; y, la preferencia del ciudadano por
otros medios para su retroalimentación)
fueron significativas para la variable
respuesta. Los resultados mostraron que
existe interferencia de variables en la
capacidad del individuo para comprender el
contenido de los mensajes, indicando que en
un proceso comunicativo es necesario tener
en cuenta las peculiaridades y
heterogeneidad de la población para
alcanzar el objetivo buscado.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Sandra Cristina de Oliveira, Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho

Professora Associada da Universidade Estadual “Júlio de Mesquita Filho" (UNESP), Câmpus de Tupã, Brasil. sandra.oliveira@unesp.br.

Renato Dias Baptista, Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho

Professor Associado da Universidade Estadual "Júlio de Mesquita Filho" (UNESP), Câmpus de Tupã, Brasil. rd.baptista@unesp.br.

Citas

Bakhov, I. S. (2013). Government Multicultural Policy in Сanada in the Period of 1970–

s. Middle East Journal of Scientific Research, 15(10), 1450-1454.

doi: 10.5829/idosi.mejsr.2013.15.10.11611

Berrío-Zapata, C., Mosso Moreira, F., Gonçalves-Sant’Ana, R. C., & Muñoz-Ortega, M. L.

(2016). El paradigma de Comportamiento Informacional como alternativa para

comprender los fenómenos informacionales en América Latina. Revista

Interamericana de Bibliotecologia, 39(2), 133-147. doi:

17533/udea.rib.v39n2a05

IBGE (2021). Brazilian Institute of Geography and Statistics. Cidades e Estados, 2021.

Available in: <https://www.ibge.gov.br/cidades-e-estados/sp/tupa.html>.

Cezar, L. C. (2018). Reflexões sobre a comunicação em políticas públicas: Proposta de

um modelo de avaliação da comunicação governamental. Revista de

Administração Pública, 52, 52-70. doi: 10.1590/0034-7612165920

Christensen, M., & Nilsson, A. E. (2018). Media, Communication, and the Environment in

Precarious Times. Journal of Communication, 68(2), 267-277.

doi: 10.1093/joc/jqy004

Grodzi´nska-Jurczak, M., Tarabuła, M., & Read, A. D. (2003). Increasing participation in

rational municipal waste management - a case study analysis in Jaslo City

(Poland). Resources, Conservation and Recycling, 38(1), 67-88. doi:

1016/S0921-3449(02)00124-6

e-ISSN nº 2447-4266

Palmas, v. 9, n. 1, p. 1-13, 2023

http://dx.doi.org/10.20873/uft.2447-4266.2023v9n1a31en

Hosmer Jr., D. W., Lemeshow, S., & Sturdivant, R. X. (2013). Applied logistic regression

(Vol. 398). New York: John Wiley & Sons.

Lim-Wavde, K., Kauffman, R. J., & Dawson, G. S. (2017). Household informedness and

policy analytics for the collection and recycling of household hazardous waste in

California. Resources, Conservation and Recycling, 120, 88-107.

doi: 10.1016/j.resconrec.2016.10.007

Lyas, J. K., Shaw, P. J., & Van-Vugt, M. (2004). Provision of feedback to promote

householders’ use of a kerbside recycling scheme: a social dilemma perspective.

Journal of Solid Waste Technology Management, 30(1), 7-18. Available in:

<https://eprints.soton.ac.uk/48013.

Macarthur, E. (2013). Towards the circular economy Journal of Industrial Ecology, 2(1),

-44.

Martins, G. A. (2017). Estatística Geral e Aplicada. São Paulo: Atlas SA, 2008. NATIONAL

WEATHER SERVICE. Cold & Warm Episodes by Season. Climate Prediction Center.

Miller Associates. (1999). Project INTEGRA Research, Attitudes and Behaviour. Report 1:

Main findings. Southampton, UK.

Montgomery, D. C., Peck, E. A., & Vining, G. G. (2001). Introduction to linear regression

analysis. Nova York: John Wiley & Sons.

Moreau, V., Sahakian, M., Van Griethuysen, P., & Vuille, F. (2017). Coming full-circle: why

social and institutional dimensions matter for the circular economy. Journal of

Industrial Ecology, 21(3), 497-506. doi: 10.1111/jiec.12598

Moscovici, S. (2009). Representações sociais: investigações em psicologia social.

In Representações sociais: investigações em psicologia social (pp. 404-404).

UN - United Nations. (2021). 2030 Agenda: Sustainable Development Goals, 2015.

Available in:

<https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/2125203

%20Agenda%20for%20Sustainable%20Development%20web.pdf>.

Perrin, D., & Barton, J. (2001). Issues associated with transforming household attitudes

and opinions into materials recovery: a review of two kerbside recycling schemes.

Resources, Conservation and Recycling, 33(1), 61-74: doi: 10.1016/S0921-

(01)00075-1

Romanenko, Y. O. (2021). Place and role of communication in public policy. Actual

Problems in Economics, 176(2), 25-32, 2016. Available in: <http://irbisnbuv.gov.ua/cgibin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&IMA

GE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/ape_2016_2_5.pdf>.

Saavedra, Y. M. B., Iritani, D. R., Pavan, A. L. R., & Ometto, A. R. (2017). Theoretical

contribution of industrial ecology to circular economy. Journal of Cleaner

Production, 170, 1514-1522, 2017. doi: 10.1016/j.jclepro.2017.09.260

Saphores, J. D. M., Nixon, H., Ogunseitan, O. A., & Shapiro, A. A. (2006). Household

willingness to recycle electronic waste: an application to California. Environment

and Behavior, 38(2), 183-208. doi: 10.1177/0013916505279045

Timlett, R. E., & Williams, I. D. (2008). Public participation and recycling performance in

England: A comparison of tools for behaviour change. Resources, Conservation

and Recycling, 52(4), 622-634. doi: 10.1016/j.resconrec.2007.08.003

Tucker, P. (2001). Understanding recycling behavior. Paper technology, 42(9), 51-54.

Williams, I. D., & Cole, C. (2013). The impact of alternate weekly collections on waste

arisings. Science of the Total Environment, 445, 29-40. doi:

1016/j.scitotenv.2012.12.024

Publicado

2023-12-31

Cómo citar

DADARIO, Natália; OLIVEIRA, Sandra Cristina de; DIAS BAPTISTA, Renato. ANÁLISIS DEL PROCESO DE COMUNICACIÓN DE LA RECOGIDA SELECTIVA DE RESIDUOS. Observatorio Magazine, [S. l.], v. 9, n. 1, p. a31pt, 2023. DOI: 10.20873/uft.2447-4266.2023v9n1a31pt. Disponível em: https://sistemas.uft.edu.br/periodicos/index.php/observatorio/article/view/18026. Acesso em: 15 may. 2024.

Artículos más leídos del mismo autor/a