ANÁLISE DO PROCESSO DE COMUNICAÇÃO DA COLETA SELETIVA DE RESÍDUOS
DOI:
https://doi.org/10.20873/uft.2447-4266.2023v9n1a31ptPalavras-chave:
Comunicação, Mobilização Social; Coleta Seletiva; Resíduos Sólidos Urbanos; Regressão Logística.Resumo
Considerando o aumento da geração de
resíduos sólidos em todo o mundo, a coleta
seletiva de resíduos é uma das iniciativas que
promovem a logística reversa desses
materiais, de forma a reduzir os impactos
ambientais. No entanto, mobilizar a
população para promover a devolução desses
resíduos tem sido uma tarefa difícil entre os
gestores públicos. Somente a comunicação
implementada estrategicamente, não tratada
de forma única para atingir todos os públicos,
pode contribuir para o sucesso dos
programas de coleta seletiva. Assim, objetivo
deste trabalho é identificar variáveis
significativas, a partir da opinião dos
indivíduos, que impedem a compreensão do
conteúdo das mensagens veiculadas nos
programas de coleta seletiva. Para isso, foi
realizado um estudo de caso em uma cidade
localizada no estado de São Paulo, Brasil.
Como ferramenta de análise estatística foi
utilizada a regressão logística múltipla, na
qual a variável resposta (capacidade do
indivíduo em compreender o conteúdo das
mensagens) é considerada como função de
33 variáveis explicativas. A partir da análise
dos dados, obteve-se o modelo logístico mais
adequado com capacidade preditiva de quase
92%, onde seis variáveis explicativas (Sexo; Se
o cidadão realiza separação de materiais; Se o
cidadão sabe como a coleta seletiva ajuda o
meio ambiente; Se o cidadão conhece a
cooperativa municipal; Se o cidadão sabe que
a separação contribui para a economia da
cidade; e, Preferência do cidadão por outras
mídias para feedback) foram significativas
para a variável resposta. Os resultados
mostraram que há interferência de variáveis
na capacidade do indivíduo de compreender
o conteúdo das mensagens, indicando que
em um processo comunicacional é necessário
levar em consideração as peculiaridades e
heterogeneidade da população para atingir o
objetivo pretendido.
Downloads
Referências
Bakhov, I. S. (2013). Government Multicultural Policy in Сanada in the Period of 1970–
s. Middle East Journal of Scientific Research, 15(10), 1450-1454.
doi: 10.5829/idosi.mejsr.2013.15.10.11611
Berrío-Zapata, C., Mosso Moreira, F., Gonçalves-Sant’Ana, R. C., & Muñoz-Ortega, M. L.
(2016). El paradigma de Comportamiento Informacional como alternativa para
comprender los fenómenos informacionales en América Latina. Revista
Interamericana de Bibliotecologia, 39(2), 133-147. doi:
17533/udea.rib.v39n2a05
IBGE (2021). Brazilian Institute of Geography and Statistics. Cidades e Estados, 2021.
Available in: <https://www.ibge.gov.br/cidades-e-estados/sp/tupa.html>.
Cezar, L. C. (2018). Reflexões sobre a comunicação em políticas públicas: Proposta de
um modelo de avaliação da comunicação governamental. Revista de
Administração Pública, 52, 52-70. doi: 10.1590/0034-7612165920
Christensen, M., & Nilsson, A. E. (2018). Media, Communication, and the Environment in
Precarious Times. Journal of Communication, 68(2), 267-277.
doi: 10.1093/joc/jqy004
Grodzi´nska-Jurczak, M., Tarabuła, M., & Read, A. D. (2003). Increasing participation in
rational municipal waste management - a case study analysis in Jaslo City
(Poland). Resources, Conservation and Recycling, 38(1), 67-88. doi:
1016/S0921-3449(02)00124-6
e-ISSN nº 2447-4266
Palmas, v. 9, n. 1, p. 1-13, 2023
http://dx.doi.org/10.20873/uft.2447-4266.2023v9n1a31en
Hosmer Jr., D. W., Lemeshow, S., & Sturdivant, R. X. (2013). Applied logistic regression
(Vol. 398). New York: John Wiley & Sons.
Lim-Wavde, K., Kauffman, R. J., & Dawson, G. S. (2017). Household informedness and
policy analytics for the collection and recycling of household hazardous waste in
California. Resources, Conservation and Recycling, 120, 88-107.
doi: 10.1016/j.resconrec.2016.10.007
Lyas, J. K., Shaw, P. J., & Van-Vugt, M. (2004). Provision of feedback to promote
householders’ use of a kerbside recycling scheme: a social dilemma perspective.
Journal of Solid Waste Technology Management, 30(1), 7-18. Available in:
<https://eprints.soton.ac.uk/48013.
Macarthur, E. (2013). Towards the circular economy Journal of Industrial Ecology, 2(1),
-44.
Martins, G. A. (2017). Estatística Geral e Aplicada. São Paulo: Atlas SA, 2008. NATIONAL
WEATHER SERVICE. Cold & Warm Episodes by Season. Climate Prediction Center.
Miller Associates. (1999). Project INTEGRA Research, Attitudes and Behaviour. Report 1:
Main findings. Southampton, UK.
Montgomery, D. C., Peck, E. A., & Vining, G. G. (2001). Introduction to linear regression
analysis. Nova York: John Wiley & Sons.
Moreau, V., Sahakian, M., Van Griethuysen, P., & Vuille, F. (2017). Coming full-circle: why
social and institutional dimensions matter for the circular economy. Journal of
Industrial Ecology, 21(3), 497-506. doi: 10.1111/jiec.12598
Moscovici, S. (2009). Representações sociais: investigações em psicologia social.
In Representações sociais: investigações em psicologia social (pp. 404-404).
UN - United Nations. (2021). 2030 Agenda: Sustainable Development Goals, 2015.
Available in:
<https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/2125203
%20Agenda%20for%20Sustainable%20Development%20web.pdf>.
Perrin, D., & Barton, J. (2001). Issues associated with transforming household attitudes
and opinions into materials recovery: a review of two kerbside recycling schemes.
Resources, Conservation and Recycling, 33(1), 61-74: doi: 10.1016/S0921-
(01)00075-1
Romanenko, Y. O. (2021). Place and role of communication in public policy. Actual
Problems in Economics, 176(2), 25-32, 2016. Available in: <http://irbisnbuv.gov.ua/cgibin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&IMA
GE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/ape_2016_2_5.pdf>.
Saavedra, Y. M. B., Iritani, D. R., Pavan, A. L. R., & Ometto, A. R. (2017). Theoretical
contribution of industrial ecology to circular economy. Journal of Cleaner
Production, 170, 1514-1522, 2017. doi: 10.1016/j.jclepro.2017.09.260
Saphores, J. D. M., Nixon, H., Ogunseitan, O. A., & Shapiro, A. A. (2006). Household
willingness to recycle electronic waste: an application to California. Environment
and Behavior, 38(2), 183-208. doi: 10.1177/0013916505279045
Timlett, R. E., & Williams, I. D. (2008). Public participation and recycling performance in
England: A comparison of tools for behaviour change. Resources, Conservation
and Recycling, 52(4), 622-634. doi: 10.1016/j.resconrec.2007.08.003
Tucker, P. (2001). Understanding recycling behavior. Paper technology, 42(9), 51-54.
Williams, I. D., & Cole, C. (2013). The impact of alternate weekly collections on waste
arisings. Science of the Total Environment, 445, 29-40. doi:
1016/j.scitotenv.2012.12.024
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Revista Observatório
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
[PT] Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista, sem pagamento, o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License (CC BY-NC 4.0), permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
Leia todos os termos dos direitos autorais aqui.