ANÁLISE DO PROCESSO DE COMUNICAÇÃO DA COLETA SELETIVA DE RESÍDUOS

Autores

DOI:

https://doi.org/10.20873/uft.2447-4266.2023v9n1a31pt

Palavras-chave:

Comunicação, Mobilização Social; Coleta Seletiva; Resíduos Sólidos Urbanos; Regressão Logística.

Resumo

Considerando o aumento da geração de
resíduos sólidos em todo o mundo, a coleta
seletiva de resíduos é uma das iniciativas que
promovem a logística reversa desses
materiais, de forma a reduzir os impactos
ambientais. No entanto, mobilizar a
população para promover a devolução desses
resíduos tem sido uma tarefa difícil entre os
gestores públicos. Somente a comunicação
implementada estrategicamente, não tratada
de forma única para atingir todos os públicos,
pode contribuir para o sucesso dos
programas de coleta seletiva. Assim, objetivo
deste trabalho é identificar variáveis
significativas, a partir da opinião dos
indivíduos, que impedem a compreensão do
conteúdo das mensagens veiculadas nos
programas de coleta seletiva. Para isso, foi
realizado um estudo de caso em uma cidade
localizada no estado de São Paulo, Brasil.
Como ferramenta de análise estatística foi
utilizada a regressão logística múltipla, na
qual a variável resposta (capacidade do
indivíduo em compreender o conteúdo das
mensagens) é considerada como função de
33 variáveis explicativas. A partir da análise
dos dados, obteve-se o modelo logístico mais
adequado com capacidade preditiva de quase
92%, onde seis variáveis explicativas (Sexo; Se
o cidadão realiza separação de materiais; Se o
cidadão sabe como a coleta seletiva ajuda o
meio ambiente; Se o cidadão conhece a
cooperativa municipal; Se o cidadão sabe que
a separação contribui para a economia da
cidade; e, Preferência do cidadão por outras
mídias para feedback) foram significativas
para a variável resposta. Os resultados
mostraram que há interferência de variáveis
na capacidade do indivíduo de compreender
o conteúdo das mensagens, indicando que
em um processo comunicacional é necessário
levar em consideração as peculiaridades e
heterogeneidade da população para atingir o
objetivo pretendido.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Sandra Cristina de Oliveira, Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho

Professora Associada da Universidade Estadual “Júlio de Mesquita Filho" (UNESP), Câmpus de Tupã, Brasil. sandra.oliveira@unesp.br.

Renato Dias Baptista, Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho

Professor Associado da Universidade Estadual "Júlio de Mesquita Filho" (UNESP), Câmpus de Tupã, Brasil. rd.baptista@unesp.br.

Referências

Bakhov, I. S. (2013). Government Multicultural Policy in Сanada in the Period of 1970–

s. Middle East Journal of Scientific Research, 15(10), 1450-1454.

doi: 10.5829/idosi.mejsr.2013.15.10.11611

Berrío-Zapata, C., Mosso Moreira, F., Gonçalves-Sant’Ana, R. C., & Muñoz-Ortega, M. L.

(2016). El paradigma de Comportamiento Informacional como alternativa para

comprender los fenómenos informacionales en América Latina. Revista

Interamericana de Bibliotecologia, 39(2), 133-147. doi:

17533/udea.rib.v39n2a05

IBGE (2021). Brazilian Institute of Geography and Statistics. Cidades e Estados, 2021.

Available in: <https://www.ibge.gov.br/cidades-e-estados/sp/tupa.html>.

Cezar, L. C. (2018). Reflexões sobre a comunicação em políticas públicas: Proposta de

um modelo de avaliação da comunicação governamental. Revista de

Administração Pública, 52, 52-70. doi: 10.1590/0034-7612165920

Christensen, M., & Nilsson, A. E. (2018). Media, Communication, and the Environment in

Precarious Times. Journal of Communication, 68(2), 267-277.

doi: 10.1093/joc/jqy004

Grodzi´nska-Jurczak, M., Tarabuła, M., & Read, A. D. (2003). Increasing participation in

rational municipal waste management - a case study analysis in Jaslo City

(Poland). Resources, Conservation and Recycling, 38(1), 67-88. doi:

1016/S0921-3449(02)00124-6

e-ISSN nº 2447-4266

Palmas, v. 9, n. 1, p. 1-13, 2023

http://dx.doi.org/10.20873/uft.2447-4266.2023v9n1a31en

Hosmer Jr., D. W., Lemeshow, S., & Sturdivant, R. X. (2013). Applied logistic regression

(Vol. 398). New York: John Wiley & Sons.

Lim-Wavde, K., Kauffman, R. J., & Dawson, G. S. (2017). Household informedness and

policy analytics for the collection and recycling of household hazardous waste in

California. Resources, Conservation and Recycling, 120, 88-107.

doi: 10.1016/j.resconrec.2016.10.007

Lyas, J. K., Shaw, P. J., & Van-Vugt, M. (2004). Provision of feedback to promote

householders’ use of a kerbside recycling scheme: a social dilemma perspective.

Journal of Solid Waste Technology Management, 30(1), 7-18. Available in:

<https://eprints.soton.ac.uk/48013.

Macarthur, E. (2013). Towards the circular economy Journal of Industrial Ecology, 2(1),

-44.

Martins, G. A. (2017). Estatística Geral e Aplicada. São Paulo: Atlas SA, 2008. NATIONAL

WEATHER SERVICE. Cold & Warm Episodes by Season. Climate Prediction Center.

Miller Associates. (1999). Project INTEGRA Research, Attitudes and Behaviour. Report 1:

Main findings. Southampton, UK.

Montgomery, D. C., Peck, E. A., & Vining, G. G. (2001). Introduction to linear regression

analysis. Nova York: John Wiley & Sons.

Moreau, V., Sahakian, M., Van Griethuysen, P., & Vuille, F. (2017). Coming full-circle: why

social and institutional dimensions matter for the circular economy. Journal of

Industrial Ecology, 21(3), 497-506. doi: 10.1111/jiec.12598

Moscovici, S. (2009). Representações sociais: investigações em psicologia social.

In Representações sociais: investigações em psicologia social (pp. 404-404).

UN - United Nations. (2021). 2030 Agenda: Sustainable Development Goals, 2015.

Available in:

<https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/2125203

%20Agenda%20for%20Sustainable%20Development%20web.pdf>.

Perrin, D., & Barton, J. (2001). Issues associated with transforming household attitudes

and opinions into materials recovery: a review of two kerbside recycling schemes.

Resources, Conservation and Recycling, 33(1), 61-74: doi: 10.1016/S0921-

(01)00075-1

Romanenko, Y. O. (2021). Place and role of communication in public policy. Actual

Problems in Economics, 176(2), 25-32, 2016. Available in: <http://irbisnbuv.gov.ua/cgibin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&IMA

GE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/ape_2016_2_5.pdf>.

Saavedra, Y. M. B., Iritani, D. R., Pavan, A. L. R., & Ometto, A. R. (2017). Theoretical

contribution of industrial ecology to circular economy. Journal of Cleaner

Production, 170, 1514-1522, 2017. doi: 10.1016/j.jclepro.2017.09.260

Saphores, J. D. M., Nixon, H., Ogunseitan, O. A., & Shapiro, A. A. (2006). Household

willingness to recycle electronic waste: an application to California. Environment

and Behavior, 38(2), 183-208. doi: 10.1177/0013916505279045

Timlett, R. E., & Williams, I. D. (2008). Public participation and recycling performance in

England: A comparison of tools for behaviour change. Resources, Conservation

and Recycling, 52(4), 622-634. doi: 10.1016/j.resconrec.2007.08.003

Tucker, P. (2001). Understanding recycling behavior. Paper technology, 42(9), 51-54.

Williams, I. D., & Cole, C. (2013). The impact of alternate weekly collections on waste

arisings. Science of the Total Environment, 445, 29-40. doi:

1016/j.scitotenv.2012.12.024

Publicado

2023-12-31

Como Citar

DADARIO, Natália; OLIVEIRA, Sandra Cristina de; DIAS BAPTISTA, Renato. ANÁLISE DO PROCESSO DE COMUNICAÇÃO DA COLETA SELETIVA DE RESÍDUOS. Revista Observatório , [S. l.], v. 9, n. 1, p. a31pt, 2023. DOI: 10.20873/uft.2447-4266.2023v9n1a31pt. Disponível em: https://sistemas.uft.edu.br/periodicos/index.php/observatorio/article/view/18026. Acesso em: 19 nov. 2024.