LAS CONSECUENCIAS EPISTEMOLÓGICAS DE NO CENTRALIDAD DEL TRABAJO EN EL MATERIALISMO HISTÓRICO

Auteurs-es

Mots-clés :

Materialismo histórico, centralidade do trabalho, emancipação social

Résumé

El presente estudio tiene como objetivo central la realización de algunas reflexiones sobre la (no) centralidad del trabajo en el método creado por Karl Marx: el materialismo histórico y dialetico. Con esta propuesta de trabajo, se analiza aquí la determinación social del referido método, su carácter ideológico, su modus operandi, así como la negación de la centralidad del trabajo y sus consecuencias epistemológicas. En la búsqueda de respuestas a las cuestiones planteadas, el intento fue apropiarse de la mayor cantidad posible de los textos clásicos sobre el tema tratado, objetivando la construcción de una línea conceptual y argumentativa clara. Como resultado reflexivo aquí alcanzado, se tiene que el trabajo sigue siendo una categoria central para entender el movimiento histórico, y su negacíon abre la possibilidad de negar la lucha de clases como motor de la história, así com la auto-actividad como condición sine qua non de emancipación social.

PALABRAS-CLAVE: Materialismo histórico. Centralidad del trabajo. Emancipación social.

Bibliographies de l'auteur-e

Elcio Gustavo Benini, Universidade Federal de Mato Grosso do Sul

Professor Adjunto da Escola de Administração e Negócios (ESAN), da Universidade Federal de Mato Grosso do Sul. É professor dos programas de Pós-graduação stricto sensu em Administração e Mestrado Profissional em Rede (Profiap).

Daniel Teotonio do Nascimento, Universidade Federal de Mato Grosso do Sul

Doutorando em Administração pela UFMS. Mestre em Administração pela Universidade Estadual do Oeste do Paraná-UNIOESTE (2015). Especialista em Gestão Pública pela UFMS (2012). Graduado em Administração - Comércio Exterior pela Universidade Católica Dom Bosco (2002). Professor Colaborador da Pós de Educação Ambiental - UNILA. Membro do Grupo de Pesquisa em Sustentabilidade no Agronegócio - GPSA - UNIOESTE. Tem experiência na área de Administração, Administração Pública, Auditoria, Alianças e Parcerias, Agricultura Familiar e Políticas Públicas. Possui Proficiência em Espanhol - Avançado. Trabalhou em diversas empresas, nacionais e internacionais, públicas e privadas, como: Banco do Brasil, City Bank, Footfall Ibérica e Correios. Desde 2011 é Servidor Público e atualmente é Servidor Federal no cargo efetivo de Administrador na Universidade da Integração Latino-Americana - UNILA.

Eziel Gualberto de Oliveira, Universidade Federal de Mato Grosso do Sul

Mestrando em Administração pela Universidade Federal de Mato Grosso do Sul, é bacharel em Ciências Econômicas pela Universidade Federal de Mato Grosso do Sul desde 2014, dedicando-se ao estudo da financeirização do processo de acumulação de capital, a partir da abordagem de economia política crítica. Experiência como colaborador na elaboração de boletins de conjuntura econômica nas áreas de política fiscal e setor externo. Atuação na pesquisa e discussão da economia solidária e suas dimensões políticas.

Téléchargements

Publié-e

2017-05-04

Comment citer

Benini, E. G., Nascimento, D. T. do, & Oliveira, E. G. de. (2017). LAS CONSECUENCIAS EPISTEMOLÓGICAS DE NO CENTRALIDAD DEL TRABAJO EN EL MATERIALISMO HISTÓRICO. Trabalho (En)Cena, 1(2), 36–48. Consulté à l’adresse https://sistemas.uft.edu.br/periodicos/index.php/encena/article/view/2708

Numéro

Vol. 1 No. 2 (2016): Revista Trabalho (En)Cena

Rubrique

Articles Théoriques et Empiriques

Licence

Os direitos autorais dos artigos publicados pela Revista Trabalho EnCena permanecem propriedade dos autores, que cedem o direito de primeira publicação à revista. Os autores devem reconhecer a revista em publicações posteriores do manuscrito. O conteúdo da Revista Trabalho EnCena está sob a Licença Creative Commons de publicação em Acesso Aberto. É de responsabilidade dos autores não ter a duplicação de publicação ou tradução de artigo já publicado em outro periódico ou como capítulo de livro. A Revista Trabalho EnCena não aceita submissões que estejam tramitando em outra Revista. A Revista Trabalho EnCena exige contribuições significativas na concepção e/ou desenvolvimento da pesquisa e/ou redação do manuscrito e obrigatoriamente na revisão e aprovação da versão final. Independente da contribuição, todos os autores são igualmente responsáveis pelo artigo.