THE EPISTEMOLOGICAL CONSEQUENCES OF LABOR CENTERLESSNESS IN HISTORICAL MATERIALISM.

Authors

Keywords:

Materialismo histórico, centralidade do trabalho, emancipação social

Abstract

Ce document vise à faire une réflexion sur le (non) centralité du travail dans la méthode fondée par Karl Marx: le matérialisme historique et dialectique. Avec ce travail de proposition, il traite de la détermination sociale de la méthode mentionnée ci-dessus, son caractère idéologique, leur modus operandi, ainsi que le refus de la centralité du travail et de leurs conséquences épistémologiques. Dans la recherche de réponses aux questions posées, la tentative était d'affecter autant que possible des textes classiques sur le sujet abordé, et la recherche d'une ligne conceptuelle et argumentative claire. Dans la recherche de réponses aux questions posées, la tentative était d'affecter autant que possible des textes classiques sur le sujet abordé, et la recherche d'une ligne conceptuelle et argumentative claire. Comme résultat réfléchissant ici atteint, est que le travail est encore une catégorie centrale pour comprendre le mouvement historique, et son refus ouvre la possibilité de nier la lutte des classes comme moteur de l'histoire, ainsi que l'auto-activité comme une condition condition sine qua non d'émancipation sociale.

MOTS-CLÉS: Matérialisme historique. La centralité du travail. L'émancipation sociale.

Author Biographies

Elcio Gustavo Benini, Universidade Federal de Mato Grosso do Sul

Professor Adjunto da Escola de Administração e Negócios (ESAN), da Universidade Federal de Mato Grosso do Sul. É professor dos programas de Pós-graduação stricto sensu em Administração e Mestrado Profissional em Rede (Profiap).

Daniel Teotonio do Nascimento, Universidade Federal de Mato Grosso do Sul

Doutorando em Administração pela UFMS. Mestre em Administração pela Universidade Estadual do Oeste do Paraná-UNIOESTE (2015). Especialista em Gestão Pública pela UFMS (2012). Graduado em Administração - Comércio Exterior pela Universidade Católica Dom Bosco (2002). Professor Colaborador da Pós de Educação Ambiental - UNILA. Membro do Grupo de Pesquisa em Sustentabilidade no Agronegócio - GPSA - UNIOESTE. Tem experiência na área de Administração, Administração Pública, Auditoria, Alianças e Parcerias, Agricultura Familiar e Políticas Públicas. Possui Proficiência em Espanhol - Avançado. Trabalhou em diversas empresas, nacionais e internacionais, públicas e privadas, como: Banco do Brasil, City Bank, Footfall Ibérica e Correios. Desde 2011 é Servidor Público e atualmente é Servidor Federal no cargo efetivo de Administrador na Universidade da Integração Latino-Americana - UNILA.

Eziel Gualberto de Oliveira, Universidade Federal de Mato Grosso do Sul

Mestrando em Administração pela Universidade Federal de Mato Grosso do Sul, é bacharel em Ciências Econômicas pela Universidade Federal de Mato Grosso do Sul desde 2014, dedicando-se ao estudo da financeirização do processo de acumulação de capital, a partir da abordagem de economia política crítica. Experiência como colaborador na elaboração de boletins de conjuntura econômica nas áreas de política fiscal e setor externo. Atuação na pesquisa e discussão da economia solidária e suas dimensões políticas.

Downloads

Published

2017-05-04

How to Cite

Benini, E. G., Nascimento, D. T. do, & Oliveira, E. G. de. (2017). THE EPISTEMOLOGICAL CONSEQUENCES OF LABOR CENTERLESSNESS IN HISTORICAL MATERIALISM. Trabalho (En)Cena, 1(2), 36–48. Retrieved from https://sistemas.uft.edu.br/periodicos/index.php/encena/article/view/2708

Issue

Vol. 1 No. 2 (2016): Revista Trabalho (En)Cena

Section

Artigo de Pesquisa

License

Os direitos autorais dos artigos publicados pela Revista Trabalho EnCena permanecem propriedade dos autores, que cedem o direito de primeira publicação à revista. Os autores devem reconhecer a revista em publicações posteriores do manuscrito. O conteúdo da Revista Trabalho EnCena está sob a Licença Creative Commons de publicação em Acesso Aberto. É de responsabilidade dos autores não ter a duplicação de publicação ou tradução de artigo já publicado em outro periódico ou como capítulo de livro. A Revista Trabalho EnCena não aceita submissões que estejam tramitando em outra Revista. A Revista Trabalho EnCena exige contribuições significativas na concepção e/ou desenvolvimento da pesquisa e/ou redação do manuscrito e obrigatoriamente na revisão e aprovação da versão final. Independente da contribuição, todos os autores são igualmente responsáveis pelo artigo.