LIMITES DA CONSTITUCIONALIZAÇÃO DO DIREITO INTERNACIONAL NO SISTEMA INTERAMERICANO: UMA ANÁLISE DOS MODELOS TEÓRICOS DO PLURALISMO CONSTITUCIONAL E DO CONSTITUCIONALISMO MULTINÍVEL
DOI:
https://doi.org/10.20873/uft.2359-0106.2021.v8n1.p132-159Palavras-chave:
Direito constitucional internacional, Corte Interamericana de Direitos Humanos, Pluralismo Constitucional, Constitucionalismo MultinívelResumo
O objetivo do artigo é de estabelecer um olhar comparado sobre as propostas de adaptação do pluralismo constitucional e do constitucionalismo multinível para o contexto da América Latina, englobando o Sistema Interamericano de Proteção dos Direitos Humanos. As novas teorias constitucionalistas tem em comum a abordagem heterárquica da relação entre direito internacional e direito interno, bem como a defesa do processo de constitucionalização do direito internacional dos direitos humanos por meio das jurisdições regionais. Nesse contexto, as teorias são abordadas segundo os desdobramentos práticos, as ferramentas empregadas na promoção do diálogo interjurisdicional e o grau de constitucionalização proposto. Ao final, concluiu-se que o pluralismo constitucional apresenta uma abordagem descritiva, ao passo que o constitucionalismo multinível tem um teor propositivo no cenário interamericano.
Referências
ACOSTA ALVARADO, Paola Andrea Acosta. Más allá de la utopía: del diálogo interjudicial a la constitucionalización del derecho internacional. La red judicial latinoamericana como prueba y motor del constitucionalismo multinivel. Tese (Doutorado em Direito Internacional e Relações Internacionais). Universidad Complutense de Madrid Facultad de Derecho. Madri. 355 p. 2013.
_______. El pluralismo constitucional como respuesta a los desafíos de la protección multinível. Revista Derecho del Estado, n.º 31, p. 347-368, jul./dec. 2013. Disponível em: https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3613. Acesso em: 04 dez. 2020.
ALMEIDA, Lilian Barros de Oliveira. O constitucionalismo multinível e sua aplicabilidade para a resolução de conflitos entre a Corte Interamericana de Direitos Humanos e os tribunais constitucionais. In: MEZZETTI, Luca; FERIOLI, Elena (Ed.). Giustizia e Costituzione: agli albori del XXI Secolo. Bolonha: Bonomo Editore, 2017.
BOGDANDY, Armin von. Ius Constitutionale Commune en América Latina: uma mirada a un constitucionalismo transformador. Revista Derecho del Estado, n.º 34, Universidad Externado de Colombia, enero-junio de 2015, pp. 3-50. Disponível em: https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/4198. Acesso em 04 dez. 2020. DOI 10.18601/01229893.n34.01.
_______. Pluralism, direct effect, and the ultimate say: on the relationship between international and domestic constitutional law. International Journal of Constitutional Law, [s.l.], v. 6, n. 3-4, p. 397-413, 7 jul. 2008. Oxford University Press (OUP). DOI http://dx.doi.org/10.1093/icon/mon015.
BURKE-WHITE, William. International Legal Pluralism. Faculty Scholarship at Penn Law, p. 963-979, 2004. Disponível em: https://scholarship.law.upenn.edu/faculty_scholarship/961/. Acesso em: 04 dez. 2020.
ÇALI, Başak. International judicial review. In: LANG, Anthony F.; WIENER, Antje (Ed.), Handbook on Global Constitutionalism. Edward Elgar Publishing, p. 291-303, 2017. DOI http://dx.doi.org/10.4337/9781783477357.00044.
CANÇADO TRINDADE, Antônio Augusto. La búsqueda de la realización de la justicia em la era de los Tribunales Internacionales. In: MAC-GREGOR, Eduardo Ferrer; GARCÍA, Alfonso Herrera (Coord.), Diálogo Jurisprudencial em Derechos Humanos: entre Tribunales Constitucionales y Cortes Internacionales. Tirant Lo Blanch México: Cidade do México, 2013.
CUBIDES CÁRDENAS, Jaime; GRANDAS FERRAND, Angélica María; GONZÁLEZ GARCETE, Juan Marcelino. Constitucionalismo Multinivel (CM): el nuevo paradigma en la protección de los Derechos Fundamentales. In: AGUDELO GIRALDO, Óscar Alexis (Ed.). Perspectivas del constitucionalismo. Bogotá: Universidad Católica de Colombia, 2016. Disponível em: https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/14253/4/perspectivas-del-constitucionalismo.pdf. Acesso em: 04 dez. 2020.
DIAS, Roberto; MOHALLEM, Michael Freitas. O diálogo jurisdicional sobre direitos humanos e a ascensão da rede internacional de cortes constitucionais. Revista Brasileira de Estudos Constitucionais, v. 8, n. 29, p. 371-402, maio/ago. 2014. Disponível em: http://hdl.handle.net/10438/23995. Acesso em: 04 dez. 2020.
HERNÁNDEZ CRUZ, Armando. La protección de los derechos humanos a través del constitucionalismo multinivel em Mexico. Revista Electrónica de Investigación Aplicada em Derechos Humanos de la CDHDF, n. 16, p. 61-85, jan./jun., 2019. Disponível em: https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/revista-metodhos/article/view/36600. Acesso em: 04 dez. 2020.
JACKSON, Vicki. Constitutional camparisons: convergente, resistance, engagement. Harvard Law Review, v. 119, n. 1, p. 109-128, 2005. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/4093561. Acesso em: 04 dez. 2020.
KELSEN, Hans. As relações sistemáticas entre o direito interno e o direito internacional público. Revista de Direito Internacional. v. 10, n. 3, p. 9-89, 2013. DOI https://doi.org/10.5102/rdi.v10i4.2446.
_______. Teoria Pura do Direito. 6 ed. São Paulo: Martins Fontes, 1999.
KLEINLEIN, Thomas. Alfred Verdross as a Founding Father of International Constitutionalism? Goettingen Journal of International Law. v. 4 n. 2, p. 385-416, 2012. Disponível em: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2923978. Acesso em: 04 dez. 2020.
KRISCH, Nico. Who’s afraid of radical pluralism? Legal order and political stability in the postnational space. Ratio Juris, v. 24 n. 4, p. 386–412,2011. DOI https://doi.org/10.1111/j.1467-9337.2011.00492.x.
LEGALE, Siddharta. La Constitución Interamericana: Los 50 Años de la Convención Americana sobre Derechos Humanos en la Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. In: Comité Jurídico Interamericano y el Departamento de Derecho Internacional de la Secretaría de Asuntos Jurídicos de la Organización de los Estados Americanos (Org.). Curso de Derecho Internacional. Rio de Janeiro, 2019.
MAGALHÃES, Breno Baía. Pluralismo constitucional interamericano: a leitura plural da Constituição de 1988 e o diálogo entre o Supremo Tribunal Federal e a Corte Interamericana de Direitos Humanos. Tese (Doutorado) - Universidade Federal do Pará, Instituto de Ciências Jurídicas, Programa de Pós-Graduação em Direito. Belém, 2015, 385 p. Disponível em: http://repositorio.ufpa.br/jspui/handle/2011/7497. Acesso em: 04 dez. 2020.
MANILI, Pablo Luis. La recepción del derecho internacional de los derechos humanos por el derecho constitucional iberoamericano. In: SILVA, Ricardo Méndez (Coord.). Derecho Internacional de los derechos humanos. Memoria del VII Congresso Iberoamericano de Derecho Constitucional. Universidad Nacional Autónoma de México: México, 2002.
MOREIRA, Thiago Oliveira. A Abertura do Estado ao Direito Internacional e a Jurisdição Cooperativa: uma análise a partir do pensamento de Peter Häberle. In: MENEZES, Wagner (Org.). Direito Internacional em Expansão. Anais do XIV CBDI. Belo Horizonte: Arraes Editores, 2016, p. 40-59.
OBREGÓN, Liliana. ¿Para qué um derecho internacional latinoamericano? In: URUEÑA, René (Org.), Derecho internacional: poder y limites del derecho en la sociedade global. Universidad de Los Andes, Faculdad de Derecho, Ediciones Uniandes: Bogotá, 2015.
PADILLA, Carmen Montesinos. Tutela multinivel de los derechos: concepto marco teórico y desafíos actuales. Eunomía Revista en Cultura de la Legalidad, v. 11, p. 211–220, 2016. Disponível em: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5686287. Acesso em: 04 dez. 2020.
PERNICE, Ingolf. The Global Dimension of Multilevel Constitutionalism: A Legal Response to the Challenges of Globalisation. In: DUPUY, Pierre-Marie; FASSBENDER, Bardo Fassbender; SHAW, Malcolm N (Ed.). Common values in international law: essays in honour of Christian Tomuschat. Kehl: Engel, 2006.
PETERS, Anne. Bienes jurídicos globales en un orden mundial constitucionalizado. AFDUAM, v. 16, p. 75-90, 2012. Disponível em: https://repositorio.uam.es/handle/10486/662688. Acesso em: 04 dez. 2020.
TANZI, Attila M. Remarks on Sovereignty in the Evolving Constitutional Features of the International Community. International Community Law Review, v. 12, n. 2, p. 145–169, 2010. DOI 10.1163/187197310X498570.
TORRES PEREZ, Aida Torres. En defensa del pluralismo constitucional. In: EZEIZABARRENA, Juan Ignacio Ugartemendia; BERECIARTU, Gurutz Jáuregui (Coord.). Derecho Constitucional Europeo. Tirant lo Blanch: Valencia, 2011.
UPRIMNY, Rodrigo. The Recent Transformation of Constitutional Law in Latin America: Trends and Challenges. Texas Law Review, v. 89, n. 1587, p. 1587-1609, 2011. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/tablas/r27168.pdf. Acesso em: 04 dez. 2020.
URUEÑA, René. Constitucionalismo sin Constitución, pluralismo sin pluralidad: una réplica a Paola Andrea Acosta Alvarado. Revista Derecho del Estado, n. 31, p. 369–376, 2013. Disponível em: https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3614. Acesso em: 04 dez. 2020.
_______. Luchas locales, cortes internacionales. Una exploración de la protección multinivel de los derechos humanos en América Latina. Revista Derecho del Estado, n. 30, p. 301-328, jan./jun. 2013. Acesso em: https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3526. Acesso em: 04 dez. 2020.
VERDROSS, Alfred. O Fundamento do Direito Internacional. Revista de Direito Internacional, Brasília, v. 10, n. 2, p. 1-33, jan. 2014. DOI https://doi.org/10.5102/rdi.v10i2.2685.
WALKER, Neil. Constitutionalism and pluralism. In: LANG, Anthony F.; WIENER, Antje (Ed.), Handbook on Global Constitutionalism. Edward Elgar Publishing, p. 433-444, 2017. http://dx.doi.org/10.4337/9781783477357.00044.
_______. The Idea of Constitutional Pluralism. Modern Law Review, v. 65, n. 3, p. 317-359, 2002. DOI https://doi.org/10.1111/1468-2230.00383.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os trabalhos aprovados para publicação tornar-se-ão propriedade da Revista sem qualquer ônus para a mesma. A Equipe Editorial se reserva o direito de promover as adequações necessárias para publicação.
O conteúdo dos trabalhos publicados na Revista Jurídica eletrônica Vertentes do Direito - inclusive quanto à sua veracidade, exatidão e atualização das informações e métodos de pesquisa - é de responsabilidade exclusiva dos autores. As opiniões e conclusões expressas não representam posições da Revista nem da Universidade Federal do Tocantins.
