Comparison of numerical methods for permanent preservative area measurement: a case studycomparación de métodos

Authors

  • Gabriela da Silva da Costa Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul
  • Nicole Deckmann Callai Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul
  • Felipe Cavalheiro Zaluski Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul http://orcid.org/0000-0003-0942-9180
  • Tarcísio Dorn de Oliveira Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul
  • Vanessa Faoro Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul

DOI:

https://doi.org/10.20873/uft.23593652201854p96

Abstract

The objective of this study was to measure the square footage of the permanent preservation area (APP) of a watercourse in the city of Ijuí, located in the State of Rio Grande do Sul, using numerical Trapeze and Simpson's First Rule and verified which of the two methods used most closely resembles the correct practice. Using a qualitative and descriptive approach, with the collection of bibliographical and documentary data, one can conclude that the method closest to the real solution is the Trapezoids method, which can be explained by the quasi-linear behavior of the stream in some points. After the completion of the final block areas and the preservation area, we noticed that the APP occupies approximately 52.75%, that is, more than half of the entire land is compromised by the presence of the stream, so that the whole area can not be used for construction..

Keywords: Permanent Preservation Area, Numerical Methods, Measurement.

Author Biographies

Gabriela da Silva da Costa, Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul

Estudante de Engenharia Civil pela Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul - UNIJUÍ.

Nicole Deckmann Callai, Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul

Bacharel em Engenharia Civil pela Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul - UNIJUÍ.

Felipe Cavalheiro Zaluski, Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul

Mestrando em Desenvolvimento Regional pela Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul - UNIJUÍ. Pós-Graduado em Docência do Ensino Superior em Administração pela Faculdade Venda Nova do Imigrante - FAVENI. Graduado em Administração pela Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul - UNIJUÍ. Integrante do Grupo de Pesquisa Gestão Estratégica no Contexto da Competitividade e do Desenvolvimento Local e Regional - GPCOM (PPGDR/UNIJUÍ) e do Grupo de Pesquisa Espaço Construído, Sustentabilidade e Tecnologias - GTEC (DCEENG/UNIJUÍ). Bolsista PROSUC/CAPES.

Tarcísio Dorn de Oliveira, Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul

Doutorando em Educação nas Ciências pela Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul - UNIJUÍ. Mestre em Patrimônio Cultural pela Universidade Federal de Santa Maria - UFSM. Bacharel em Arquitetura e Urbanismo pela Universidade de Cruz Alta - UNICRUZ. Docente dos Cursos de Engenharia Civil e Arquitetura e Urbanismo da UNIJUÍ. Líder do Grupo de Pesquisa Espaço Construído, Sustentabilidade e Tecnologias - GTEC (DCEENG/UNIJUÍ).

Vanessa Faoro, Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul

Doutora em Modelagem Matemática pela Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul - UNIJUÍ. Mestra em Modelagem Matemática pela Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul - UNIJUÍ. Bacharel em Matemática pela Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul - UNIJUÍ. Docente dos Cursos do DCEENG - UNIJUÍ.

Published

2018-12-30

How to Cite

Costa, G. da S. da, Callai, N. D., Zaluski, F. C., Oliveira, T. D. de, & Faoro, V. (2018). Comparison of numerical methods for permanent preservative area measurement: a case studycomparación de métodos. DESAFIOS - Revista Interdisciplinar Da Universidade Federal Do Tocantins, 5(4), 96–106. https://doi.org/10.20873/uft.23593652201854p96

Issue

Section

Artigos