Amaciantes Cárneos: tipos e aplicação em carne bovina

Authors

  • Amanda Rodrigues Maciel Universidade do Estado do Pará
  • Iasmin Souza Silva Universidade do Estado do Pará
  • Izabel Bastos Pereira Neta Universidade do Estado do Pará
  • Naylla Raiane Silva Rocha Universidade do Estado do Pará
  • Ranielle Nascimento Silva Universidade do Estado do Pará
  • Vitória Nazaré Costa Seixas Universidade do Estado do Pará

DOI:

https://doi.org/10.20873/uft.2359-3652.2015v2n1p160

Keywords:

amaciantes cárneos, enzimas, maciez

Abstract

Nos últimos anos devido ao maior nível de exigência dos consumidores internos estimulados pela propaganda de carne de qualidade fez com que o comércio varejista passasse a exigir dos frigoríficos o fornecimento de carnes e carcaças que apresentassem certas características qualitativas (maciez, suculência e cor). O objetivo do trabalho foi explanar os tipos de amaciantes cárneos, que tem eficácia no processo de maciez da carne bovina. Atualmente o amaciamento das carnes pode ser feito por amaciantes industrializados, principalmente constituídos de papaína. Estes amaciantes industrializados apresentam vantagens de serem facilmente encontrados e de custo relativamente baixo, além de fácil utilização. O amaciamento enzimático da carne é um resultado da degradação parcial dos componentes da carne. A papaína proveniente do mamão, a bromelina proveniente do abacaxi e a ficina proveniente do figo possuem efetiva ação amaciante. O rompimento do colágeno ocorre no tecido conectivo e nas proteínas contrateis, no qual a papaína, bromelina, tripsina e Rhozyme P-11 hidrolisam as proteínas solúveis da carne, mas a bromelina e a ficina degradam o colágeno, enquanto a elastina é somente degradada pela papaína e ficina. Conclui-se que mecanismos como os amaciantes cárneos são eficientes e capazes de melhorar este atributo, sendo auxiliares na obtenção organoléptica de maior influência na carne. É certo ressaltar que o mercado varejista atual, vem se policiando com o tipo de produto que compra e que vende, pois o consumidor de hoje mostra-se mais exigente em relação a quantidade e qualidade do produto que está consumindo.

Palavras-chave: amaciantes cárneos, enzimas, maciez.

ABSTRACT

In recent years due to the higher demand of domestic consumers encouraged by the quality of meat, the marketing has made the retail spend the demand of refrigerators the supply of meat and carcasses to submit certain quality characteristics (tenderness, juiciness and color). The objective was to explain the types of meat softeners, which is effective in beef tenderness process. Currently industrialized softeners mainly consisting of papain can make the softening of the meat. These softeners have industrial advantages of being readily available and relatively inexpensive, and easy to use. The enzymatic softening of the meat is a result of partial degradation of the meat component. The papain from papaya, bromelain from pineapple and ficin from fig have effective softener action. Collagen disruption occurs in connective tissue and the contractile proteins in which papain, bromelain, trypsin and Rhozyme P-11 hydrolyzes the soluble proteins of the meat, but bromelain and ficin degrade the collagen while elastin is only degraded by papain and ficin. It follows that mechanisms such as meat softeners are efficient and able to improve this attribute, and assists in obtaining the greatest influence on the organoleptic meat. Admittedly mentioning that the current retail market, has been policing to the type of product they are buying and selling, for today's consumer shows up more particular about the quantity and quality of the product they are consuming.

Keywords: meat softeners, enzymes, softness.

Author Biographies

Amanda Rodrigues Maciel, Universidade do Estado do Pará

Acadêmica do departamento de Ciência e Tecnologia de Alimentos da área de Tecnologia de Alimentos.

Iasmin Souza Silva, Universidade do Estado do Pará

Acadêmica do departamento de Ciência e Tecnologia de Alimentos da área de Tecnologia de Alimentos

Izabel Bastos Pereira Neta, Universidade do Estado do Pará

Acadêmica do departamento de Ciência e Tecnologia de Alimentos da área de Tecnologia de Alimentos.

Naylla Raiane Silva Rocha, Universidade do Estado do Pará

Acadêmica do departamento de Ciência e Tecnologia de Alimentos da área de Tecnologia de Alimentos.

Ranielle Nascimento Silva, Universidade do Estado do Pará

Acadêmica do departamento de Ciência e Tecnologia de Alimentos da área de Tecnologia de Alimentos.

Vitória Nazaré Costa Seixas, Universidade do Estado do Pará

Professora Doutora do departamento de Ciência e Tecnologia de Alimentos da área de Tecnologia de Alimentos.

References

ALVES, D. D.; GOES B. T. H. R.; M. MANCIO B. A. 2005. Maciez bovina da carne. Revista Ciência Animal Brasileira, 6 (3): 135-149.

ANUALPEC. 2004. Anuário da pecuária brasileira. Disponível em: http://www.informaeconfnp.com/publicacoes/anuarios/anualpec.

Acesso em: 14/03/2015.

BALDINI, V.L.S.; IADEROZA, M.; FERREIRA, E.A.H.; SALES, A.M.; DRAETTA, I.S.; GIACOMELLI, E.J. 1993. Ocorrência da bromelina em espécies e cultivares de abacaxizeiro. Coletânea do Instituto de Tecnologia de Alimentos, 23 (1): 44-55.

BRASIL, Agência Nacional de Vigilância Sanitária. 2010. Resolução n.27 de 6 de agosto de 2010. Dispõe sobre as categorias de alimentos e embalagens isentos e com obrigatoriedade de

registro sanitário. Brasília, 6 de ago. 2010.

BURSON, D.E.; HUNT, M.C. 1986. Heat-induced changes in the proportion of types I and III collagen in bovine Longissimus dorsi. Meat Science, 17: 153-160.

CHAMBERS, L.; BROWN, A.; PRITCHARD, D. I.; SREEDHARAN, S.;

BROCKLEHURST, K.; KALSHEKER, N. A. 1998. Enzymatically active papain preferentially induces na allergic response in mice. Biochemical and Biphisical Research Communications, 253: 837-840.

FLÁVIO, E.F.; MATOS, D.H.; SILVEIRA, I.L. 1989. Utilização da papaína in natura e industrializada, no amaciamento de carne bovina, Oikos, 6 (1): 28-30.

FLORES, J.; BERMELL, S. 1988. Colágeno: características y propriedades de interés para la industria cárnica. Revista Agroquímica Tecnologia Alimentos, 28 (4): 463-472.

FRANÇA SANTOS, A.; ALVES, R. S.; LEITE, N. S.; FERNANDES, R. P. M. 2009 Estudos bioquímicos da enzima bromelina do Ananas comosus(abacaxi). Scientia Plena, 5 (11): 1-6.

FAO, FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS. 2004. Meat Assessment. Disponível em:

http//www.fao.org/es/ESC/en/209553/21014/highlight_27269en.html. Acesso em: 14 /mar/2015.

FOOD INGREDIENTS BRASIL. 2009. Enzimas. Disponível em: http://www.revistafi.com/materias/113.pdf. Acesso em: 09/ 03/ 2015.

FOOD INGREDIENTS BRASIL. 2011. Enzimas: Natureza e ação nos alimentos. Disponível em: http://www.revista-fi.com/materias/166.pdf. Acesso em: 09/ 03/ 2015.

GALINDO-ESTRELLA, T.; HERNÁNDEZ-GUTIÉRREZ, R.; MATEOS-DÍAZ, J.;SANDOVAL-FABIÁN, G.; CHEL-GUERRERO, L.; RODRÍGUEZ-BUENFIL, I.;GALLEGOS-TINTORÉ, S. 2009. Proteolytic activity in enzymatic extracts from CaricapapayaL. cv. Maradol harvest byproducts. Process Biochemistry, 44 (1): 77-82.

IBGE, Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. 2011. Produção da Pecuária Municipal.Disponível em:

ftp://ftp.ibge.gov.br/Producao_Pecuaria/Producao_da_Pecuaria_Municipal/2011/ppm2011.pdf. Acesso em: 13/03/2015.

KIRINUS, J. K.; FRUET, A. P. B.; TEIXEIRA, C.; DORR, A. C.; NORNBERG, J. L. 2014.Aplicação da genética molecular para melhoria da qualidade da carne bovina. Revista eletrônica em Gestão, Educação e Tecnologia Ambiental- REGET, 18: 165-174.

KOMIYAMA, C. M. 2009. Qualidade da carne de matriz pesada em final de ciclo de produção e técnicas de agregação de valor. Botucatu, SP. Programa de Pós-graduação. Universidade Estadual Paulista - Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia, 84p.

LAGE, J. F.; OLIVEIRA, I. M.; PAULINO, P. V. R.; RIBEIRO, F. 2009. Papel do sistema calpaína-calpastatina sobre a proteólise muscular e sua relação com a maciez da carne em bovinos de corte. Revista eletrônica de veterinária, 10 (12): 1-19.

OLIVEIRA, A. L. Maciez da carne bovina. 2000. Cadernos Técnicos de Veterinária e Zootecnia, (33): 7-18.

OLIVEIRA, J. D.; SILVA, T. R. S.; CORREIA, M. G. S. 2013. Fatores determinantes da qualidade nutricional da carne bovina. Cadernos de Graduação - Ciências Biológicas e da Saúde, 1 (16): 37-46.

PARK, Y. K.; DRAETTA, I. S. 1971. Aplicação de enzimas proteolíticas no amaciamento de carne de boi. Revista brasileira de Tecnologia, 2: 125-129.

PAZ, C.C.P.; LUCHIARI FILHO, A. 2000. Melhoramento genético e diferenças de raças com relação à qualidade da carne bovina. Revista Pecuária de Corte (101): 58-63.

PEDREIRA, A. C. M. S. 2001. Enzimas proteolíticas de plantas usadas no amaciamento da carne: bromelina, ficina e papaína. Disponível em: http://www.beefpoint.com.br/radarestecnicos/qualidade-da-carne/enzimas-proteoliticas-de-plantas-usadas-no-amaciamento-dacarne-bromelina-ficina-e-papaina-4977/.Acesso em: 13/03/2015.

PENFIELD, M.P.; MEYER, B.H. 1975. Changes in tenderness and collagen of beef semitendinosusmuscle heated at two rates. Jornal Food Science, Tennessee, 40: 150-154.

PIRES, D. 2009. Aditivos ingredientes Especial Carnes – Maciez ao alcance de todos. Aditivos & Ingredientes. Disponível em:http://www.insumos.com.br/aditivos_e_ingredientes/materias/100.pdf. Acesso em:09/03/2015.

RIEKES, B. H. 2004. Qualidade em unidades de alimentação e nutrição: uma proposta metodológica considerando aspectos nutricionais e sensoriais. Florianópolis, SC. Dissertação de Mestrado. Universidade Federal de Santa Catarina- UFSC, 171 p.

ROWAN, A. D.; BUTTLE D. J.; BARRET, A. J. 1990. The cysteine proteinases of the pineapple plant. Biochemical Journal, (266): 869-875.

SASMITO, T.; DEMEESTER, J.; BRACKE, M. 1982. Review on the production, properties end uses of papain. Pharm. Tidschr. Belg. 59 (2): 149-158.

SUH, H.J.; LEE, H.; CHO, H.Y.; YANG, H.C. 1992. Purification and characterization of bromelain isolated from pineapple. Han'guk Nonghwa Hakhoechi 35: 300-307.

TAYLOR, R. G. 2003. Meat Tenderness: theory and Practise. Brazilian Jounal off Food Technology, 6: 56-66.

TORRESCANO, G. et al. 2003. Shear values of raw samples of 14 bovine muscles and their relation to muscle collagen characteristics. Meat Science, Barking, 64: 85-91.

VELLOSO, R. 2003. A importância da carne. Revista Superinteressante. Disponível em: http://super.abril.com.br/alimentacao/importacia-carne-443889.shtml. Acesso em:

/03/2015.

Published

2016-01-18

How to Cite

Maciel, A. R., Silva, I. S., Pereira Neta, I. B., Rocha, N. R. S., Silva, R. N., & Seixas, V. N. C. (2016). Amaciantes Cárneos: tipos e aplicação em carne bovina. DESAFIOS - Revista Interdisciplinar Da Universidade Federal Do Tocantins, 2(1), 160–174. https://doi.org/10.20873/uft.2359-3652.2015v2n1p160

Issue

Section

Artigos

Most read articles by the same author(s)