O TERRITÓRIO NA REGIÃO GEOGRÁFICA IMEDIATA DE MOSSORÓ

Resumo

A compreensão sobre como as relações contraditórias existentes entre fatores naturais, sociais, políticos e econômicos podem promover a formatação de territórios e de suas características socioeconômicas é provavelmente uma das mais complexas tarefas das ciências sociais. A heterogeneidade dos territórios e das suas dinâmicas foi um dos pilares que serviu para a análises e comparações de fenômenos sociais realizadas por teóricos como Weber, Durkheim, Marx e por Giddens. Nesse contexto encontram-se as discussões que tratam das relações existentes entre os territórios rurais e urbanos. As análises da sociologia entre o final do século XIX e as primeiras décadas do século XX criaram uma forma de pensar essas duas áreas como categorias espaciais opostas e de modo binário. A proposta deste artigo é, a partir de concepções verificadas em Weber, Durkheim, Marx e Giddens e do aprimoramento do entendimento sobre o termo “território” realizado por teóricos brasileiros, posicionar a realidade da Região Geográfica Imediata (RGIM) de Mossoró no debate territorial binário rural/urbano. Foram criados mapas com as tipologias definidas pelo IBGE e por meio de uma abordagem qualitativa, realizou-se análises baseadas na conjuntura territorial da área determinada. Dos 17 municípios da RGIM apenas Mossoró e Areia Branca foram classificados oficialmente como urbanos. Apodi, Baraúna, Caraúbas, Itaú e Rodolfo Fernandes foram considerados intermediários e o como rurais. É possível apreender que os territórios rurais em boa parte da RGIM não podem ser entendidos como periféricos aos urbanos. O processo que prevê que os territórios rurais serão eclipsados pelo avanço da urbanização não possui uma atuação forte na RGIM e é provável que as relações rural/urbano estejam associadas a emergência de uma nova ruralidade.