Ponderações acerca da Modalidade Deôntica em Libras: uma Análise Funcionalista a partir de um Corpus Sinalizados

Autores

  • Charley Pereira Soares Universidade Federal de Viçosa
  • Eduardo Andrade Gomes UF
  • Gabriel Franca do Couto

Palavras-chave:

Análise funcionalista; Corpus da Libras; Modalidade Deôntica de Obrigatoriedade; Modalidade Deôntica de Permissão; Modalidade Deôntica de Proibição.

Resumo

A subjetividade que um emissor manifesta seu enunciado, imbuído de impressões, sentidos e significados, é delineada por expressões modais que contribuem para a comunicação humana. Embora esta questão seja natural e inerente a quaisquer línguas, essa discussão ainda é pouco empreendida na Libras. Por essa razão, intentamos desenvolver uma análise referente à modalidade deôntica dessa língua, sob o viés da obrigatoriedade, da permissividade e da proibição. Para tal, utilizamos o vídeo de uma pessoa surda sinalizante, proveniente do subprojeto Surdos de Referência, que compõe o Corpus da Libras. Este material foi transcrito em glosa para que a análise e a localização dos termos modais se tornasse mais evidente. Ao todo encontramos trinta e quatro modalizadores deônticos, sendo vinte e quatro de obrigatoriedade, seis de permissão e quatro de proibição, que não estão desprovidos ou distantes de fatores sociais, uma vez que, a partir da percepção funcionalista, a língua se cristaliza em meio às interações e às ações comunicativas.

Referências

ARAÚJO, A. D. S. As expressões e as marcas não-manuais na Língua de Sinais Brasileira. 2013, 107 f. Dissertação de mestrado em Linguística – Instituto de Letras, Universidade de Brasília.
EAGLETON, T. A idéia de cultura. São Paulo: Editora Unesp, 2005.
FERREIRA, L. Por uma gramática de Língua de Sinais. [reimp] Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, p. 273, 2010.
FIGUEIREDO, L. M. B.; LOURENÇO, G. O movimento de sobrancelhas como marcador de domínios sintáticos na Língua Brasileira de Sinais. Revista da Anpoll, v. 1, n. 48, p. 78-102, 2019.
FROMM, G. O uso de corpora na análise linguística. Revista Factus, v. 1, n. 1, p. 69-76, 2003.
GOMES, M. F. A entrevista na sala de aula. Revista Práticas de Linguagem. v. 2, n. 1, p. 20 - 31, 2012.
HEISLER, D. O Estudo da modalidade Epistêmica e Deôntica dos verbos modais ‘poder’ e ‘dever’ com complemento infinitivo. Trabalho de conclusão de curso Letras - Português e Espanhol - Licenciatura, Universidade Federal da Fronteira Sul, Chapecó, 2014.
HERMANN, A. Modal and Focus Particles in Sign Languages: A Cross-Linguistic Study. Berlin: Mouton de Gruyter, p. 312, 2013.
KOCH, I. G. V. Argumentação e linguagem. v. 7, São Paulo: Cortez, 2002.
LEITE, T. A.; McCLEARY, L. A identificação de unidades gramaticais na Libras: uma proposta de abordagem baseada-no-uso. Revista Todas as Letras, v. 15, n. 1, p. 62-87, 2013.
MARCUSCHI, L. A. Produção textual, análise de gêneros e compreensão. São Paulo: Parábola Editorial, 2008.
MARQUES, W. Funcionalismo, pragmática e análise do discurso: reflexões analítico-críticas. Revista Odisseia, n. 3, p. 1-19, 2009.
MCBURNEY, S. L. Pronominal reference in signed and spoken language: are grammatical categories modality-dependent? In: MEIER, R. P; CORMIER, K.; QUINTO-POZOS, D. (Org). Modality and structure in signed and spoken languages. Cambridge: Cambridge University Press, 2004, p. 329-369.
McCLEARY, L. E.; VIOTTI, E.; LEITE, T. A. Descrição das línguas sinalizadas: a questão da transcrição dos dados. Revista Alfa, n. 54, v. 1, 2010.
NASCIMENTO, E. P. A modalização deôntica e suas peculiaridades semântico-pragmáticas. Revista Fórum Linguístico, v. 7, n. 1, p. 30-45, 2010.
OLBERTZ, H. 2017. Periphrastic expressions of non-epistemic modal necessities in Spanish. A semantic description. Web Papers in Functional Discourse Grammar 90, 2017. Disponível em: <http://home.hum.uva.nl/fdg/working_papers/WP-FDG-90. pdf>. Acesso em 02 de agosto de 2019 às 13h00.
OLIVEIRA, J. S. Análise descritiva da estrutura querológica de unidades terminológicas do glossário Letras-Libras. 2015, 425 f. Tese de doutorado em Estudos da Tradução - Centro de Comunicação e Expressão, Universidade Federal de Santa Catarina.
PALMER, F. R. Mood and Modality. Cambridge: Cambridge University Press, 1986.
PFAU, R.; QUER, J. Nonmanuals: their grammatical and prosodic roles. In: BRENTARI, D. (Org). Sign Languages. Cambridge: University Press, p. 381-402, 2010.
PIZZIO, A. L; REZENDE, P. L. F.; QUADROS, R. M. Língua Brasileira de Sinais II. Licenciatura e Bacharelado em Letras Libras na modalidade a distância da Universidade Federal de Santa Catarina, 2009.
PRATA, N. P. P; VIDAL, R. P. Modalidade deôntica em língua espanhola: uma análise funcionalista em corpus oral, 2014.
QUADROS, R. M. Contextualização dos estudos linguísticos sobre a libras no Brasil. In: QUADROS, R. M.; STUMPF, M. R.; LEITE, T. A. (Org). Estudos das Línguas de Sinais. v.1, Editora INSULAR, Florianópolis, 2013.
QUADROS, R. M.; STUMPF, M. Letras Libras. In: QUADROS, R. M. (Org). Letras Libras: ontem, hoje e amanhã. Florianópolis: Editora da UFSC, 2014.
QUADROS, R. M. A transcrição de textos do Corpus de Libras. Revista Leitura, v. 1, n. 57, p. 8-34, 2016.
QUADROS, R. M. Língua de Herança: Língua Brasileira de Sinais. Porto Alegre: Penso, p. 247, 2017.
QUADROS, R. M.; SCHMITT, D.; LOHN, J. T.; LEITE, T. A. e colaboradores. Corpus de Libras. Disponível em: http://corpuslibras.ufsc.br/.
REILLY, J. How faces come to serve Grammar: the development of nonmanual morphology in American Sign Language. In: SCHICK, B.; MASCHARK, M.; SPENCER, P. E. (Org). Advances in the Sign Language development of Deaf Children. New York: Oxford University Press, 2006, p. 412.
RIBAS, A. C.; OLIVEIRA, B. S.; GUBAUA, C. A.; REIS, G. R.; CONTRERAS, H. S. H. O uso do aplicativo QR code como recurso pedagógico no processo de ensino e aprendizagem. Ensaios Pedagógicos,v. 7, n. 2, p. 12-21, 2017.
RODRIGUES, C. H. A interpretação para a Língua de Sinais Brasileira: efeitos de modalidade e processos inferenciais. 2013, 255 f. Tese de Doutorado em Linguística Aplicada – Faculdade de Letras, Universidade Federal de Minas Gerais.
SALAZAR-GARCÍA, V. Modality in Spanish Sign Language (LSE) revisited: a functional account. Open Linguistics, v. 4, p. 391–417, 2018.
SHAFFER, B. Information ordering and speaker subjectivity: Modality in ASL. Cognitive Linguistics, v. 15, n. 2, p. 175-195, 2004.
SHAFFER, B., JANZEN, T. Modality and mood in American Sign Language. In: NUYTS, J.; VAN DER AUWERA, J. (Org.). The Oxford Handbook of Modality and Mood, Oxford: Oxford University Press, 2016, p. 448-469.
VAN DER AUWERA, J.; PLUNGIAN, V. A. Modality's semantic map. Linguistic Typology, v. 2, p. 79-124, 1998.
XAVIER, A. N. A Expressão de Intensidade em Libras. Revista Intercâmbio, v. XXXVI, p. 1-25, 2017.
XAVIER, A. N. Uma ou duas? Eis a questão!: Um estudo do parâmetro número de mãos na produção de sinais da Língua Brasileira de Sinais (Libras). 2014,178 f. Tese de Doutorado em Linguística- Instituto de Estudos da Linguagem, Universidade Estadual de Campinas,
XAVIER, A.; WILCOX, S. Necessity and possibility modals in Brazilian Sign Language (Libras). Linguistic Typology. v. 18, n.3, p. 449 – 488, 2014.
WILCOX, P; WILCOX, S. The gestural expression of modality in American Sign Language. In: BYBEE, J.; FLEISCMAN, S. (Org). Modality in grammar and discourse. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 1995, p. 575.

Downloads

Publicado

2020-06-12

Como Citar

Pereira Soares, C., Gomes, E. A., & Couto, G. F. do . (2020). Ponderações acerca da Modalidade Deôntica em Libras: uma Análise Funcionalista a partir de um Corpus Sinalizados. Porto Das Letras, 6(6), 10–36. Recuperado de https://sistemas.uft.edu.br/periodicos/index.php/portodasletras/article/view/8236

Edição

Seção

Descrição e Análise Linguística da Língua Brasileira de Sinais