A DESORIENTAÇÃO GERAL

Auteurs-es

  • Plínio W. Prado Jr. Université de Paris VIII

DOI :

https://doi.org/10.20873/uft.2447-4266.2018v4n2p995

Mots-clés :

Arte, outro (de si), destino, djihadista

Résumé

Este ensaio se interroga sobre a situação de impasse geral na qual vivemos no momento presente, devido à crise profunda da política ocidental moderna e, portanto, da condição histórica ela mesma, enquanto promessa de emancipação dos sujeitos. A falta geral de horizonte, o desaparecimento de um verdadeiro projeto crítico, histórico-político, o vazio de sentido que uma política reduzida à gestão do sistema liberal deixa na sua ruína, caracterizam esse impasse. A questão atual é portanto a da desorientação geral. Esta define o motivo condutor o mais apto a reunir e a articular os diferentes fios dos eventos que tramam hoje o nosso destino. Estes fios trazem todos a marca da ameaça. Que seja a expansão e a intensificação dos atentados do salafismo djihadista na França, na Europa, nos EUA, e a dita “co-radicalização” correspondente da extrema direita islamofóbica; ou o crescimento atual das novas extremas direitas populistas; ou ainda a “política das coisas” do próprio sistema ocidental, reduzindo a política em administração e elegendo a segurança como técnica de governo. Estas ameaças não são todas da mesma espécie, evidentemente, nem se equivalem. No entanto todas têm em comum o fato de atacar em última análise, para lá das solidariedades coletivas, a vida subjetiva, singular, o si. Ou seja, mais precisamente, a relação de si consigo mesmo e com o outro de si, por meio da qual somente um sujeito pode manter uma “linha geral” ao longo de sua existência. De forma que, sob as ameaças diversas, o sujeito perde e se perde (se desorienta) em todas as frentes de luta. Desprovido de sua relação a si, o sujeito ameaçado tende a ser minado : conduzido, dirigido, gerido. última bússola do sobrevivente na época que corre : os recursos do labor que consiste a reatar uma relação de si consigo mesmo e com o outro de si, condição e princípio de toda orientação possível. última forma capaz de opor uma resistência ao tempo presente. Elaborar esses recursos, perlaborá-los, tal é, hoje como ontem, a tarefa da arte, da literatura, do pensamento.

 

PALAVRAS-CHAVE: Arte; outro (de si); destino; djihadista; emancipação; existência; extrema direita.

 

 

RESUME 

L'essai s’interroge sur la situation de grave impasse générale dans laquelle le monde se trouve aujourd'hui. Cette impasse est présentée comme engendrée par la crise profonde de la politique occidentale moderne, et partant de sa perspective historique, comprise comme promesse d'émancipation des sujets. Le manque général d'horizon historico-politique, la disparition d'un véritable projet critique, le vide de sens qu'une politique réduite à la gestion du système libéral engendre dans sa ruine, caractérisent cette impasse. La question actuelle est donc bien celle de la désorientation générale. Cela définit le motif conducteur le plus apte à rassembler et à articuler les différents fils des événements qui tracent notre destin aujourd'hui. Ces fils portent tous la marque de la menace : que ce soit l'expansion et l'intensification des attaques du salafisme djihadiste en France, en Europe ou aux États-Unis, et ladite « co-radicalisation » de l’extrême droite islamophobe ; ou la croissance actuelle de nouvelles extrêmes droites populistes ; ou la « politique des choses » (la nouvelle technocratie) du système occidental lui-même, réduisant la politique à la gestion des affaires du système et choisissant « la sécurité » comme technique de gouvernement. Ces menaces ne sont pas toutes de même nature, bien sûr, et ne s’équivalent pas. Cependant, elles ont toutes en commun le fait d'attaquer en dernière analyse, au-delà des solidarités collectives, la vie subjective, singulière : le soi. C'est-à-dire, plus précisément : la relation de soi à soi-même et à l'autre de soi, suivant laquelle seulement un sujet peut s’esquisser [se dessiner lui-même] et maintenir une « ligne générale » au long de son existence. De sorte que, sous ces différentes menaces, le sujet perd et se perd (se désoriente) sur tous les fronts de la lutte, sur tous les tableaux. Dépouillé de sa relation à lui-même, le sujet menacé tend à être complètement miné : mené, dirigé, géré tout au long de son existence. Il s’ensuit la dernière boussole du survivant, dans l'époque qui court : celle que fournissent les ressources du travail qui consiste à reprendre une relation de soi avec soi-même et avec l'autre de soi, condition et principe de toute orientation possible. Ultime forme capable d'opposer une résistance au temps présent. Or, élaborer ces ressources, les perlaborer, c'est précisément la tâche de l'art, de la littérature, de la pensée.

 

MOTS-CLÉS: art; autre (de soi); destin; djihadiste; émancipation; existence; extrême droite.

 

 

ABSTRACT

The essay questions the situation of serious global impasse in which the world is today. This impasse is portrayed as engendered by the deep crisis of modern Western politics, and of its historical perspective, understood as a promise of emancipation of subjects. The general lack of a historical-political horizon, the disappearance of a true critical project, the meaningless that a policy reduced to the management of the liberal system engenders in its ruin, characterize this impasse. The question today is therefore that of a general disorientation. This defines the leitmotiv for gathering and articulating the different threads of events that map out our destiny today. These threads all bear the mark of the threat: that it is the expansion and the intensification of attacks of the Jihadist salafist in France, Europe or the United States, and the "co-radicalization" of the Islamophobic far right; or the current growth of new populists far right; or the "politics of things" (the new technocracy) of the Western system itself, reducing politics to the management of the system's affairs and choosing "security" as a technique of government. These threats are not all of the same nature, of course, and they are not equivalent. However, they all have in common the fact of attacking, in the last analysis, beyond collective solidarities, the subjective, singular life: the self. That is to say, more precisely: the relation of oneself to oneself and to the other of oneself, according to which only a subject can to draw oneself and maintain a "general line" throughout his life. So, under these different threats, the subject loses and loses (disorients) oneself on all fronts of the struggle. Stripped of its relation to itself, the threatened subject tends to be completely undermined: led, directed, managed throughout its existence. It follows the last compass of the survivor, in the time that is running: that provided by the resources of work which consists in taking up a relationship of oneself with oneself and with the other of oneself, a condition and principle of any possible orientation. Ultimate form able to oppose a resistance to the present time. Now, to elaborate these resources, to working-through them, is precisely the task of art, of literature, of thought.

 

KEYWORDS: art; other (of oneself); destiny; jihadist; emancipation; existence ; far right.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Biographie de l'auteur-e

Plínio W. Prado Jr., Université de Paris VIII

Professor da Université de Paris VIII, Département de Philosophie (fundado por Michel Foucault na sequência dos eventos de Maio de 68).  É docteur d’État e diretor de pesquisas. Uma parte de seus textos e de suas conferências (sobre a Universidade e a relação de iniciação, sobre o « Espaço público », a resistência ético-política, o pensamento francês moderno, a infantia, Proust, Clarice Lispector ou Samuel Beckett) encontra-se disponível na Internet. Outra parte, no seu site Atelier Philosophie (http://www.atelier-philosophie.org) e Plínio PRADO | Universite Paris-8, France - Academia.edu. E-mail: plinio.prado@univ-paris8.fr.  

Références

ADORNO, T. W. Dialectique négative. Paris: Collège de philosophie, 1978.

ADORNO, T. W. Negativ Dilaektik.Suhrkamp, 1966.

AGAMBEN, G. Comment l’obsession sécuritaire fait muter la démocratie. (janeiro de 2014). Disponível em: http://www.mondediplomatique. fr/2014/01/AGAMBEN/49997#nb3 .

BADIOU, A. Images du temps présent (2001-2004). Paris: Fayard, 2014

BECKETT, S. Fin de partie. Paris: Éditions de Minuit, 1957.

BERTHO, A. Une islamisation de la révolte radicale. Disponível em: http://www.regards.fr/web/article/alain-bertho-une-islamisation-de. Acessado em maio.2015.

LYORAD, J.-F. Le tombeau de l’intellectuel. Paris: Galilée, 1984.

MILNER, J.-C. La politique des choses. Cours traité politique I. Paris: Verdier, 2011.

NANCY, J.-L.. Guide élémentaire à l’usage de tous en régime de laïcité, de pluralité confessionnelle et de pensée déliée. In: Nancy, J.-L.. Dieu, Charlie, Personne. Disponível em: http://blogs.mediapart.fr/edition/les-invites-demediapart/article/270115/dieu-charlie-personne.

PRATT, D. Islamophobia as Reactive Co-Radicalization, Islam and Christian-Muslim Relations, 2015. Disponível em: http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09596410.2014.1000025#.Va3eCbXhKSo.

Publié-e

2018-04-01

Comment citer

PRADO JR., Plínio W. A DESORIENTAÇÃO GERAL. Observatoire Journal, [S. l.], v. 4, n. 2, p. 995–1014, 2018. DOI: 10.20873/uft.2447-4266.2018v4n2p995. Disponível em: https://sistemas.uft.edu.br/periodicos/index.php/observatorio/article/view/5131. Acesso em: 24 nov. 2024.