Política de uso e tratamento de imagens

[PT] Política de uso,  tratamento de imagens e má conduta

Entendemos que a manipulação fraudulenta e/ou inadequada de dados de imagens é uma questão delicada e complexa.

A Revista Observatório utiliza nos textos publicados as imagens que são enviadas pelos autores nos textos aceitos para publicação. São de exclusiva responsabilidade dos autores as imagens disponibilizadas e suas possíveis manipulações. Recomenda-se que os autores revisem as imagens e relatem quaisquer manipulações realizadas nos dados da imagem, mesmo que considerem as práticas aceitáveis.

Apesar dos revisores e editores da Revista Observatório, no processo de revisão cega (double peer-review), avaliarem a qualidade das imagens e possíveis tratamentos realizados, cabe exclusivamente aos autores a responsabilidade pela manipulação e uso no artigo enviado para avaliação e posterior publicação.

Nesse sentido, a Revista Observatório tratará a questão seguindo as indicações dadas pelo Council of Science Editors no White Paper on Publication Ethics (CSE’s White Paper on Promoting Integrity in Scientific Journal Publications, 2012 Update), entendendo que a manipulação de imagens ocorre de duas formas genéricas:

a) Manipulação inadequada:  trata-se do ajuste de dados de imagem que viola as diretrizes estabelecidas, mas não afeta a interpretação dos dados. Isso inclui ajustes de brilho/contraste para uma imagem que elimina completamente o fundo (para que o leitor não possa dizer quanto de uma situação é mostrada) ou manchas de fundo obscuro.

b) Manipulação fraudulenta: refere-se ao ajuste de dados de imagem que afeta a interpretação dos dados. Isso inclui a eliminação de uma da imagem para "fixar" um argumento visual negativo/positivo ou a adição de uma imagem para indicar a presença de uma situação que na verdade não estava lá.

 Desta forma, a Revista Observatório estabelece as seguintes diretrizes quanto ao uso e tratamento de imagens que fazem parte de artigos avaliados e aprovados:

  1. A imagem presente em um artigo deve ser tratada como dado, pois traz contribuições científicas. Dessa forma, é responsabilidade do autor a guarda dos originais das imagens incluídas em seu artigo.
  2. Nenhum recurso específico em uma imagem pode ser aprimorado, obscurecido, movido, removido ou introduzido.
  3. Ajustes de brilho, contraste ou equilíbrio de cores são aceitáveis ​​se forem aplicados a toda a imagem e contanto que não obscureçam, eliminem ou deturpem qualquer informação presente no original.
  4. O agrupamento de imagens de diferentes partes do mesmo quadrante ou de diferentes quadrantes, campos ou exposições devem ser explicitados pela disposição da figura (por exemplo, linhas divisórias) e no texto da legenda da figura.
  5. Se os dados originais não puderem ser produzidos por um autor quando solicitado a fornecer, a aceitação do manuscrito pode ser revogada.

Nesse sentido, incentivamos os autores a revisarem os procedimentos estipulados pelo Office of Research Integrity no site Online learning tool for Research Integrity and Image Processing.

 

Procedimento em caso de suspeita de má conduta na manipulação de imagens digitais

A Revista Observatório, em qualquer fase de avaliação de um artigo e/ou depois da publicação, poderá solicitar aos autores a postagem da imagem original utilizada em um artigo. Asseguramos aos autores que apenas a apresentação dos dados está sendo avaliada e não sua qualidade científica. Entendemos que possíveis inconsistências de imagem podem ser  simplesmente causadas pela transferência de imagens a partir de uma aplicação de computador para outro (por exemplo, a partir do Microsoft Office PowerPoint ®  para o Adobe Photoshop ® ).

Em caso de detecção de má conduta, onde fica claro a manipulação inadequada, o  autor será solicitado a submeter a figura/imagem digital em questão com uma representação precisa dos dados da imagem original. Se uma comparação dos dados originais com a figura preparada indica que as imagens foram manipuladas inadequadamente mas não fraudulentamente, o autor deve simplesmente ser convidado a refazer as imagens com uma representação mais precisa dos dados originais. Se a comparação revelar que a manipulação foi fraudulenta, a Revista Observatório se reserva o direito de revogar a aceitação do artigo.

Também, caberá aos editores optar por notificar algumas ou todas as seguintes partes:

  1. O autor apresentador
  2. Todos os autores
  3. A instituição que emprega o(s) autor(es)
  4. O patrocinador ou financiador do estudo
  5. Uma agência com jurisdição sobre uma investigação da questão.

 Constatações de manipulação inadequada ou fraudulenta de imagens digitais devem ser informadas aos editores da revista pelo e-mail: gilsonportouft@gmail.com.

 

[EN] Policy on use, image processing and misconduct

We believe that fraudulent and / or inappropriate manipulation of image data is a delicate and complex issue.

The Observatorio Journal uses in the published texts the images that are sent by the authors in the texts accepted for publication. The authors are exclusively responsible for the images made available and their possible manipulations. It is recommended that the authors review the images and report any manipulations performed on the image data, even if they consider the practices acceptable.

Although the reviewers and editors of the Observatory Journal, in the double peer review process, evaluate the quality of the images and possible treatments performed, it is the responsibility of the authors alone to manipulate and use the article sent for evaluation and subsequent publication.

In this sense, the Observatory Journal will deal with the issue following the indications given by the Council of Science Editors in the White Paper on Publication Ethics (CSE's White Paper on Promoting Integrity in Scientific Journal Publications, 2012 Update), understanding that the manipulation of images occurs in two ways Generic:

A) Inadequate manipulation: this is the adjustment of image data that violates established guidelines, but does not affect the interpretation of the data. This includes brightness / contrast adjustments for an image that completely eliminates the background (so the reader can not tell how much of a situation is shown) or dark background smudges.

B) Fraudulent manipulation: refers to the adjustment of image data that affects the interpretation of the data. This includes deleting one from the image to "fix" a negative / positive visual argument or adding an image to indicate the presence of a situation that was not actually there.

In this way, the Observatory Magazine establishes the following guidelines regarding the use and treatment of images that are part of articles evaluated and approved:

1. The image present in an article should be treated as given because it brings scientific contributions. In this way, it is the responsibility of the author to keep the originals of the images included in his article.

2. No specific asset in an image can be enhanced, obscured, moved, removed, or entered.

3. Brightness, contrast, or color balance adjustments are acceptable if applied to the entire image and provided they do not obscure, erase or misrepresent any information present in the original.

4. Grouping images of different parts of the same quadrant or different quadrants, fields or exposures should be explained by the layout of the figure (eg dividing lines) and in the caption text of the figure.
If the original data can not be produced by an author when requested to provide, acceptance of the manuscript may be revoked.

5. In this regard, we encourage authors to review the procedures set forth by the Office of Research Integrity at the Online Learning Tool for Research Integrity and Image Processing.

 

Procedure in case of suspected misconduct in the handling of digital images

The Observatory Journal, at any stage of evaluation of an article and / or after publication, may request authors to post the original image used in an article. We assure authors that only the presentation of the data is being evaluated and not its scientific quality. We understand that possible image inconsistencies may simply be caused by transferring images from one computer application to another (for example, from Microsoft Office PowerPoint ® to Adobe Photoshop ®).

In case of misconduct detection, where it is clear that the manipulation is inadequate, the author will be asked to submit the digital image / image in question with a precise representation of the data of the original image. If a comparison of the original data with the prepared figure indicates that the images were manipulated improperly but not fraudulently, the author should simply be invited to redo the images with a more accurate representation of the original data. If the comparison reveals that the manipulation was fraudulent, the Observatory Journal reserves the right to revoke acceptance of the article.

Also, publishers will choose to notify some or all of the following parties:

1. The author presenter

2. All authors

3. The institution that employs the author (s)

4. The sponsor or funder of the study

5. An agency with jurisdiction over an investigation of the matter.

Findings of improper or fraudulent manipulation of digital images should be informed to the editors of the magazine by email: gilsonportouft@gmail.com.

 

[ES] Política de uso, las imágenes y la mala conducta

Entendemos que la manipulación fraudulenta y / o indebido de los datos de imagen es un asunto delicado y complejo.

El Observatorio Magazine utiliza los textos de las imágenes que se envían por los autores en los textos aceptados para su publicación publicados. Son de exclusiva responsabilidad de sus autores proporcionan imágenes y su posible manipulación. Se recomienda que los autores revisan las imágenes y reportará ningún manipulaciones realizadas sobre los datos de la imagen, incluso si consideran que una práctica aceptable.

A pesar de la revisores y editores Observatorio Maganize, el proceso de revisión ciega (revisada por pares doble), evaluar la calidad de las imágenes y los posibles tratamientos llevados a cabo, se trata de la responsabilidad de los autores para la manipulación y uso en el artículo presentado para su evaluación y posterior publicación.

En este sentido, el Observatorio Maganize abordará el problema siguiendo las instrucciones dadas por el Consejo de Ciencia Editors en el Libro Blanco sobre la ética de publicación (el Libro Blanco de la ESC sobre promoción de la integridad en la Revista Científica Publicaciones 2012 Actualizar), entendiendo que la manipulación de imágenes se produce de dos maneras genérica:

a) El manejo inadecuado: es el conjunto de datos de imagen que viole las directrices establecidas, pero no afecta a la interpretación de los datos. Esto incluye ajustes de brillo / contraste de una imagen que elimina por completo el fondo (para que el lector no puede decir cuánto de una situación que se muestra) o manchas de fondo oscuro.

b) La manipulación fraudulenta: se refiere al ajuste de los datos de imagen que afecta a la interpretación de los datos. Esto incluye la eliminación de una imagen de "arreglar" un argumento visual negativo / positivo o añadiendo una imagen para indicar la presencia de una situación que no estaba realmente allí.

Por lo tanto, el Observatorio Magazine establece las siguientes directrices para la utilización y tratamiento de imágenes que forman parte de artículos evaluados y aprobados:

1. Esta imagen en un artículo que ha de tratarse como un hecho, que aporta contribuciones científicas. Por lo tanto, es el autor de la custodia de los originales de las imágenes incluidas en su artículo.

2. Ninguna característica específica de una imagen se puede mejorar, oscurecido, movido, eliminado o añadido.
ajustes de brillo, contraste o el balance de color son aceptables si se aplican a toda la imagen y siempre que no oscurezcan, eliminan, o falsificar cualquier información presente en el original.

3. La agrupación de imágenes de diferentes partes del mismo cuadrante o cuadrantes de diferentes campos y exposiciones se explica la disposición de la figura (por ejemplo, líneas de división) y el texto de la leyenda de la figura.

4. Si los datos originales no pueden ser producidos por un autor cuando se le solicite para la aceptación del manuscrito podrá ser revocada.

Por lo tanto invitamos a los autores a revisar los procedimientos establecidos por la Oficina de Integridad de la Investigación en el sitio herramienta de aprendizaje en línea para la Integridad de la Investigación y Procesamiento de Imágenes.

 

Procedimiento en caso de sospecha de mala conducta en el manejo de imágenes digitales

El Observatorio Maganize, en cualquier fase de evaluación de un artículo y / o después de la publicación, podrá solicitar a los autores a la imagen original utilizado en la publicación de un artículo. Nos aseguramos de que autores sólo la presentación de los datos está siendo evaluado y no su calidad científica. Entendemos que las inconsistencias de imagen posible simplemente pueden ser causados ​​por la transferencia de imágenes desde una aplicación de ordenador a otro (por ejemplo, de Microsoft Office PowerPoint ® para Adobe Photoshop ®).

En caso de detección de la mala conducta en el que el manejo inadecuado es clara, se le solicitará al autor para presentar una imagen de la imagen / digital en cuestión con una representación precisa de los datos de imagen originales. Una comparación de los datos originales con la figura preparado indica que las imágenes han sido manipulados indebidamente pero no de manera fraudulenta, el autor simplemente se debe pedir a rehacer las imágenes con una representación más precisa de los datos originales. Si la comparación muestra que la manipulación fue fraudulenta, el Observatorio Magazine se reserva el derecho de revocar la aceptación del artículo.

Asimismo, le corresponde a los editores eligen para notificar a todas o algunas de las siguientes partes:

1. El autor presenta

2. todos los autores

3. La institución que emplea la (s) autor (s)

4. El promotor o patrocinador del estudio

5. Una agencia con jurisdicción sobre una investigación del asunto.

 Los hallazgos de la manipulación inadecuada o fraudulenta de imágenes digitales deben ser reportados a los editores por e-mail: gilsonportouft@gmail.com

 

[FR] Politique d'utilisation, l'imagerie et l'inconduite

Nous comprenons que la manipulation frauduleuse et / ou abusive des données d'image est une question délicate et complexe.

L'Observatoire Journal utilise les textes publiés images qui sont envoyés par les auteurs dans les textes acceptés pour publication. Ils sont la seule responsabilité des auteurs a fourni des images et leur manipulation possible. Il est recommandé que les auteurs examinent les images et signaler toute manipulations effectuées sur les données d'image, même si elles considèrent la pratique acceptable.

Malgré les critiques et les éditeurs Observatoire Journal, le processus d'examen aveugle (peer-reviewed double), d'évaluer la qualité des images et les traitements possibles effectués, il est pour la responsabilité des auteurs pour la manipulation et l'utilisation dans l'article soumis à l'évaluation et la publication ultérieure.

En ce sens, l'Observatoire Journal abordera la question en suivant les instructions données par le Council of Science Editors dans le Livre blanc sur la Publication Ethics (Livre blanc du CST sur la promotion de l'intégrité dans la revue scientifique Publications 2012 mise à jour), étant entendu que la manipulation d'image se produit de deux manières générique:

a) une mauvaise manipulation: il est le jeu de données d'image qui viole les lignes directrices établies, mais n'a aucune incidence sur l'interprétation des données. Cela inclut des réglages de luminosité / contraste à une image qui élimine complètement l'arrière-plan (de sorte que le lecteur ne peut pas dire combien d'une situation est représentée) ou de taches de fond sombre.

b) manipulation frauduleuse: se réfère à l'ajustement des données d'image qui affecte l'interprétation des données. Cela comprend l'élimination d'une image de «réparer» un argument visuel négatif / positif ou l'ajout d'une image pour indiquer la présence d'une situation qui n'a pas été vraiment là.

Ainsi, l'Observatoire Journal établit les lignes directrices suivantes pour l'utilisation et le traitement des images qui font partie des articles évalués et approuvés:

1. Cette image dans un article à traiter comme donné, il apporte des contributions scientifiques. Ainsi, il est l'auteur garde des originaux des images incluses dans votre article.

2. Aucune caractéristique spécifique dans une image peut être améliorée, obscurci, déplacé, enlevé ou ajouté.
ajustements luminosité, le contraste ou la balance des couleurs sont acceptables si elles sont appliquées à l'image entière et aussi longtemps que ne le font pas obscure, éliminer, ou dénaturer toute information présente dans l'original.

3. Le regroupement des images de différentes parties du même quadrant ou quadrants de différents domaines et des expositions explique la disposition de la figure (par exemple, des lignes de démarcation) et le texte de la légende de la figure.

4. Si les données d'origine ne peuvent pas être produits par un auteur lorsque vous êtes invité pour l'acceptation du manuscrit peut être révoquée.

5. Nous invitons donc les auteurs de réviser les procédures établies par le Bureau de l'intégrité de la recherche dans l'apprentissage en ligne site outil pour l'intégrité en recherche et traitement d'image.

 

Procédure en cas de suspicion de faute dans le traitement des images numériques

L'Observatoire Journal, dans une phase d'évaluation d'un article et / ou après la publication, peut demander aux auteurs à l'image d'origine utilisés dans l'affichage d'un article. Nous veillons à ce que les auteurs ne la présentation des données est en cours d'évaluation et non leur qualité scientifique. Nous comprenons que les images possibles incohérences peuvent simplement être causés par le transfert d'images à partir d'une application informatique à un autre (par exemple à partir de Microsoft Office PowerPoint ® pour Adobe Photoshop ®).

En cas de détection d'une faute où la mauvaise manipulation est claire, l'auteur sera invité à présenter une image image / numérique en question avec une représentation précise des données d'image originales. Une comparaison des données d'origine avec le chiffre préparé indique que les images ont été traitées de manière incorrecte, mais pas de manière frauduleuse, l'auteur devrait être simplement demandé de refaire les images avec une représentation plus précise des données d'origine. Si la comparaison montre que la manipulation était frauduleuse, l'Observatoire Journal se réserve le droit de révoquer l'acceptation de l'article.

En outre, il appartient aux éditeurs choisissent de notifier certains ou tous les éléments suivants:

1. L'auteur présentant

2. Tous les auteurs

3. L'institution employant le (s) auteur (s)

4. Le promoteur ou bailleur de fonds de l'étude

5. Un organisme ayant compétence sur une enquête sur la question.

Les résultats de la manipulation inadéquate ou frauduleuse des images numériques doivent être signalés aux éditeurs par e-mail: gilsonportouft@gmail.com.

 

Última atualização da página: 10.05.2018.