The clinical of work in the Regional Electoral Tribunal of Pernambuco: ways and possibilities

Authors

Abstract

L’objectif de cet article est de présenter l’expérience d’implantation de la clinique du travail au Tribunal Régional Électoral de Pernambouc, en s’appuyant principalement sur le cadre théorique et méthodologique de la Psychodynamique du Travail créé par Christophe Dejours. Le texte propose de considérer l’essor de la Justice Électorale en prenant compte du processus de redémocratisation du pays, et de la manière dont les changements dans le monde du travail, au cours des dernières décennies, ont eu un impact sur ce domaine d’activité. Il décrit des expériences d'écoute de la souffrance dans le travail durant le processus d'implantation de la clinique du travail dans le TRE-PE et souligne les possibles gains qui résultent de la création d’espaces de parole introduits par la clinique du travail. On espère, de cet article, contribuer aux études de la psychodynamique du travail et stimuler le débat à propos des initiatives institutionnelles en bénéfice de la prévention et de la promotion de la santé mentale au travail.

Mots-clés:  psychodynamique du travail ; clinique du travail; organisation du travail.

Author Biographies

Maria de Lourdes Cordeiro de Araújo Beze, Universidade Católica de Pernambuco

Psicóloga, Psicoterapeuta, é doutoranda em Psicologia Cínica na Universidade Católica de Pernambuco, vinculada à linha de pesquisa Práticas Psicológicas Clínicas em Instituições e ao Laboratório de Psicologia Clínica Fenomenológica Existencial-LACLIFE. É especialista em Psicologia Clínica e Psicologia da Organização e do Trabalho. Trabalhou no TRE-PE, no período de março/1984 a maio/2017, instituição em que realiza pesquisa e intervenção em psicodinâmica do trabalho.

Ana Lúcia Francisco, Universidade Católica de Pernambuco

Psicóloga, Psicoterapeuta, com Mestrado (PUC-RJ) e Doutorado (PUC-SP) em Psicologia Clínica. Professora titular e pesquisadora do programa de pós-graduação em Psicologia Clínica, da Universidade Católica de Pernambuco, vinculada à linha de pesquisa Práticas Psicológicas Clínicas em Instituições e ao Laboratório de Psicologia Clínica Fenomenológica Existencial-LACLIFE. Desenvolve pesquisas e orienta dissertações e teses dirigidas ao estudo da teoria e da prática da psicologia clínica em diferentes situações e contextos institucionais.

Thayse Carla Barbosa Ribeiro, Tribunal Regional Eleitoral de Pernambuco

Assistente Social e Mestra em Serviço Social pela UFPB. Analista Judiciária - área Serviço Social - do Tribunal Regional Eleitoral de Pernambuco, instituição em que realiza pesquisa e intervenção na área da psicodinâmica do trabalho.

References

Bezerra, M. L. C. A., Vale, A. M. S., Lacerda, J., Lima, M. C. A., & Ribeiro, T. C. B. (2015, outubro). Escuta clínica da organização do trabalho dos servidores da Secretaria de Administração do TRE-PE. Anais do IV Congresso Brasileiro de Psicodinâmica e Clínica do Trabalho. Manaus-AM, Brasil (pp. 41/42).
Bezerra, M. L. C. A. & Cruz, F. M. L. (2013, novembro). TRE-PE: o olhar do servidor sobre a instituição. Anais do IV Congresso Brasileiro dos Serviços de Saúde do Poder Judiciário. Brasília-DF, Brasil (pp. 79/80).
Dejours, C. (2011). Da psicopatologia à psicodinâmica do trabalho. Trad. de Franck Soudant, Selma Lancman e Laerte Idal Sznelwar (Orgs.) - Brasília: Paralelo 15; Rio de janeiro: Ed. Fiocruz,
Dejours, C. (2012). Trabalho e emancipação. Trad. de Franck Soudant. Brasília: Paralelo 15.
Deleuze G. & Guattari, F. (1995). Mil Platôs: capitalismo e esquizofrenia. Vol.I. São Paulo: Ed. 34.
Francisco, A. L. (2017). Instituições e Dispositivos Institucionais. Curitiba: Appris.
Guattari, F. (1985). Revolução Molecular: pulsações políticas do desejo. Trad. Suely Belinha Rolnik. 3ª ed. São Paulo: Brasiliense.
Harvey, D. (2011). O Enigma do Capital e as crises do capitalismo. Trad. João Alexandre Peschanski, 1ª ed. São Paulo, SP: Ed. Boitempo.
Lima, D. M. da C., Fraga, V. F. & Oliveira, F. B. (2016, Dez). O paradoxo da reforma do Judiciário: embates entre a nova gestão pública e a cultura organizacional do jeitinho. Rev. Adm. Pública, vol.50, no.6, pp.893-912. Retirado em 15.10.2017, de: http://www.scielo.br/pdf/rap/v50n6/0034-7612-rap-50-06-00893.pdf.
Mendes, A. M. e Araújo, L. K. R. (2012). Clínica Psicodinâmica do trabalho: O Sujeito em Ação. Curitiba: Juruá.
Mendes, A. M. (2014). Escuta analítica do sofrimento e o saber-fazer do clínico do trabalho. In Mendes, A. M., Moraes, R. D. & Merlo A. R. C. (orgs.) Trabalho & Sofrimento: Práticas Clínicas e Políticas. (pp. 65/80). Curitiba: Juruá.
Passos, E., Kastrup V. e Escóssia, L. da (Orgs.). Pistas do método da cartografia: Pesquisa-intervenção e produção de subjetividade. Porto Alegre: Sulina, 2015.
Passos, E., Kastrup V. e Tedesco, S. (Orgs.). Pistas do método da cartografia: A experiência da pesquisa e o plano comum- Vol. 2. Porto Alegre: Sulina, 2014.

Downloads

Published

2018-06-12

How to Cite

Beze, M. de L. C. de A., Francisco, A. L., & Ribeiro, T. C. B. (2018). The clinical of work in the Regional Electoral Tribunal of Pernambuco: ways and possibilities. Trabalho (En)Cena, 3(2), 167–181. Retrieved from https://sistemas.uft.edu.br/periodicos/index.php/encena/article/view/4954

Issue

Vol. 3 No. 2 (2018): Revista Trabalho (En)Cena

Section

Relato de Experiência

License

Os direitos autorais dos artigos publicados pela Revista Trabalho EnCena permanecem propriedade dos autores, que cedem o direito de primeira publicação à revista. Os autores devem reconhecer a revista em publicações posteriores do manuscrito. O conteúdo da Revista Trabalho EnCena está sob a Licença Creative Commons de publicação em Acesso Aberto. É de responsabilidade dos autores não ter a duplicação de publicação ou tradução de artigo já publicado em outro periódico ou como capítulo de livro. A Revista Trabalho EnCena não aceita submissões que estejam tramitando em outra Revista. A Revista Trabalho EnCena exige contribuições significativas na concepção e/ou desenvolvimento da pesquisa e/ou redação do manuscrito e obrigatoriamente na revisão e aprovação da versão final. Independente da contribuição, todos os autores são igualmente responsáveis pelo artigo.