Como pode ecologia molecular contribuir para a restauração florestal ?

Autores

  • Marcos Bohrer Monteiro Siqueira
  • Patricia Sanae Sujii
  • Miklos Bajay
  • Carolina Grando
  • Kaiser Schwarcz
  • Camila Macrin
  • Maria Imaculada Zucchi
  • Marcos Vinicius Bohrer Monteiro Siqueira Agência Paulista de Tecnologia dos Agronegócios
  • Patricia Sanae Sujii Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz
  • Miklos Bajay Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz https://orcid.org/0000-0002-8196-3524
  • Carolina Grando Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz https://orcid.org/0000-0002-0944-1633
  • Kaiser Schwarcz Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz https://orcid.org/0000-0002-3679-7133
  • Camila Macrini Agência Paulista de Tecnologia dos Agronegócios
  • Maria Imaculada Zucchi Agência Paulista de Tecnologia dos Agronegócios

DOI:

https://doi.org/10.20873/jbb.uft.cemaf.v4n4.siqueira

Palavras-chave:

restauração florestal, genética da conservação, ecologia molecular, genética de populações

Resumo

O avanço do conhecimento científico nas várias áreas da ecologia molecular tem permitido que novas estratégias sejam adotadas, omeadamente, na disciplina de restauração florestal. A fusão de áreas multidisciplinares e a implementação de metodologias no sentido de buscar melhores resultados na restauração florestal são realidades atuais. Objetivando rever as principais ideias sobre o papel das técnicas moleculares a serviço da restauração ecológica, o presente trabalho traça como a recuperação das florestas pode ser beneficiada pelos estudos de genética e de genômica populacional de plantas. Os próximos desafios na genética da conservação podem ser traduzidos por desenvolvimento de projetos de restauração mais eficientes, seja do ponto de vista da biodiversidade como da dinâmica ecológica. Acredita-se que nos próximos anos observemos estratégias integradas de ecologia molecular com metodologias específicas para restauração de florestas tropicais.

Referências

ALLENDORF, F.W.; LUIKART, G. Conservation and the genetics of populations. Wiley-Blackwell Editor, 1 edition, 664p. 1999.

BRANCALION, P.H.S.; GANDOLFI, S.; RODRIGUES, R.R. Incorporação do conceito da diversidade genética na restauração ecológica. In: Rodrigues, R.R.; Brancalion, P.H.S.; Isernhagen, I. (Org.). Pacto para a restauração da Mata Atlântica: referencial dos conceitos e ações de restauração florestal. 1 ed. São Paulo: Instituto BioAtlântica, v. 1, p. 37-54. 2009.

CARVALHO, C.J.B. Padrões de endemismos e a conservação da biodiversidade. Megadiversidade, v. 5, n. 1-2, p. 77-86. 2009.

CHOI, Y.D. Theories for ecological restoration in changing environment: Toward ‘futuristic’ restoration. Ecological Research v. 19, n. 1, p. 75–81, 2004.

ENGEL, V.L.; PARROTTA, J.A. An evaluation of direct seeding for reforestation of degraded land in central Sao Paulo state, Brazil. Forest Ecology and Management, v. 152, n. 1-3, p. 169–181, 2001.

FALK, D.A.; PALMER, M.A.; ZEDLER, J.B. Foundations in Restoration Ecology. Island Press. Washington, D.C: Island Press. 378p. 2006.

GALDOLFI Impactos das alterações no código florestal. In: IV Simpósio de Restauração Ecológica – Desafios atuais e futuros. Anais…São Paulo. p. 21-25, 2011.

GIULIETTI, A.M.; HARLEY, R.M.; QUEIROZ, L.P.; WANDERLEY, M.G.L.; BERG, C.V.D. Biodiversity and Conservation of Plants in Brazil. Conservation Biology v. 19, n. 3, p. 632–639. 2005.

HAMRICK, D.L. Response of trees to global environmental changes. Forest ecology and Management v. 197, n. 1-3, p. 323-335. 2004.

HAAG, T.; SANTOS, A. S.; SANA, D. A.; MORATO, R. G.; CULLEN JR, L.; CRAWSHAW JR, P. G.; ANGELO, C. DE; BITETTI, M. S. DI; SALZANO, F. M.; EIZIRIK, E. The elect of habitat fragmentation on the genetic structure of a top predator: loss of diversity and high diferentiation among remnant populations of atlantic forest jaguars (Panthera onca). Molecular Ecology v. 19, n. 22, p. 4906-4921, 2010.

HANSKI, I.; GILPIN, M.E. Metapopulation dynamics: empirical and theoretical investigations. New York: Academic press. 1991.

HART, D.L.; CLARK, A.G. Principles of population genetics. 3rd edition. Sunderland (MA): Sinauer Associates. 1997.

HEYWOOD, V.H.; IRIONDO, J.M. Plant conservation: old problems, new perspectives. Biological Conservation, v. 113, n. 3, p. 321-335. 2003.

HOLL, K.D.; AIDE, T.M. When and where to actively restore ecosystems? Forest Ecology and Management v. 261, n. 10, p. 1558–1563, 2011.

JOLY, C.A.; RODRIGUES, R.R.; METZGER, J.P. HADDAD, C.F.B.; VERDADE, L.M.; OLIVEIRA, M.C.; BOLZANI, V.S. Biodiversity Conservation Research, Training, and Policy in São Paulo. Science v. 328, n. 5984, p. 1358-1359. 2010.

JOHNSON, J.B.; PEAT, S.M.; ADAM, B.J. Where’s the ecology in molecular ecology? Oikos v. 118, n. 11, p. 1601-1609. 2009.

JONES, T.A. The Restoration Gene Pool Concept: Beyond the Native Versus Non-Native Debate. Restoration Ecology v. 11, n. 3, p. 281–290. 2003.

KAGEYAMA, P.Y.; GANDARA, F.B. Recuperação de áreas ciliares. In: Rodrigues, R.R.; Leitão Filho, H.F. (Eds.) Matas ciliares: Conservação e recuperação. São Paulo: Universidade de São Paulo, p.249–269. 2004. Resultados dos programas de restauração com espécies arbóreas nativas do convênio ESALQ/USP e CESP. In: Galvão, A.P.M.; Porfírio-Da-Silva, W. (Eds) Restauração Florestal – Fundamentos e Estudos de Caso, 2005.

KAGEYAMA, P.Y.; SEBBENN, A.M.; RIBAS, L.A.; GANDARA, F.B.; CASTELLEN, M.; PERECIN, M.B.; VENCOVSKY, R. Diversidade genética em espécies tropicais de diferentes estágios sucessionais por marcadores genéticos. Scientia Forestalis v. 64, p. 93-107, 2003.

KAGEYAMA, P.Y.; GANDARA, F.B. Dinâmica de populações de espécies arbóreas: implicações para o manejo e a conservação. In: III Simpósio de ecossistemas da costa brasileira. Anais. Academia de Ciências do Estado de São Paulo, p.115-125. 1993.

KOBAYASHI, S. Landscape rehabilitation of degraded tropical forest ecosystems Case study of the CIFOR/Japan project in Indonesia and Peru. Forest Ecology and Management v. 201, n. 1, p. 13–22, 2004.

KOSKELA, J.; SAJISE, P.; HONG, L.T. Forest rehabilitation and forest genetic diversity - management implications and research needs. In RAP Publication, No.14., p. 229-244. 2003.

LEOPOLD, A. C.; ANDRUS, R.; FINKELDEY, A.; KNOWLES, D. Attempting restoration of wet tropicalforests in costa rica. Forest Ecology Management, v. 142, n. 1-3, p. 243–249. 2001.

LOWE, A.J.; BOSHIER, D.; WARD, M.; BACLES, C.F.E; NAVARRO, C. Genetic resource impacts of habitat loss and degradation; reconciling empirical evidence and predicted theory for neotropical trees. Heredity, v. 95, n. 4, p. 255–273. 2005.

MARTINS, K.; RIBAS, L.A.; MORENO, M.A.; WADT, L.H.O. Conseqüências genéticas da regeneração natural de espécies arbóreas em área antrópica, AC, Brasil. Acta Botanica Brasilica, v. 22, n. 3, p. 897-904. 2008.

NASON, J.D.; HAMRICK, J.L. Reproductive and genetic consequences of forest fragmentation: two case studies of Neotropical canopy trees. Journal of Heredity, v. 88, n. 4, p. 264-276. 1997.

PALMER, M.A.; BERNHARDT, E.S. Scientific pathways to effective river restoration. Water Resources Research, v. 42, n. 3, p. W03507, 2006.

RANDS, M.R.W.; ADAMS, W.M.; BENNUN, L.; BUTCHART, S.H.M.; CLEMENTS, A.; COOMES, D.; ENTWISTLE, A.; HODGE, I.; KAPOS, V.; SCHARLEMANN, J.P.W.; SUTHERLAND, W.J.; VIRA, B. Biodiversity Conservation: Challenges Beyond. Science v. 329, n. 5997, p. 1298-1303. 2010.

REED, D.H.; FRANKHAM, R. Correlation between fitness and genetic diversity. Conservation Biology, v. l7, p. 23-237. 2003.

RIBEIRO, M.C.; METZGER, J.P.; MARTENSEN, A.C.; PONZONI, F.J.; HIROTA, M.M. The Brazilian Atlantic Forest: How much is left, and how is the remaining forest distributed? Implications for conservation. Biological Conservation, v. 142, v. 6, p. 1141-1153. 2009.

RODRIGUES, R.R.; GANDOLFI, S.; NAVE, A.G.; ARONSON, J.; BARRETO, T.E.; VIDAL, C.Y.; BRANCALION, P.H.S. Large-scale ecological restoration of high-diversity tropical forests in SE Brazil. Forest Ecology and Management v. 261, n. 10, p. 1605–1613. 2001.

RODRIGUES, R. R.; BRANCALION, P. H. S.; ISERNHAGEN, I. Pacto pela restauração da mata atlântica: Referencial dos conceitos e ações de restauração florestal. São Paulo: LERF/ESALQ, 2009.

ROGALSKI, J. M.; BERKENBROCK, I. S.; REIS, A.; REIS, M. S. Sucessão e manutenção da diversidade biológica e da variabilidade genética: ferramentas básicas para a restauração ambiental. Disponível em: www.sobrade.com.br/eventos/2003/seminario/Tra balhos/025.pdf. Acesso em 02 de março de 2012.

SCHEFFERS, B. R.; JOPPA L. N.; PIMM, S. L.; LAURANCE, W. F. What we know and don’t know about Earth’s missing biodiversity. Trends in Ecology and Evolution, v. 27, n. 9, p. 501-510. 2012.

SINCLAIR, E.A.; HOBBS, R.J. Sample Size Effects on Estimates of Population Genetic Structure: Implications for Ecological Restoration. Restoration Ecology. V. 17, n. 6, p. 837-844. 2008.

SMITH, S. L.; SHER, A. A.; GRANT, T.A. Genetic Diversity in Restoration Materials and the Impacts of Seed Collection in Colorado’s Restoration Plant Production Industry. Restoration Ecology v. 15, n. 3, p. 369–374, 2007.

TABARELLI, M.; PINTO, L. P.; SILVA, J. M. C.; HIROTA, M.; BEDÊ, L. Challenges and Opportunities for Biodiversity Conservation in the Brazilian Atlantic Forest. Conservation Biology v. 19, n. 3, p. 695-700. 2005.

THOMAS, B.R.; MACDONALD, S.E.; HICKS, M.; ADAMS, D.L.; HODGETTS, R.B. Effects of reforestation methods on genetic diversity of lodgepole pine: an assessment using microsatellite and randomly amplified polymorphic DNA markers. Theoretical Applied Genetics v. 98, n. 5, p. 793-801. 1999.

VITULE, J. R.S. Ecology: Preserve Brazil's aquatic biodiversity. Nature v. 485, n. 7398, p. 309. 2012.

WEIR, B.S.; COCKERHAM, C.C. Estimating F-statistics for the analysis of population structure. Evolution v. 38, n. 6, p. 1358–1370. 1984.

YOUNG, A.; BOYLE, T.; BROWN, T. The population genetic consequences of habitat fragmentation for plants. Tree, v. 11, n. 10, p. 413-418. 1996.

Downloads

Publicado

01-11-2013

Como Citar

Siqueira, M. B. M., Sujii, P. S., Bajay, M., Grando, C., Schwarcz, K., Macrin, C., … Zucchi, M. I. (2013). Como pode ecologia molecular contribuir para a restauração florestal ?. Journal of Biotechnology and Biodiversity, 4(4), 316–321. https://doi.org/10.20873/jbb.uft.cemaf.v4n4.siqueira

Edição

v. 4 n. 4 (2013): Journal of Biotechnology and Biodiversity

Seção

Biodiversidade e Meio Ambiente

Licença

Copyright (c) 2021 - Journal of Biotechnology and Biodiversity

Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.

 Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos: 

 Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (CC BY 4.0 no link http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer momento antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (disponibilizado em O Efeito do Acesso Livre no link http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html).

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)