Principais cadeias produtivas para o desenvolvimento da agroenergia no Norte do Brasil: limitações e perspectivas

Autores

DOI:

https://doi.org/10.20873/jbb.uft.cemaf.v9n4.souza

Palavras-chave:

extrato etanólico, modulação, potencial antimicrobiano

Resumo

Pesquisas voltadas para a bioenergia foram intensificadas na tentativa de cumprir as metas definidas pelo Protocolo de Kyoto (1997). Os biocombustíveis representam um dos ramos da bioenergia e entre os elos da cadeia produtiva dos biocombustíveis, o elo agrícola se destaca por ser o principal componente da formulação do preço final do combustível, havendo assim a necessidade de se buscar matérias-primas que colaborem para a redução dos preços, além de possibilitar a descentralização da produção. A região Norte do Brasil, especificamente, detém uma ampla variedade de espécies, que se apresentam como opções viáveis para a redução da dependência de combustíveis fósseis. Desta forma, trabalhos voltados para o estudo das cadeias do biodiesel e do etanol, principalmente desses elos, são essenciais, a fim de verificar fatores limitantes, bem como suas potencialidades. Portanto, objetivou-se elaborar uma revisão bibliográfica sobre a cadeia produtiva do biodiesel e etanol, visando apontar os principais fatores limitantes, potenciais e perspectivas para o desenvolvimento da agroenergia na região Norte. Sendo possível concluir que as perspectivas são positivas para o desenvolvimento da agroenergia na região Norte, por meio das culturas descritas. No entanto, fatores contribuem para a limitação de gargalos que demandam desenvolvimento tecnológico, planejamento e incentivo governamental, a fim de expandir a cadeia produtiva de biocombustíveis na região Norte.

Referências

ABIOVE. Associação Brasileira das Indústrias de Óleos Vegetais. Projeção de safra de soja para 2020 – 2020. Dis-ponível em: https://www.biodieselbr.com/noticias/materia-prima/soja1/abiove-eleva-projecao-de-safra-de-soja-para-2020-140220. Acesso em março de 2020.

ABRAPALMA. Associação Brasileira de Produtores de Óleo de Palma. Retrospecto e projeções da palma de óleo no bra-sil 2018 - 2019. Edição n°002. 2018.

ANP. Agência Nacional de Petróleo, Gás Natural e Biocom-bustíveis. Biodiesel. 2018. Disponível em: http://www.anp.gov.br/perguntas/283-produtos-regulados-faq/biodiesel/3753-biodiesel-faq#:~:text=No%20Brasil%2C%20s%C3%A3o%20produzidos%20o,prima%20para%20produ%C3%A7%C3%A3o%20de%20etanol. Acesso em novembro de 2020.

ANUÁRIO BRASILEIRO DA SOJA. Santa Cruz do Sul: Editora Gazeta disponível em:http://www.editoragazeta.com.br/sitewp/wp-content/uploads/2019/11/SOJA_2019.pdf. v. 30, p. 156, 2019. Acesso jan. 2020.

Aso SN, Pullammanappallil PC, Teixeira AA, Welt BA. Bio-gasification of Cassava Residue for On‐Site Biofuel Genera-tion for Food Production with Potential Cost Minimization, Health and Environmental Safety Dividends. Environmental Progress & Sustainable Energy, v. 38, n. 4, p. 13138, 2019. https://doi.org/10.1002/ep.13138

Balan KN, Yashvanth U, Booma Devi P, Arvind T, Nelson H, Devarajan Y. Investigation on emission characteristics of alcohol biodiesel blended diesel engine. Energy Sources, Part A: Recovery, Utilization, and Environmental Effects, v. 41, n. 15, p. 1879-1889, 2019. https://doi.org/10.1080/15567036.2018.1549166

BIODIESELBR - Biodiesel de dendê, uma alternativa ecológi-ca - 2018. Disponível em: www.biodieselbr.com/noticias/biodiesel. Acesso em feverei-ro de 2020.

BIODIESELBR. Biodiesel de óleo de palma deixa de ser renovável na União Europeia. Disponível em: https://www.biodieselbr.com. Acesso em outubro de 2019.

Boog EG, Bizzo WA, Valle TL. Avaliação do Potencial Ener-gético dos Resíduos de Campo da Cultura da Mandioca. Revista RAT, v. 3, 2007.

Brandão F, Schoneveld G. “The state of oil palm development in the Brazilian Amazon: Trends, value chain dynamics, and business models”. Bogor: CIFOR, 2015. 54 p. (Working paper, 198).

Brazilio M, Bistachio NJ, Silva VC, Nascimento DD. O Den-dezeiro (Elaeis guineensis Jacq.) - Revisão. Bioenergia em Revista: Diálogos (ISSN: 2236-9171), v. 2, n. 1, p. 27-45, 2012.

Bueno ODC, Esperancini MST, Takitane IC. Produção de biodiesel no Brasil: aspectos socioeconômicos e ambientais. Revista Ceres, 56(4). 2015.

Cabello C. Produtos derivados de fécula de mandioca-etanol. In: Workshop sobre Tecnologias em Agroindústrias de Tu-berosas Tropicais, 4, 2006, Botucatu. Anais Botucatu: UNESP, 2006. p.02-06.

Campelo Filho E, Rosa AGF, Lopes Júnior RM, Caselli FTR. Economia solidária: a realidade das quebradeiras de coco babaçu no interior do Brasil. Revista em Agronegócio e Meio Ambiente. v. 11, n. 4, p. 1239-1257, 2018. https://doi.org/10.17765/2176-9168.2018v11n4p1239-1257

Cavalcante JT, Ferreira PV, Soares L. Correlações fenotípicas, genotípicas e de ambiente em clones de batata-doce (Ipo-moea batatas (L.) Lam.), Rio Largo - Alagoas. Revista Ciên-cia Agrícola, v. 10, n. 1, p. 1-7, 2012.

Cardoso ZS, Rodrigues IA, Mendonça CJS, Rodrigues JRP, Ribeiro WRA, Silva WO, Marciel AP. Evaluating the Elec-trochemical Characteristics of Babassu Coconut Mesocarp Ethanol Produced to Be Used in Fuel Cells. Journal of the Brazilian Chemical Society. v. 29, n. 8, p. 1732-1741, 2018. https://doi.org/10.21577/0103-5053.20180048

Carrazza LR, Silva ML, Ávila JCC. Manual Tecnológico de Aproveitamento Integral do Fruto do Babaçu. Brasília – DF. Instituto Sociedade, População e Natureza (ISPN). Brasil, 2012.

Coleti JC, Oliveira ALR. A Intermodalidade no Transporte de Etanol Brasileiro: aplicação de um modelo de equilíbrio par-cial. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 57, n. 1, p. 127-144, 2019. https://doi.org/10.1590/1234-56781806-94790570108

CONAB. COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECI-MENTO. Observatório agrícola: acompanhamento da safra brasileira 2016/2017 (Grão). Brasília, DF, v. 4, n. 2, p. 156, 2019.

CONAB. COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECI-MENTO. Acompanhamento da safra bras. grãos, v. 7 - Sa-fra 2019/20 - Sexto levantamento, Brasília, p. 89, março, 2020.

CNPE-Conselho Nacional de Política Energética. Resolução Nº 16, de 29 de outubro de 2018. Disponível em: http://www.mme.gov.br/documents/36074/265770/Resolucao_16_CNPE_29-10-18.pdf/03661cf7-007d-eb99-10b4-61ee59c30941. Acesso em novembro de 2020.

Correia LG. Roraima gerou quase meio bilhão de reais em produção agrícola. 2017. Disponível em: https://folhabv.com.br/noticia/Roraima-gerou-quase-meio-bilhao-de-reais-em-producao-agricola/33066. Acesso em outubro de 2019.

Costa JMC, Oliveira DM, Costa Luis EC. Macauba Palm— Acrocomia aculeata. Exotic Fruits, [S.L.], p. 297-304, 2018. Elsevier. http://dx.doi.org/10.1016/b978-0-12-803138-4.00039-3.

Costa ASV, Silva SP, Rodrigues JP. A desarticulação gover-namental do pró-macaúba na agenda do estado de Minas Gerais. Economia & Região, [S.L.], v. 7, n. 2, p. 93-113, 29 ago. 2019. Universidade Estadual de Londrina. http://dx.doi.org/10.5433/2317-627x.2019v7n2p93.

Cremonez PA, Feroldi M, Nadaleti WC, De Rossi E, Feiden A, De Camargo MP, Cremonez FE, Klajn FF. Biodiesel production in Brazil: current scenario and perspec-tives. Renewable and Sustainable Energy Reviews, v. 42, p. 415-428, 2015. https://doi.org/10.1016/j.rser.2014.10.004

Custódio IG, Karam D. Desenvolvimento e aperfeiçoamento de sistemas de produção de sorgo sacarino em área de re-forma de canaviais. In: Embrapa Milho e Sorgo-Artigo em anais de congresso (ALICE). Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo, 2016.

Da Silva CA, De Azedias Almeida F, De Souza RP, Silva GC, Atabani A E.The prospects of using Acrocomia aculea-ta (macaúba) a non-edible biodiesel feedstock in Bra-zil. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 49, 1213-1220, 2015. https://doi.org/10.1016/j.rser.2015.04.125

Da Silva CA, Conejero MA, Ribeiro ECB, Batalha MO. Competitiveness analysis of “social soybeans” in biodiesel production in Brazil. Renewable energy, v. 133, p. 1147-1157, 2019. https://doi.org/10.1016/j.renene.2018.08.108

Durães FOM, May A, Parrella RA. Sistema agroindustrial do sorgo sacarino no Brasil e a participação público-privada: oportunidades, perspectivas e desafios. Sete Lagoas: Em-brapa Milho e Sorgo, 2016. (Embrapa Milho e Sorgo. Do-cumentos, 138).

EMBRAPA. EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA. Mandioca no Cerrado: Orientações Técnicas. Embrapa-Cerrados- Brasília, 2011.

EMBRAPA. EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA. Sistema Embrapa de Produção Agroindustrial de Sorgo Sacarino para Bioetanol Sistema BRS1G. Centro Nacional de Pesquisa de Milho e Sorgo. Sete Lagoas – MG, 120p. 2012.

EMBRAPA. EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA. Sistemas de Produção Embrapa – Cul-tivo de Sorgo, 2015.

EMBRAPA. EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA. Cultura da mandioca: aspectos socioe-conômicos, melhoramento genético, sistemas de cultivo, manejo de pragas e doenças e agroindústria. Brasília, 2016.

EMBRAPA. EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA. Árvore do conhecimento da soja: So-cioeconomia. Brasília, 2019.

Erthal ES, Zamberlan JF, Salazar RF. A batata-doce (ipomoea batatas) como biomassa alternativa para produção de bio-combustíveis frente aos combustíveis fósseis. Ciência & tecnologia, 2(1), 44-63. 2018.

Fernandes F, Silva CS da, Santos MVB, Lima CJB de. Estudo da produção de etanol a partir de sorgo biomassa (Sorghum Bicolor (L.) Moench). III Congresso Nacional de Engenha-ria de petróleo, gás natural e biocombustíveis. 2018.

FAO. Food and Agriculture Organization, 2019. Protecting cassava, a neglected crop, from pests and diseases. Disponí-vel em: http://www.fao.org/3/ca7117en/CA7117EN.pdf. Acesso em dezembro de 2019.

Fernández-Coppel IA, Barbosa-Evaristo A, Corrêa-Guimarães A, Martín-Gil J, Navas-Gracia LM, Martín-Ramos P. Life cycle analysis of macauba palm cultivation: a promising crop for biofuel production. Industrial Crops And Products, [S.L.], v. 125, p. 556-566, dez. 2018. Elsevier BV. http://dx.doi.org/10.1016/j.indcrop.2018.09.036.

Fulgêncio C. Mandioca representa 66% da produção agrícola do AC, diz estudo. 2015. Disponível em: http://g1.globo.com/ac/acre/noticia/2015/05/mandioca-representa-66-da-producao-agricola-do-ac-diz-estudo.html. Acesso em outubro de 2019.

García-Velásquez, CA, Daza L, Cardona CA. Economic and Energy Valorization of Cassava Stalks as Feedstock for Ethanol and Electricity Production. BioEnergy Research, p. 1-14, 2020. https://doi.org/10.1007/s12155-020-10098-8

Gerhardt CH, Santos C. Agrocombustíveis versus segurança alimentar: o incerto lugar da agricultura familiar nas políticas de incentivo à produção de etanol no sul do Brasil. Guaju, v. 1, n. 2, p. 59-95, 2015. http://dx.doi.org/10.5380/guaju.v1i2.48388

Glass V. Expansão do dendê na Amazônia brasileira: elemen-tos para uma análise dos impactos sobre a agricultura famili-ar no nordeste do Pará. São Paulo: Repórter Brasil, [2013], 2013.

Gollo SS, Medeiros JF, Padilha ACM. Configuração da ca-deia produtiva do biodiesel, a partir da matéria-prima soja, no Rio Grande do Sul/Brasil. In: Embrapa Amazônia Orien-tal-Artigo em anais de congresso (ALICE). In: Congresso da Sociedade Brasileira de Economia, Administração e So-ciologia Rural, 48., 2010, Campo Grande. Anais. Brasília, DF: Sociedade Brasileira de Economia, Administração e So-ciologia Rural, 2010.

Gonçalves FB. Efeitos da deriva simulada do glyphosate na fisiologia e produção da batata-doce (cv. Duda). 2018.62p. Dissertação (Mestrado em Produção Vegetal) - Universida-de Federal do Tocantins, Gurupi.

Gouveia VM, Matricardi EAT, Angelo H. Dinâmica espaço-temporal da produção de amêndoas de babaçu e da utilização das terras no Maranhão. Embrapa Cocais. Documentos 02. p. 1-35, 2017.

Guimarães AF, Colavite AP, Da Silva EA. A rede de produ-ção de biocombustíveis da região sul do Brasil. Revista de Geografia (Recife), v. 36, n. 3, 2019.

Homma AKO, Santos JC, Sena ALS, Menezes AJEA. Pe-quena produção na Amazônia: conflitos e oportunidades, quais os caminhos? Revista Amazônia: Ciência e Desenvol-vimento. v. 9, n. 18, p. 137-154. 2014.

IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. 2018. Produção agrícola municipal: culturas temporárias e perma-nentes - PAM. Disponível em: https://cidades.ibge.gov.br/brasil/pesquisa/14/10193. Acesso em janeiro de 2020.

Lieb VM, Schex R, Esquivel P, Jiménez VM, Schmarr HG, Carle R, Steingass CB. Fatty acids and triacylglycerols in the mesocarp and kernel oils of maturing Costa Rican Acro-comia aculeata fruits. Nfs Journal, [S.L.], v. 14-15, p. 6-13, mar. 2019. Elsevier BV. http://dx.doi.org/10.1016/j.nfs.2019.02.002.

Lima JRO, Silva RB, Silva CCM, Santos LSSS, Santos Jú-nior JR, Moura EM, Moura CVR. Biodiesel de babaçu (Or-bignya sp.) obtido por via etanólica. Química Nova. v. 30, n. 3, p. 600-603, 2007. https://doi.org/10.1590/S0100-40422007000300019

Magalhães KB, Rodrigues W, Silveira MA. Análise custo-benefício social da cadeia produtiva de etanol de batata-doce no Estado de Tocantins. Custo e @gronegócio on-line, v.8 n. 1, 2012.

Maino SC, Júnior ES, Dal Pozzo DM, Santos RF, Siqueira JAC. Batata-doce (Ipomoea batatas) dentro do contexto de culturas energéticas, uma revisão. Revista Brasileira de Energias Renováveis, v. 8, n. 4, 2019. http://dx.doi.org/10.5380/rber.v8i4.65754

Makkawi Y, EL Sayed Y, Salih M, Nancarrow P, Banks S, Bridgwater T. Fast pyrolysis of date palm (Phoenix dac-tylifera) waste in a bubbling fluidized bed reac-tor. Renewable energy, v. 143, p. 719-730, 2019. https://doi.org/10.1016/j.renene.2019.05.028

Márquez JP, de Oliveira Ribeiro C, Santoyo ER, Fernández VF. Predicción de la demanda de etanol en Brasil utilizando un enfoque de Redes Neuronales Recurrentes de tipo LSTM. IEEE Latin America Transactions, v. 100, n. 1e, 2020.

MAPA. MINISTÉRIO DA AGRICULTURA, PECUÁRIA E ABASTECIMENTO. Plano Nacional de Agroenergia 2006-2011. 2. ed. rev. - Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica, 2006.

MAPA. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Diagnóstico da produção sustentável da palma de óleo. 1° Edição. Brasília, 2018.

Matos F, Shiraishi J, Ramos V. Acesso à terra, território e recursos naturais: a luta das quebradeiras de coco babaçu. Action Aid Brasil. p. 1-28, 2015.

May A, Parrella RAC, Damasceno CMB, Simeone MLF. Sorgo como matéria-prima para produção de bioenergia: etanol e cogeração. Informe Agropecuário, Belo Horizonte, v. 35, n. 278, p. 14-20, 2014.

May A, Mendes SM, Silva DD, Parrella RA da C, Silva AF da, Pacheco TF, Aquino LA de, Cota LV, Costa RV da. Manejo cultural de sorgo sacarino em áreas de reforma de canaviais. In: Embrapa Meio Ambiente-Resumo em anais de congresso (ALICE). Brasília, DF: Embrapa, 2017. v. 2, pt. 6, cap. 1, p. 574-587, 2018.

ME-MINISTÉRIO DA ECONOMIA. Integração Produtiva e Competitividade internacional: Conceituação, 2017. disponí-vel em: http://www.mdic.gov.br/index.php/competitividade-industrial/acoes-e-programas-11/conceituacao. Acesso em dezembro de 2020.

Menezes CB, Ribeiro AS, Tardin FD, Carvalho AJ, Bastos EA, Cardoso MJ, Portugal AF, Silva KJ, Santos CV, Al-meida FHL. Adaptabilidade e estabilidade de linhagens de sorgo em ambientes com e sem restrição hídrica. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, Sete Lagoas, v. 14, n. 1, p. 101-115, 2015.

Miguel L, Santos LDC, Laviola B, Alves A, Rosado T. Estu-do da diversidade genética de famílias segregantes de maca-úba (acrocomia aculeata). In: Embrapa Agroenergia-Artigo em anais de congresso (ALICE). In: CONGRESSO DA REDE BRASILEIRA DE TECNOLOGIA DE BIODI-ESEL, 6.; CONGRESSO BRASILEIRO DE PLANTAS OLEAGINOSAS, ÓLEOS, GORDURAS E BIODIESEL, 9., 2016, Natal, RN. Biodiesel: 10 anos de pesquisa, desen-volvimento e inovação no Brasil: anais. Lavras: UFLA, 2016.

Miyamoto M, Takeuchi K. Climate agreement and technology diffusion: Impact of the Kyoto Protocol on international pa-tent applications for renewable energy technologies. Energy policy, v. 129, p. 1331-1338, 2019. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2019.02.053

Moreira JMMAP, De Sousa TCR. Macaúba: oportunidades e desafios. Embrapa Cerrados-Artigo de divulgação na mídia (INFOTECA-E), 2009.

Nascimento UM, Vasconcelos ACS, Azevedo EB. Otimização da produção de biodiesel a partir de óleo de coco babaçu com aquecimento por micro-ondas. Eclética Química. vol. 34, n. 4, p. 37-48, 2009. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-46702009000400004

Nascimento MF, Campos MCC, da Silva DMP, Mantovanelli BC, Gomes RP, Weckner FC, Jordão HWC. Avaliação de cultivares de sorgo sacarino (Sorghum bicolor (L.) Moench) na região amazônica, Brasil. Revista Nativa, 5(6), 381-385, 2017. http://dx.doi.org/10.5935/2318-7670.v05n06a01

Neto JS. Quebradeiras de coco: “babaçu livre” e reservas extrativistas. Veredas do Direito: Direito Ambiental e De-senvolvimento Sustentável. v. 14, n. 28, p. 147-166, 2017. https://doi.org/10.18623/rvd.v14i28.920

Ng MH, Yung CL. Nuclear magnetic resonance spectroscopic characterisation of palm biodiesel and its blends. Fuel, v. 257, p. 116008, 2019/12/01/ 2019. ISSN 0016-2361. https://doi.org/10.1016/j.fuel.2019.116008

Nuanpeng S, Thanonkeo S, Klanrit P, Thanonkeo P. Ethanol production from sweet sorghum by Saccharomyces cere-visiae DBKKUY-53 immobilized on alginate-loofah matri-ces. Brazilian Journal of Microbiology, v. 49, p. 140-150, 2018. http://dx.doi.org/10.1016/j.bjm.2017.12.011

Parrella RAC, May A, Silva DD, Santos FC. Cultivo do sorgo biomassa para cogeração de energia elétrica. Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo, 65 p., 2017.

Pattiya, A. Thermochemical Characterization of Agricultural Wastes from Thai Cassava Plantations. Energy Sources, Part A: Recovery, Utilization, and Environmental Effects, v. 33, n. 8, p. 691-701, fev 2011. https://doi.org/10.1080/15567036.2019.1704410

Pavlak MCM, Zuniga AD, Lima TLA, Arévalo-Pinedo A, Carreiro SC, Fleury CS, Silva DL. Aproveitamento da fari-nha do mesocarpo do babaçu (Orbignya martiana) para ob-tenção de etanol. Evidência. v. 7, n. 1, p. 7-24, 2007. https://doi.org/10.18593/eba.26304

Ponte FAF, Rodrigues JS, Malveira JQ, Ramos Filho JAS, Albuquerque MCG. Avaliação físico-química dos óleos de babaçu (Orbignya speciosa) e coco (Cocos nucifera) com elevado índice de acidez e dos ácidos graxos (C6 a C16). Scientia Plena. v. 13, n. 8, 2017. https://doi.org/10.14808/sci.plena.2016.071301

Porto MJF. Estudo preliminar de dispositivo de quebra e caracterização dos parâmetros físicos do coco babaçu. São Luiz, MA. Dissertação de mestrado. Universidade Estadual de Campinas- UEC; 2004.

Pratto B, Rocha MSRS, Longati AA, Júnior RS, Cruz AJG. Experimental optimization and techno-economic analysis of bioethanol production by simultaneous saccharification and fermentation process using sugarcane straw. Bioresource technology, v. 297, p. 122494, 2020. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2019.122494

Putti FF, Ludwig R, Ravazi AS. Análise da viabilidade e rentabilidade do uso do babaçu para a produção do biodi-esel. Periódico Eletrônico Fórum Ambiental da Alta Paulis-ta. v. 8, n. 7, p. 127-142, 2012. http://dx.doi.org/10.17271/19800827872012

Ramos LP, Kothe V, César-Oliveira MAF, Muniz AS. Biodi-esel: matérias-primas, tecnologias de produção e proprieda-des combustíveis. Revista Virtual de Química, v. 9, n. 1, p. 317-369, 2017. http://dx.doi.org/10.21577/1984-6835.20170001

Rego JL, Andrade MP. História de mulheres: breve comentá-rio sobre o território e a identidade das quebradeiras de coco babaçu no Maranhão. Agrária. n. 3, p. 47-57, 2005. https://doi.org/10.11606/issn.1808-1150.v0i3p47-57

Ribeiro VS, Finco MVA, Ribeiro JB, Nunes JF. Cadeia pro-dutiva da soja e a produção de biodiesel no Tocantins: uma análise do uso da terra pela agricultura familiar. Cadernos de Ciência & Tecnologia, v. 32, n. 1/2, p. 173-189, 2015. ttp://dx.doi.org/10.35977/0104-1096.cct2015.v32.23310

Risso RDS. Etanol de batata-doce: otimização do pré-processamento da matéria-prima e da hidrólise enzimática. 2014. 98 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Química) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2014.

Rodrigues W, Lunckes JF. Economic profitability of the pro-duction of biodiesel from castor in the Tocantins State. 2011.

Salla DA, Furlaneto FP, Cabello C, Kanthack RA. Análise energética de sistemas de produção de etanol de mandioca (Manihot esculenta Crantz). Revista Brasileira de Engenha-ria Agrícola e Ambiental, v. 14, n. 4, p. 444-448, 2010. https://doi.org/10.1590/S1415-43662010000400015

Santiago BLS, Rodrigues FA. Processamento de biomassa lignocelulósica para produção de etanol: Uma Revisão. 2017.

Santos LF, De Paula Lana R, Guimarães G, Trindade PC, Teixeira CRV. Avaliação do desenvolvimento de Macaúba em sistema silvipastoril. Cadernos de Agroecologia, v. 10, n. 3, 2016.

Saraiva AFS, Oliveira NM, Filho MXP, Lopes WS. Cadeia produtiva do babaçu em Cidelândia - MA: uma análise a partir da abordagem de cadeia global de valor. Revista Brasi-leira de Gestão e Desenvolvimento Regional. v. 15, n. 2, p.13-23, 2019.

SEDAP. Secretaria de Estado de Desenvolvimento Agropecu-ário e da Pesca. Dendê. Governo do Estado do Pará. 2020. Disponível em: http://www.sedap.pa.gov.br/content/dend%C3%AA. Aces-so out. 2021.

Serpa ECA, Rangel YP, De Oliveira BF, De Alvarenga SDD, Da Silva SETP. Avaliação da performance de um motor de combustão interna do ciclo otto utilizando gasolina e uma mistura gasolina-etanol. Exatas & Engenharias, v. 9, n. 26, p. 01-22, 2019. https://doi.org/10.25242/885X92620191777

Serra GE, Goldonberg J, Moreira JR, Carvalho CM. Estudo Energético de Alternativas Brasileiras para Produção de Energia Renovável. XV Convención UPADI 1º - Santiago – Chile, 7 Octobre, 1978.

Silva MGS, Ferreira KJN, Teixeira MM, Silva FC, Maciel AP. Estudo de viabilidade técnica da produção de biodiesel de babaçu: uma revisão crítica. Revista da Universidade Vale do Rio Verde, v. 12, n. 2, p. 434-443, 2014. http://dx.doi.org/10.5892/ruvrd.v12i2.1514

Silva WT, Schio LA, Wagner PK, Modanese BP, Karam D, Silva AF. Tolerância de genótipos de sorgo sacarino a her-bicidas pré-emergentes. XXXI Congresso Nacional de Mi-lho e Sorgo. Bento Gonçalves – RS, 2016.

Silveira MA, Dias LED, Alvim TC, Tavares IB, Santana WR, Souza RS. A Cultura da Batata-doce como Fonte de Maté-ria-prima para Etanol. Boletim técnico- UFT. Palmas, 64 p. 2008.

Simas JP, Pereira CLC. Energia e sustentabilidade: análise da viabilidade do cultivo de dendê para o desenvolvimento re-gional endógeno da Amazônia. Boletim de Geografia, v. 37, n. 1, p. 184-198, 2019. https://doi.org/10.4025/bolgeogr.v37i1.39256

Sivamani S, Chandrasekaran AP, Balajii M, Shanmugapra-kash M, Hosseini-Bandegharaei A, Baskar R. Evaluation of the potential of cassava-based residues for biofuels produc-tion. Reviews in Environmental Science and Bio/Technology, v. 17, n. 3, p. 553-570, 2018. https://doi.org/10.1007/s11157-018-9475-0

Soares FMS. Conjuntura de Mercado Mandioca. 44ª Reunião Câmara Setorial Mandioca, 17 de julho de 2018.

Sobrinho OPL, Da Silva LFB, Pereira ÁIS, Cantanhede EDKP, Carlos MDAS, Da Silva JR, Siqueira LFS. Uma proposta de aula experimental utilizando mesocarpo de ba-baçu (Orbignya speciosa) na remoção do azul de metileno de soluções aquosas. Educación química. v.26, n.4, p.314-318, 2015. https://doi.org/10.1016/j.eq.2014.12.001

Sousa LOS, Parrella RAC. Adaptabilidade e estabilidade de híbridos de sorgo sacarino. In: Embrapa Milho e Sorgo-Artigo em anais de congresso (ALICE). Sete Lagoas: Em-brapa Milho e Sorgo, 2018.

Tapanes NLCO, Aranda DAG, Perez RS, Cruz YR. Biodiesel no Brasil: matérias primas e tecnologias de produção. Acta Scientiae & Technicae. v. 1, n. 1, jun. 2013. https://doi.org/10.17648/uezo-ast-v1i1.11

Teixeira VL, Carneiro ACO, Evaristo AB, Faria BFH, Donato DB, MAGALHÃES MA. Potential of macauba epicarp (Acrocomia aculeata (Jacq.) Lodd. ex Martius) for briquettes production. Floresta, [S.L.], v.48, n.4, p.563-600, 2 out. 2018. Universidade Federal do Paraná. http://dx.doi.org/10.5380/rf.v48i4.57397.

Torres NBD, Chaves GDLD. A bibliographic review of sys-tems for biodiesel evaluation: a bibliometric re-view. Research, Society and Development, v. 8, n. 2, p. 182522, 2019. https://doi.org/10.33448/rsd-v8i2.522

UDOP. União Nacional da Bioenergia. Mapas Usinas/ Desti-larias. Disponível em: https://www.udop.com.br/index.php?item=mapa_unidades. Acesso em dezembro de 2020.

UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO. Produção de Eta-nol. Processos Químicos Industriais II. Escola de Engenha-ria de Lorena–Universidade de São Paulo - USP, 2011.

USDA. UNITED STATES DEPARTMENT OF AGRI-CULTURE. Department of Agriculture, 2020. Disponível em:http://apps.fas.usda.gov/gats/. Acesso em janeiro de 2020.

Vargas BS, Lissner LA, Meth S. Biodiesel: Contexto, Caracte-rísticas, Vantagens e Produção. Revista congrega-mostra de trabalhos de conclusão de curso-ISSN 2595-3605, n. 1, p. 253-269, 2017.

Zuniga ADG, Andrade AA, Gouvêa GRDSR, Amaral LCGS, Sodré LF, Novais TS, Pinedo AA, Vieira CFDS. Situação atual e perspectivas do biodiesel no Estado do Tocantins. Revista Desafios, v. 1, n. 1, p. 263-278, 2015. https://doi.org/10.20873/uft.2359-3652.2014v1n1p263

Downloads

Publicado

16-11-2021

Como Citar

Souza, M. R. de, Oliveira, G. D. de, Sousa, R. N. de, Almeida, T. S. S. de, Santos, A. E. E. dos, & Ságio, S. A. (2021). Principais cadeias produtivas para o desenvolvimento da agroenergia no Norte do Brasil: limitações e perspectivas. Journal of Biotechnology and Biodiversity, 9(4), 397–409. https://doi.org/10.20873/jbb.uft.cemaf.v9n4.souza