TY - JOUR AU - Santos Lemos, Karita AU - Quintino de Aguiar Filho, Silvio AU - Cavallini, Grasiele Soares PY - 2020/03/24 Y2 - 2024/03/29 TI - AVALIAÇÃO COMPARATIVA ENTRE OS COAGULANTES SULFATO DE ALUMÍNIO FERROSO E POLICLORETO DE ALUMÍNIO PARA TRATAMENTO DE ÁGUA: ESTUDO DE VIABILIDADE ECONÔMICA JF - DESAFIOS - Revista Interdisciplinar da Universidade Federal do Tocantins JA - DRIUFT VL - 7 IS - 1 SE - Artigos DO - 10.20873/uftv7-7824 UR - https://sistemas.uft.edu.br/periodicos/index.php/desafios/article/view/7824 SP - 109-119 AB - <p>O presente trabalho compara o desempenho de dois coagulantes, o sulfato de alumínio ferroso (SAF) e o policloreto de alumínio (PAC) na remoção de turbidez para o tratamento de água para abastecimento público, utilizando como estudo de caso a represa Bananal que abastece o Município de Gurupi, TO. Para os estudos referentes aos processos de coagulação, floculação, sedimentação foram realizados ensaios em equipamento de bancada <em>Jar test</em>, o processo de filtração foi avaliado em filtro em escala de bancada utilizando areia própria para filtro de ETA. Para avaliar a eficiência do sistema foram testadas: diferentes dosagens dos coagulantes em distintas faixas de pH, a velocidade de sedimentação e a taxa de filtração. O coagulante PAC, na dosagem de 12mg.L<sup>-1</sup>, apresentou melhor desempenho na remoção de cor aparente e turbidez, com a menor concentração de ferro total e alumínio total residual. A dosagem de 15mg.L<sup>-1</sup> do coagulante SAF demonstrou um desempenho inferior, no entanto, ambos apresentaram resultados dentro dos limites estabelecidos pela Portaria MS nº 2.914/2011. O estudo de custos indicou que economicamente a utilização do SAF é mais viável, logo que ambos os coagulantes não necessitaram de adição de alcalinizante no processo devido as características da água avaliada.</p> ER -