Discutindo a temática agrotóxicos: uma abordagem por meio das controvérsias sociocientíficas
DOI:
https://doi.org/10.20873/uft.2525-4863.2017v2n3p881Resumo
A temática “agrotóxicos” na Educação do Campo perpassa questões-chave a ser problematizadas, a exemplo dos cuidados com os trabalhadores do campo, a partir do conceito de saúde como algo amplo, que envolve o acesso aos bens culturais, de lazer e comunicação e ainda, o bem-estar físico, mental e social coletivo. O uso dos agrotóxicos, além de comprometer a saúde daqueles que trabalham no campo e dos que se alimentam do que é produzido no campo, traz consigo uma concepção de saúde, que além de adoentar e individualizar, afeta nossa diversidade biológica. Objetiva-se, neste estudo, discutir os agrotóxicos e suas implicações para a saúde, por meio da abordagem das Controvérsias Sociocientíficas (CSC) no Ensino de Ciências e na Educação do Campo.
Palavras-chave: Ensino de Ciências, Formação de Professores, Educação do Campo.
Discussing agrochemical themes: an approach through socio-scientific controversies
ABSTRACT: The theme of "agro-toxicology" in the Rural Education pervades key issues to be problematized, such as the care of rural workers, from the concept of health as something broad, involving access to cultural goods, leisure and communication and still, the collective physical, mental and social well-being. The use of pesticides, in addition to compromising the health of those who work in the field and those who feed on what is produced in the field, brings with it a conception of health that, in addition to suffering and individualizing, affects our biological diversity. The objective of this study is to discuss pesticides and their implications for health, through the approach of Socio-Scientific Controversies (CSC) in Science Teaching and Rural Education.
Keywords: Science Teaching, Teacher Training, Rural Education.
Discutiendo la temática agrotóxicos: un enfoque a través de las controversias sociocientíficas
RESUMEN: La temática "agrotóxicos" en la Educación del Campo atraviesa cuestiones clave a ser problematizadas, a ejemplo de los cuidados con los trabajadores del campo, a partir del concepto de salud como algo amplio, que implica el acceso a los bienes culturales, de ocio y comunicación y El bienestar físico, mental y social colectivo. El uso de los agrotóxicos, además de comprometer la salud de aquellos que trabajan en el campo y de los que se alimentan de lo que se produce en el campo, trae consigo una concepción de salud, que además de adolecer e individualizar, afecta nuestra diversidad biológica. Se pretende, en este estudio, discutir los agrotóxicos y sus implicaciones para la salud, a través del abordaje de las Controversias Sociocientíficas (CSC) en la Enseñanza de Ciencias y en la Educación del Campo.
Palabras clave: Enseñanza de la Ciencias, Formación Docente, Educación del Campo.
Downloads
Referências
Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA). (2016). Programa de Análise de Resíduos de Agrotóxicos em Alimentos: relatório de atividades. Recuperado em 21 de junho, 2017, de: http://portal.anvisa.gov.br/documents/111215/0/Relat%C3%B3rio+PARA+2013-2015_VERS%C3%83O-FINAL.pdf/494cd7c5-5408-4e6a-b0e5-5098cbf759f8
Alentejano, P. (2012). Modernização da agricultura. In Caldart, R., Pereira, I. B., Aletejano, P., & Frigotto, G. (Orgs.). Dicionário de Educação do Campo. Rio de Janeiro, São Paulo: Escola Politécnica de Saúde Joaquim Venâncio, Expressão Popular.
Araújo, A. J. (2007). Exposição múltipla a agrotóxicos e efeitos à saúde: estudo transversal em amostra de 102 trabalhadores rurais, Nova Friburgo, Rio de Janeiro. Ciência & Saúde Coletiva, 1(12), 115-130.
Arroyo, M. (2012). Formação de Educadores do Campo. In Caldart. R., Pereira, I. B., Aletejano, P., & Frigotto, G. (Orgs.). Dicionário de Educação do Campo (pp. 359-365). Rio de Janeiro, São Paulo: Escola Politécnica de Saúde Joaquim Venâncio, Expressão Popular.
Auler, D., & Delizoicov, D. (2006). Educação CTS: articulação entre pressupostos do educador brasileiro Paulo Freire e referenciais ligados ao movimento CTS. In Anais do Encontro Iberoamericano sobre las Relaciones CTS en la Educación Científica, 5, 1-9.
Brick, E., Pernambuco, M. M., Gouvêa, A. F., & Delizoicov, D. (2014). Paulo Freire: interfaces entre Ensino de Ciências Naturais e Educação do Campo. In Molina, M. C. (Org.). Licenciaturas em Educação do Campo e o ensino de Ciências Naturais: desafios à promoção do trabalho docente interdisciplinar. Brasília: MDA.
Brasil. (2013). Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. Pesquisa Nacional de Saúde: percepção do estado de saúde, estilo de vida e doenças crônicas. Recuperado em 23 de agosto de 2017, de http://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv91110.pdf
Brasil. (2014). Conselho Nacional de Segurança Alimentar e Nutricional. Direito humano a alimentação adequada e soberania alimentar. Recuperado em 07 de junho, 2017, de https://goo.gl/LloKqA
Brasil. (2015). Ministério da Saúde. Posicionamento do Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva (INCA) sobre o uso de agrotóxicos. Recuperado em 23 de agosto de 2017, de http://www1.inca.gov.br/inca/Arquivos/comunicacao/posicionamento_do_inca_sobre_os_agrotoxicos_06_abr_15.pdf
Carvalho, A. M. P. (2011). Ensino e aprendizagem de Ciências: referenciais teóricos e dados empíricos das sequências de ensino investigativas - (SEI). In Longhini, M. D. (Org.). O uno e o diverso na educação (pp. 53-266). Uberlândia: EDUFU.
Carvalho, H., & Costa, F. In Caldart. R., Pereira, I. B., Aletejano, P., & Frigotto, G. (Orgs.). (2012). Dicionário de Educação do Campo (pp. 26-34). Rio de Janeiro, São Paulo: Escola Politécnica de Saúde Joaquim Venâncio, Expressão Popular.
Delizoicov, D., Angotti, J. A., & Pernambuco, M. M. (2011). Ensino de Ciências: fundamentos e métodos. São Paulo: Cortez.
Duso, L., & Hoffmann, M. B. (2012). A discussão das Controvérsias Sociocientíficas na pesquisa em educação em ciências: uma revisão narrativa a partir de periódicos no Brasil. In Anais do II Congresso Internacional de Educação Científica e Tecnológica - II CIECITEC, Santo Ângelo, RS, Brasil.
Duso, L., Hoffmann, M. B., & Silvério, L. E. R. (2013). Controvérsias sociocientíficas: Limites e Possibilidades de uma atividade interdisciplinar no ensino de ciências. In Atas do Encontro Regional Sul de Ensino de Biologia, Santo Ângelo. Recuperado em 20 de agosto de 2017, de: http://santoangelo.uri.br/erebiosul2013/anais/wp-content/uploads/2013/07/comunicacao/13324_124_Leandro_Duso.pdf
Fernandes, C. S., & Stuani, G. M. (2013). A temática dos Agrotóxicos no Ensino de Ciências: as compreensões de estudantes da Licenciatura em Educação do Campo. In Atas do Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências, Águas de Lindoia. Recuperado em 06 de junho, 2013, de: http://www.nutes.ufrj.br/abrapec/ixenpec/atas
______. Agrotóxicos na formação inicial de educadores do campo. (2015a). In Civiero, P. A. G., Schwertl, S. L., Oliveira, F. P. Z., & Fronza, K. R. K. (Org.). (Com) textos: reflexão e ação no fazer pedagógico da educação científica e tecnológica. Blumenau: EDIFURB, 55-70.
______. (2015b). Agrotóxicos no Ensino de Ciências: uma pesquisa na educação do campo. Educação & Realidade, 3(40), 745-762.
Fonseca, E. M., & Bierhalz, D. K. (2016). Discutindo articulações entre ensino de Ciências e Educação do Campo através da análise dos cadernos. Rev. Bras. Educ. Camp., 1(2), 255-278.
Fourez, G. (2008). Educar: docentes, alunos, escolas, éticas, sociedades. Aparecida, SP: Ideias & Letras.
Freire, P. (2001). Política e educação: ensaios. São Paulo: Cortez.
Galvão, C., & Reis, P. (2008). A promoção do interesse e da relevância do ensino da ciência através da discussão de controvérsias sociocientíficas. In Vieira, R. M. Ciência-tecnologia-sociedade no ensino das ciências: Educação científica e desenvolvimento sustentável (pp. 131-135). Aveiro: Universidade de Aveiro.
Giroux, H. A. (1997). Os professores como intelectuais: Rumo a pedagogia crítica da aprendizagem. Artes Médicas, Porto Alegre.
Grignon, C. (2013). Cultura dominante, cultura escolar e multiculturalismo popular. In Silva, T. T. (Org.). Alienígenas na sala de aula: uma introdução aos estudos culturais em educação (pp. 173-183). Petrópolis: Vozes.
Hodson, D. (2004). Going beyond STS: towards a curriculum for sociopolitical action. The Science Education Review,1(3), 2-7.
Londres, F. (2011). Agrotóxicos no Brasil: um guia para ação em defesa da vida. Rio de Janeiro: AS-PTA – Assessoria e Serviços a Projetos em Agricultura Alternativa.
Machado, P. P., Oliveira, N. R. F., & Mendes, A. N. (2016). O indigesto sistema do alimento mercadoria. Saúde Sociedade, 25(2), 505-515.
Miranda, A. C., Moreira, J. C., Carvalho, R., & Peres, F. (2007). Neoliberalismo, uso de agrotóxicos e a crise da soberania alimentar no Brasil. Revista Ciência e Saúde Coletiva, 1(12), 7-14.
Molina, M. C. (2014). Análises de Práticas contra-hegemônicas na formação de Educadores: reflexões a partir do Curso de Licenciatura em Educação do Campo. In Souza, J. V. (Orgs.). O método dialético na pesquisa em educação (pp. 263-290). Editora Autores Associados, Campinas, SP.
Molina, M. C., & Sá, L. M. (2012). Licenciatura em Educação do Campo. In Caldart. R., Pereira, I. B., Aletejano, P., & Frigotto, G. (Orgs.). Dicionário de Educação do Campo (pp. 466-472). Rio de Janeiro, São Paulo: Escola Politécnica de Saúde Joaquim Venâncio, Expressão Popular.
Monteiro, D. (2012). Agroecossistemas. In Caldart. R., Pereira, I. B., Aletejano, P., & Frigotto, G. (Orgs.). Dicionário de Educação do Campo (pp. 65-72). Rio de Janeiro, São Paulo: Escola Politécnica de Saúde Joaquim Venâncio, Expressão Popular.
Peres, F. (1999). É veneno ou é remédio? Os desafios da comunicação rural sobre agrotóxicos. (Dissertação de Mestrado). Fundação Oswaldo Cruz, Rio de Janeiro.
Pinheiro-Machado, L. C., & Pinheiro-Machado Filho, L. C. (2014). A Dialética da Agroecologia: contribuição para um mundo com alimentos sem veneno. São Paulo: Expressão Popular.
Ramos, M. B., & Silva, H. C. (2007). Controvérsias científicas em sala de aula: uma revisão bibliográfica contextualizada na área de ensino de ciências e nos estudos sociológicos da ciência & tecnologia. In Anais do VI Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências – VI Enpec, Florianópolis, SC, Brasil.
Reis, P. (1999). A discussão de assuntos controversos no ensino das ciências. Inovação, Lisboa, 12, 107-112.
Rigotto, R. M., & Rosa, S. F. (2012). Agrotóxicos. In Caldart. R., Pereira, I. B., Aletejano, P., & Frigotto, G. (Orgs.). Dicionário de Educação do Campo (pp. 86-94). Rio de Janeiro, São Paulo: Escola Politécnica de Saúde Joaquim Venâncio, Expressão Popular.
Santos, B. S. (2009). Epistemologias do Sul. Coimbra. Almeidina.
Soares, W. L., & Porto, M. F. S. (2012). Pesticide use and economic impacts on health. Revista de Saúde Pública, 2(46), 209-217.
Steffan-Dewenter, I., Potts, S. G., & Packer. (2005). Pollinator diversity and crop pollination services are at risk. Trends Ecol. Evol, 20, 651–652.
Unipampa, Universidade Federal do Pampa. (2017). Projeto Político Pedagógico do Curso de Licenciatura em Educação do Campo.
Weber, R. P. (1990). Basic Content Analysis. London: Sage University Paper.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Proposta de Aviso de Direito Autoral Creative Commons
1. Proposta de Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
Proposal for Copyright Notice Creative Commons
1. Policy Proposal to Open Access Journals
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
A. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License that allows sharing the work with recognition of its initial publication in this journal.
B. Authors are able to take on additional contracts separately, non-exclusive distribution of the version of the paper published in this journal (ex .: publish in institutional repository or as a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
C. Authors are permitted and encouraged to post their work online (eg .: in institutional repositories or on their website) at any point before or during the editorial process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and the citation of published work (See the Effect of Open Access).
