A práxis de egressos(os) da LEdoC UnB na gestão das escolas do campo: caminhos para resistência à Matriz Nacional Comum de Competências do Diretor Escolar

Autores

  • Mônica Castagna Molina Universidade de Brasília - UnB
  • Marcelo Fabiano Rodrigues Pereira Secretaria de Estado de Educação do Distrito Federal https://orcid.org/0000-0002-9021-9596
  • Márcia Mariana Bittencourt Brito Universidade Federal do Pará - UFPA

DOI:

https://doi.org/10.20873/uft.rbec.e12965

Resumo

As reflexões aqui apresentadas integram uma pesquisa desenvolvida com o apoio do CNPq - Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico objetivando analisar a práxis de egressos(os) da Licenciatura em Educação do Campo da Universidade de Brasília - LEdoC UnB e suas contribuições na implementação de novas lógicas de Organização Escolar e do Trabalho Pedagógico nas Escolas do Campo, com realização entre 2020 e 2023. Neste artigo problematiza-se a proposição do Conselho Nacional de Educação - CNE em estabelecer uma Matriz Nacional Comum de Competências do Diretor Escolar - MNCCDE e busca-se essa discussão com base na perspectiva dos princípios da Educação do Campo que orientam o projeto formativo das LEdoCs. O objetivo central deste texto é identificar os caminhos e possibilidades da atuação dos(as) egressos(as) da LEdoC UnB que sinalizam resistência à perspectiva neoliberal, neotecnicista e gerencialista de secundarizar o princípio da gestão democrática. A orientação metodológica ancora-se nos pressupostos do Materialismo Histórico-dialético, tendo como categorias centrais a totalidade, a historicidade e a contradição. Os sujeitos colaboradores da pesquisa são egressos(as) da LEdoC da Universidade de Brasília que atuam ou atuaram na gestão de processos educativos escolares. Nesse sentido, foram realizadas rodas de conversa com os referidos sujeitos e análise documental dos seguintes materiais: Projetos Políticos Pedagógicos das escolas nas quais os(as) egressos(as) atuam ou atuaram; Dissertações e Trabalhos de Conclusão de Curso e produzidos por eles e análise da Minuta da MNCCDE. Os resultados apontam que essa Matriz atenta contra os princípios pedagógicos que vêm sendo trabalhados nos cursos de Licenciatura em Educação do Campo no Brasil e a práxis dos(as) egressos(as) da LEdoC UnB colaboradores(as) da pesquisa sinalizam resistências ao projeto educativo do capital em diferentes dimensões, destacando-se a) a busca pela intrínseca articulação entre as lutas pelo direito à terra, ao trabalho e à educação – compromisso político; b) a unidade Teoria-Prática na perspectiva da práxis; c) o trabalho coletivo e a participação da comunidade; d) a auto-organização e f) o exercício da gestão democrática fundada na compreensão da democracia participativa a partir da autogestão.

Palavras-chave: educação do campo, práxis, egressos(as), gestão democrática.

 

The praxis of the graduates in Education for Rural Area Course of the University of Brasilia in the management of rural schools: pathways of resistance to the

ABSTRACT. The reflections presented here are part of a research developed with the support of the National Council of Scientific and Technological Development (CNPq), aiming at analyzing the praxis of graduates of the Licentiate Degree in Education for Rural Areas of the University of Brasília - LEdoC UnB and their contributions to the implementation of new logics of School Organization and Pedagogical Work in Schools for Rural Areas, held between 2020 and 2023. This article discusses the proposition of the National Council of Education - CNE to establish a Common National Competence Matrix for School Principal - MNCCDE and seeks this discussion based on the perspective of the Education for Rural Areas principles that guide the training project of the LEDoCs. The main objective of this text is to identify the ways and possibilities of action of LEdoC UnB graduates that points to resistance to the neoliberal, neotechnicist and generalizing perspective of making the principle of democratic management secondary. The methodological orientation is anchored in the assumptions of Historical-dialectical Materialism, having totality, historicity and contradiction as central categories. The collaborating subjects of the research are graduates of LEdoC of the University of Brasília who work or have worked in the management of school educational processes. In this sense, conversation circles were held with the referred subjects and documental analysis of the following materials was made: Pedagogical Political Projects of the schools in which the graduates work or have worked; Course Conclusion papers and Dissertations produced by them and analysis of the MNCCDE Draft. The results show that this Matrix attacks the pedagogical principles that have been worked in the Licentiate Courses in Education for rural Areas in Brazil and that the praxis of LEdoC UnB alumni who collaborated to this research points to resistance to the capital's educational project in different dimensions, highlighting: a) the search for the intrinsic articulation between the struggles for the right to land, work and education – political commitment; b) the Theory-Practice unit from the perspective of praxis; c) collective work and community participation; d) self-organization and f) the exercise of democratic management based on the understanding of participatory democracy based on self-management.

Keywords: education for rural areas, praxis, graduates, democratic management.

 

La praxis de los egresados de la Licenciatura en Educación de Campo de la Universidad de Brasilia en la gestión de escuelas de campo: vías de resistencia a la Matriz Común Nacional de Competencias para el Director Escolar

RESUMEN. Las reflexiones aquí presentadas son parte de una investigación desarrollada con el apoyo del Consejo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico - CNPq, con el objetivo de analizar la praxis de los egresados de la Licenciatura en Educación de Campo de la Universidad de Brasilia - LEdoC UnB y sus contribuciones a la implementación de nuevas lógicas de Organización Escolar y Trabajo Pedagógico en Escuelas de campo, realizada entre 2020 y 2023. Este artículo analiza la propuesta del Consejo Nacional de Educación - CNE de establecer una Matriz Común Nacional de Competencias para el Director Escolar - MNCCDE y busca esta discusión basada en la perspectiva de los principios de Educación de Campo que orientan el proyecto de formación de las LEDoC. El objetivo principal de este texto es identificar las formas y posibilidades de acción de los egresados de LEdoC UnB que señalan la resistencia a la perspectiva neoliberal, neotécnica y gerencial de hacer secundario el principio de gestión democrática. La orientación metodológica se ancla en los supuestos del materialismo histórico-dialéctico, teniendo como categorías centrales la totalidad, la historicidad y la contradicción. Los sujetos colaboradores de la investigación son egresados de LEdoC de la Universidad de Brasilia que trabajan o han actuado en la gestión de procesos educativos escolares. En este sentido, se realizaron círculos de conversación con los temas referidos y análisis documental de los siguientes materiales: Proyectos Políticos Pedagógicos de las escuelas en las que trabajan o han trabajado los egresados; Trabajos de Conclusión del Curso y Disertaciones elaborados por ellos y análisis del Borrador del MNCCDE. Los resultados muestran que esta Matriz ataca los principios pedagógicos que se han trabajado en los cursos de Licenciatura en Educación de Campo en Brasil y que la praxis de egresados de LEdoC UnB, colaboradores de investigación, señala resistencias al proyecto educativo del capital en diferentes dimensiones, con énfasis en: a) la búsqueda de la articulación intrínseca entre las luchas por el derecho a la tierra, el trabajo y la educación - compromiso político; b) la unidad Teoría-Práctica desde la perspectiva de la praxis; c) trabajo colectivo y participación comunitaria; d) la autoorganización y f) el ejercicio de una gestión democrática basada en la comprensión de la democracia participativa basada en la autogestión.

Palabras clave: educación de campo, praxis, egresados, gestión democrática.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Mônica Castagna Molina, Universidade de Brasília - UnB

Atualmente é professora adjunta da Universidade de Brasília, Professora do Programa de Pós-Graduação em Educação , da Universidade de Brasília. Diretora do Centro Transdisciplinar de Educação do Campo e Desenvolvimento Rural, Coordenadora do Grupo de Trabalho de Apoio à Reforma Agrária. Coordenou o Programa Nacional de Educação na Reforma Agrária e o Programa Residência Agrária. Tem experiência na área de Educação, com ênfase em Sociologia da Educação, atuando principalmente nos seguintes temas: Educação do Campo, Formação de Educadores, Transdisciplinaridade, Políticas Públicas, Reforma Agrária, Desenvolvimento Sustentável. Possui Graduação em Ciências Jurídicas e Sociais pela Pontifícia Universidade Católica de Campinas (1989), Especialização em Políticas Públicas pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (1997), Mestrado em Sociologia pela Universidade Estadual de Campinas (1998), Doutorado em Desenvolvimento Sustentável pela Universidade de Brasília (2003) e Pós-Doutorado em Educação pela Universidade Estadual de Campinas(2013).

Marcelo Fabiano Rodrigues Pereira, Secretaria de Estado de Educação do Distrito Federal

Doutor em Educação pela Universidade de Brasília e Mestre em Educação (UNB). Especialista em Educação, Democracia e Gestão Escolar (UNITINS). Especialista em Psicopedagogia Institucional pela Universidade Cândido Mendes. Licenciado em Pedagogia pela Universidade Estadual de Goiás (UEG). Docente da Educação Básica na Secretaria de Estado de Educação do Distrito Federal. Desenvolve pesquisas no âmbito da Formação de Professores; Interdisciplinaridade; Educação do Campo e Organização do Trabalho Pedagógico.

Márcia Mariana Bittencourt Brito, Universidade Federal do Pará - UFPA

Professora da Faculdade de Artes Visuais/UFPA. Doutorado em Educação (Universidade de Brasília - UnB). Mestre em Educação (Universidade Federal do Pará - UFPA). Especialista em Educação Superior. Graduada em Pedagogia (UFPA). Tem experiência na Docência e Gestão da Educação Superior (Direção, Supervisão e Coordenação) e Docência e Gestão da Educação Básica e na Formação de Professores. Pesquisa Formação de Professores, Educação do Campo, Educação Superior, Políticas Públicas e Políticas Afirmativas. Membro da Rede Universitas/Br. Avaliadora na Revista Roteiro Qualis Capes B1 na Educação. Coordenadora do Grupo de Estudo e Pesquisa em Arte, Cultura e Interdisciplinaridade na Amazônia - CABANA, atualmente exerce a Função de Secretária Municipal de Educação de Belém do Pará.

Referências

Almeida, A. W. B. (2010). Agroestratégias e desterritorialização: direitos territoriais e étnicos na mira dos estrategistas dos agronegócios. In Almeida, A. W. B., et al. (Orgs.). Capitalismo globalizado e recursos territoriais: fronteiras da acumulação no Brasil contemporâneo (pp. 101-144). Rio de Janeiro: Lamparina.

ANFOPE - Associação Nacional pela Formação dos Profissionais da Educação. (2021). Boletim ANFOPE, 2(31). Recuperado de http://www.anfope.org.br/wp-content/uploads/2021/06/BOLETIM-02-2021.pdf.

ANPAE - Associação Nacional de Política e Administração da Educação. (2020). Posicionamento da Associação Nacional de Política e Administração da Educação (Anpae) sobre o documento Matriz Nacional de Competências do Diretor Escolar. Recuperado de https://anpae.org.br/website/noticias/529-matriz-nacional-de-competencias-do-diretor-escolar.

Ball, S. J. (2005). Profissionalismo, gerencialismo e performatividade. Cadernos de Pesquisa, 35(126), 539-564. https://doi.org/10.1590/S0100-15742005000300002.

Barbosa, A. I. C. (2012). A organização do trabalho pedagógico na Licenciatura em Educação do Campo/UnB: do projeto às emergências e tramas do caminhar (Tese de Doutorado). Universidade de Brasília, Brasília, DF. Recuperado de https://repositorio.unb.br/bitstream/10482/11286/1/2012_AnnaIzabelCostaBarbosa.pdf.

Bazzo, V., & Scheibe, L. (2019). De volta para o futuro... retrocessos na atual política de formação docente. Revista Retratos da Escola, 13(27), 669-684. https://doi.org/10.22420/rde.v13i27.1038.

Beltrão, J. A., & Tafarell, C. (2017). A ofensiva dos reformadores empresariais e a resistência de quem defende a educação pública. Revista Retratos da Escola, 11(21), 587-601. https://doi.org/10.22420/rde.v11i21.786.

Brito, M. M. B. (2017). Formação de professores na perspectiva da epistemologia da práxis: análise da atuação dos egressos do curso de Licenciatura em Educação do Campo da (Tese de Doutorado). Universidade de Brasília, Brasília.

Caldart, R. S. (2000). Pedagogia do Movimento Sem Terra: escola é mais do que escola. Petrópolis, RJ: Editora Vozes.

Caldart, R. S. (2011). Licenciatura em Educação do Campo e projeto formativo: qual o lugar da docência por área? In Molina, M. C., & Sá, L. M. (Orgs.). Licenciaturas em Educação do Campo: registros e reflexões a partir das experiências-piloto (pp. 99-122). Belo Horizonte: Autêntica.

Caldart, R. S. (2015). Pedagogia do movimento e complexos de estudo. In Sapelli, M. L. S., Freitas, L. C., & Caldart, R. S. (Orgs.). Caminhos para a transformação da escola 3 (s./p.). Organização do trabalho pedagógico nas escolas do campo: ensaios sobre complexos de estudo. São Paulo: Expressão Popular.

Chauí, M. (2014). A ideologia da competência. Belo Horizonte: Autêntica.

Constituição da República Federativa do Brasil. (1988, 5 de outubro). Recuperado de: http://www.senado.gov.br/sf/legislacao/const/.

Cunha, A. F. (2015). Sustentabilidade ambiental na comunidade Kalunga Vão de Almas: uma pesquisa na perspectiva ecolinguística (Monografia de Graduação). Universidade de Brasília, Planaltina.

Cunha, A. F. (2018). O calendário agrícola na Comunidade Kalunga Vão de Almas: uma proposição a partir das práticas de manejo da mandioca (Dissertação de Mestrado). Universidade de Brasília, Brasília.

Curado Silva, K. A. P. C. (2020). A (de)formação de professores na Base Nacional Comum Curricular. In Uchoa, A. M. C., Lima, Á. M., & Sena, I. P. F. S. (Orgs.). Reformas educacionais: avanço ou precarização da educação pública? (Diálogos críticos, Vol. 2) (pp. 102-122) [Versão digital em Adobe Reader]. Recuperado de https://3c290742-53df-4d6f-b12f-6b135a606bc7.filesusr.com/ugd/48d206_b5a8740a4b0a4ae0a58087199eefbc6a.pdf.

Dal Ri, N. M., & Vieitez, C. G. (2010). Gestão democrática na escola pública: escola construindo o caminho. Educação Unisinos, 14(2), 111-125.

https://doi.org/10.4013/edu.2010.142.497.

Decreto n. 8.752. (2016, 10 de maio). Dispõe sobre a Política Nacional de Formação dos Profissionais da Educação Básica. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/decreto/d8752.htm.

Ferreira, M. J. L. (2015). Docência, escola do campo e formação: qual o lugar do trabalho coletivo? (Tese de Doutorado). Universidade de Brasília. Brasília, DF. http://dx.doi.org/10.26512/2015.04.T.20063.

Fidalgo, N. L. R., & Fidalgo, F. (2009). Trabalho docente e a lógica produtivista: conformação e subjetividade. In Fidalgo, F., Oliveira, M. A. M., & Fidaldo, N. L. R. (Orgs.). A intensificação do trabalho docente: tecnologias e produtividade (pp. 91-112). Campinas, SP: Papirus.

Freitas, H. C. L. (1999). A reforma do ensino superior no campo da formação dos profissionais da educação básica: as políticas educacionais e o movimento dos educadores. Educação & Sociedade, 20(68), 17-44. https://doi.org/10.1590/S0101-73301999000300002.

Freitas, H. C. L. (2002). Formação de professores no Brasil: 10 anos de embate entre projetos de formação. Educação & Sociedade, 23(80), 136-167. https://doi.org/10.1590/S0101-73302002008000009.

Freitas, H. C. L. (2003). Certificação docente e formação do educador: regulação e desprofissionalização. Educação & Sociedade, 24(85), 1095-1124. https://doi.org/10.1590/S0101-73302003000400002.

Freitas, H. C. L. (2004). Novas políticas de formação: da concepção negada à concepção consentida. In: Barbosa, R. L. L. (Org.). Trajetórias e perspectivas da formação de educadores (pp. 89-115). São Paulo: Editora UNESP, 2004. https://doi.org/10.7476/9788539303434.

Freitas, H. C. L. (2007). A (nova) política de formação de professores: a prioridade postergada. Educação & Sociedade, 28(100), 1203-1230. https://doi.org/10.1590/S0101-73302007000300026.

Freitas, H. C. L. (2017). Políticas educacionais em disputa e novas legislações na formação de professores (Entrevista). In 38ª Reunião Nacional da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Educação - ANPEd, Sessão Especial. São Luís, MA.

Freitas, L. C. (2011). Neotecnicismo e formação do educador. In Alves, N. (Org.). Formação de professores: pensar e fazer (pp. 95-108). São Paulo: Cortez.

Freitas, L. C. (2012). Os reformadores empresariais da educação: da desmoralização do magistério à destruição do sistema público de educação. Educação & Sociedade, 33(119), 379-404. https://doi.org/10.1590/S0101-73302012000200004.

Freitas, L. C., & Sordi, M. R. L. (2013). Responsabilização participativa. Revista Retratos da Escola, 7(12), 87-99. https://doi.org/10.22420/rde.v7i12.263.

Freitas, L. C. (2014). Os reformadores empresariais da educação e a disputa pelo controle do processo pedagógico na escola. Educação & Sociedade, 35(129), 1085-1114. https://doi.org/10.1590/ES0101-73302014143817.

Freitas, L. C. (2016). A importância da avaliação: em defesa de uma responsabilização participativa. Em Aberto, 29(96), 127-139. https://doi.org/10.24109/2176-6673.emaberto.29i96.3156.

Freitas, L. C. (2020). Prefácio. In Uchoa, A. M. C., Lima, A. M., & Sena, I. P. F. S. (Org.). Reformas educacionais: avanço ou precarização da educação pública? (Diálogos críticos, Vol. 2) (pp. 9-10) [Versão digital em Adobe Reader]. Recuperado de https://3c290742-53df-4d6f-b12f-6b135a606bc7.filesusr.com/ugd/48d206_b5a8740a4b0a4ae0a58087199eefbc6a.pdf.

Frigotto, G. (2009). Teoria e práxis e o antagonismo entre a formação politécnica e as relações sociais capitalistas. Trabalho, Educação e Saúde, 7(sup), 67-82. https://doi.org/10.1590/S1981-77462009000400004.

Frigotto, G. (2016). A nova e a velha faces da crise do capital e o labirinto dos referenciais teóricos. In Frigotto, G., & Ciavatta, M. (Orgs.). Teoria e educação no labirinto do capital (pp. 45-86). São Paulo, SP: Expressão Popular.

Gewirtz, S., & Ball, S. J. (2011). Do modelo de gestão do “bem-estar social” ao “novo gerencialismo”: mudanças discursivas sobre gestão escolar no mercado educacional. In Ball, S. J., & Mainardes, J. (Orgs.). Políticas educacionais: questões e dilemas (pp. 193-221). São Paulo, SP: Cortez.

Gomide, C. S., Vilas Bôas, R. L., Gudinho, M. L. M., Gouveia, L. R., & Santos, A. L. D. (2019). Educação do Campo e Pedagogia da Alternância: experiência da UnB no sítio histórico e patrimônio cultural Kalunga. Revista Brasileira de Educação do Campo, 4, e7187. https://doi.org/10.20873/uft.rbec.e7187.

Gramsci, A. (1991). A. Os intelectuais e a organização da cultura. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.

Krupskaya, N. K. (2017). A tarefa educativa da escola. In Freitas, L. C., & Caldart, R. S. (Orgs.). A construção da pedagogia socialista (escritos selecionados). São Paulo, SP: Expressão Popular.

Lei n. 9.394, de 20 de dezembro de 1996. (1996, 23 de dezembro). Estabelece as Diretrizes e Bases da Educação Nacional. Recuperado de http://www.senado.gov.br/sf/legislacao.

Lima, A. M. (2019). Educação, ideologia e reprodução social: notas críticas sobre os fundamentos sociais da Base Nacional Comum Curricular - BNCC. In Uchoa, A. M. C., & Sena, I. P. F. S. (Orgs.). BNCC, educação, crise e luta de classes em pauta (Diálogos Críticos) (pp. 39-71). [Versão digital em Adobe Reader]. Recuperado de https://3c290742-53df-4d6f-b12f-6b135a606bc7.filesusr.com/ugd/48d206_ebfad3afbe96442880041cceed90e5e6.pdf.

Lima, A. M., & Sena, I. P. F. S. (2020). A pedagogia das competências na BNCC e na proposta da BNC de formação de professores: a grande cartada para uma adaptação massiva da educação à ideologia do capital. In Uchoa, A. M. C., Lima, Á. M., & Sena, I. P. F. S. (Orgs.). Reformas educacionais: avanço ou precarização da educação pública? (Diálogos Críticos, Vol. 2) (pp. 11-37) [Versão digital em Adobe Reader]. Recuperado de https://3c290742-53df-4d6f-b12f-6b135a606bc7.filesusr.com/ugd/48d206_b5a8740a4b0a4ae0a58087199eefbc6a.pdf.

Martins, F. J. (2012). Gestão democrática e educação do campo. Revista Brasileira de Política e Administração da Educação, 28(1), 112-128. https://doi.org/10.21573/vol28n12012.36145.

Mészáros, I. (2008). A educação para além do capital. (2a ed.). São Paulo: Boitempo.

Minuta de Projeto de Resolução MEC/CNE. (2021). Institui Matriz Nacional Comum de Competências do Diretor Escolar, para Gestão de Qualidade da Educação. Processos n. 23000.030224/2020-01 e 23001.000018/2006-09. Recuperado de http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_docman&view=download&alias=172851-parecer-resolucao-cne-matriz-competencias-diretor-escolar-2&category_slug=marco-2021-pdf&Itemid=30192.

Molina, M. C. (2003). A contribuição do PRONERA na construção de políticas públicas de Educação do Campo e desenvolvimento sustentável (Tese de Doutorado). Universidade de Brasília. Brasília.

Molina, M. C., & SÁ, L. M. (2011). A Licenciatura em Educação do Campo da Universidade de Brasília: estratégias político-pedagógicas na formação de educadores do campo. In Molina, M. C., & Sá, L. M. (Orgs.). Licenciaturas em Educação do Campo: registros e reflexões a partir das experiências-piloto (UFMG; UnB; UFBA e UFS) (pp. 35-62). Belo Horizonte, MG: Autêntica.

Molina, M. C. (2012). Políticas pública. In Caldart, R. S. et al. (Orgs.). Dicionário da Educação do Campo (pp. 587-596). São Paulo: Expressão Popular.

Molina, M. C., & Sá, L. M. (2012). Escola do campo. In Caldart, R. S. et al. (Orgs.). Dicionário da Educação do Campo (pp. 326-333). São Paulo: Expressão Popular.

Molina, M. C. (2015). Expansão das Licenciaturas em Educação do Campo: desafios e potencialidades. Educar em Revista, (55), 145-166. https://doi.org/10.1590/0104-4060.39849.

Molina, M. C., & Hage, S. M. (2015). Política de formação de educadores do campo no contexto da expansão da educação superior. Revista Educação em Questão, 51(37), 121-146. https://doi.org/10.21680/1981-1802.2015v51n37ID7174.

Molina, M. C. (2017). Contribuições das Licenciaturas em Educação do Campo para as políticas de formação de educadores. Educação & Sociedade, 38(140), 587-609. DOI: https://doi.org/10.1590/es0101-73302017181170.

Molina, M. C., Antunes-Rocha, M. I., & Martins, M. F. A. (2019). A produção do conhecimento na Licenciatura em Educação do Campo: desafios e possibilidades para o fortalecimento da educação do campo. Revista Brasileira de Educação, 24, e240051, 1-30. https://doi.org/10.1590/S1413-24782019240051.

Molina, M. C., & Pereira, M. F. R. (2019). A práxis como categoria estruturante do projeto de transformação na forma da escola do campo. In Anais 39ª reunião da ANPED.

Molina, M. C. (2020). Panorama das Licenciaturas em Educação do Campo nas IFES no Brasil. In Ruas, J. J., Brasil, A., & Silva, C. (Orgs.). Educação do Campo: diversidade cultural, socioterritorial, lutas e práticas (pp. 85-100). Campinas, SP: Pontes Editores.

Molina, M. C., Santos, C. A., & Brito, M. M. B. (2020). O Pronera e a produção do conhecimento na formação de educadores e nas ciências agrárias: teoria e prática no enfrentamento ao bolsonarismo (Dossiê: Consequências do bolsonarismo sobre os direitos humanos, a educação superior e a produção científica no Brasil). Revista Eletrônica de Educação, (14), 1-25, e4539138. https://doi.org/10.14244/198271994539.

Molina, M. C., Martins, M. F. A., & Antunes-Rocha, M. I. (2021). Formação em Alternância nos cursos de Licenciatura em Educação do Campo desenvolvidos na UnB e na UFMG: articulando universidade, campo e escola numa perspectiva socioterritorial. Revista Brasileira de Educação, 6, e11856. http://dx.doi.org/10.20873/uft.rbec.e11856.

Nascimento, T. A. (2019). Educação de jovens e adultos e extensão universitária: a Licenciatura em Educação do Campo da UnB e a experiência com a Educação Popular (Dissertação de Mestrado). Universidade de Brasília. Brasília.

Neves, L. M. W. (2005). A sociedade civil como espaço estratégico de difusão da nova pedagogia da hegemonia. In Neves, L. M. W. (Org.). A nova pedagogia da hegemonia: estratégias do capital para educar o consenso (pp. 85-125). São Paulo: Xamã.

Parecer MEC/CNE/CEB n. 36/2001. (2002, 13 de março). Diretrizes Operacionais para a Educação Básica nas Escolas do Campo. Recuperado de http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_docman&view=download&alias=11989-pceb036-01-pdf&category_slug=novembro-2012-pdf&Itemid=30192.

Paula, H. V. C. (2020). Territórios e projetos em disputa na institucionalização dos cursos de licenciatura em educação do campo (Tese de Doutorado). Universidade Federal de Uberlândia. Uberlândia. http://doi.org/10.14393/ufu.te.2020.3609.

Pereira, E. N. (2013). A prática educativa e as contribuições do processo formativo da organicidade da Licenciatura em Educação do Campo da UnB: um estudo de caso no território Kalunga/Goiás (Dissertação de Mestrado). Universidade de Brasília, Brasília.

Pereira, M. F. R. (2019). A licenciatura em educação do campo da UnB e a práxis docente na transformação da forma escolar a partir da atuação de suas egressas (Tese de Doutorado). Universidade de Brasília. Brasília. Recuperado de https://repositorio.unb.br/handle/10482/35820.

Pereira, R. S. (2016). A política de competências e habilidades na educação básica pública: relações entre Brasil e OCDE (Tese de Doutorado). Universidade de Brasília, Brasília. Recuperado de https://repositorio.unb.br/bitstream/10482/22756/3/2016_RodrigodaSilvaPereira.pdf.

Pistrak, M. M. (2013). A escola-comuna. São Paulo, SP: Expressão Popular.

Pistrak, M. M. (2018). A auto-organização dos estudantes. In Pistrak, M. M. Fundamentos da escola do trabalho (pp. 221-280). São Paulo, SP: Expressão Popular.

Praciano, J. B. A., & Feitosa, R. A. (2020). Auto-organização da Escola do Trabalho em Krupskaya e Pistrak: análise inicial sobre a autogestão estudantil a partir da experiência pedagógica soviética. Germinal: Marxismo e Educação em Debate, 12(1), 244-259. https://doi.org/10.9771/gmed.v12i1.36838.

Ravitch, D. (2011). Vida e morte do grande sistema escolar americano: como os testes padronizados e o modelo de mercado ameaçam a educação. Porto Alegre, RS: Sulina.

Resolução MEC/CNE/CP n. 2. (2015, 1º de julho). Define as Diretrizes Curriculares Nacionais para a formação inicial em nível superior (cursos de licenciatura, cursos de formação pedagógica para graduados e cursos de segunda licenciatura) e para a formação continuada. Recuperado de http://portal.mec.gov.br/docman/agosto-2017-pdf/70431-res-cne-cp-002-03072015-pdf/file.

Schlesener, A. H. (2019). “Esta mesa redonda é quadrada”: a gestão democrática no contexto da democracia burguesa. Práxis Educativa, 14(1), 362-376. https://doi.org/10.5212/PraxEduc.v.14n1.019.

Sena, I. P. F. S. (2019a). A BNCC, a luta de classes e a educação no campo. Cruz das Almas, BA: Ed. Universidade Federal do Recôncavo da Bahia.

Sena, I. P. F. S. (2019b). Convite ao questionamento e à resistência ao abismo lançado pela Base Nacional Comum Curricular - BNCC. In Uchoa, A. M. C., & Sena, I. P. F. S. (Orgs.). BNCC, educação, crise e luta de classes em pauta (Diálogos Críticos) (pp. 15-38). [Versão digital em Adobe Reader]. Recuperado de https://3c290742-53df-4d6f-b12f-6b135a606bc7.filesusr.com/ugd/48d206_ebfad3afbe96442880041cceed90e5e6.pdf.

Shiroma, E. O., Garcia, R. M. C., & Campos, R. F. (2011). Conversão das “almas” pela liturgia da palavra: uma análise do discurso do movimento Todos pela Educação. In Ball, S. J., & Mainardes, J. (Orgs.). Políticas educacionais: questões e dilemas (pp. 222-248). São Paulo, SP: Cortez.

Sidou, A. M. O., Jimenez, S. V., & Gomes, V. C. (2014). Dos princípios da administração escolar ao paradigma da gestão democrática: um estudo fundado na crítica marxista. Revista Cadernos de Estudos e Pesquisas do Sertão, 2(1), 66-79. Recuperado de http://seer.uece.br/?journal=cadernospesquisadosertao&page=article&op=view&path%5B%5D=2824&path%5B%5D=2292.

Silva, A. G. (2019). Cultura como matriz formativa na Licenciatura em Educação do Campo da UnB: potencialidades do trabalho com o teatro político e o vídeo popular (Dissertação de Mestrado). Universidade de Brasília, Brasília.

Silva, H. S. A., Anjos, M. P., Molina, M. C., & Hage, S. A. M. (2020). Formação de professores do campo frente às “novas/velhas” políticas implementadas no Brasil: r-existência em debate (Dossiê: Consequências do bolsonarismo sobre os direitos humanos, a educação superior e a produção científica no Brasil). Revista Eletrônica de Educação, 14, 1-25, e4562146. https://doi.org/10.14244/198271994562.

Silva, L. M. M., & Gehrke, M. (2018). Pedagogia socialista soviética: categorias que se articulam na construção de uma nova escola para uma nova sociedade. Revista Educere et Educare, 13(30). https://doi.org/10.17648/educare.v13i30.19584.

Souza, A. G., & Brick, E. M. (2017). Ensino de Ciências da Natureza e Matemática a partir da realidade do Assentamento Antônio Conselheiro, Tangará da Serra/MT: reflexões sobre uma prática de Educação do Campo inspirada na perspectiva freiriana. In Molina, M. C. (Org.). Licenciaturas em Educação do Campo e o ensino de Ciências Naturais: desafios à promoção do trabalho docente interdisciplinar (pp. 25-75). Brasília, DF: Ed. Universidade de Brasília.

Tardin, J. M., & Guhur, D. M. P. (2017). Agroecologia: uma contribuição camponesa à emancipação humana e à restauração revolucionária da relação metabólica sociedade-natureza. In Molina, M. C., Michelotti, F., Villas Boas, R. L., & Fagundes, R. (Orgs.). Análise de Práticas contra-hegemônicas na formação dos profissionais de Ciências Agrárias: reflexões sobre o Programa Residência Agrária. Vol. II (pp. 44-99). Brasília, DF: Ed. Universidade de Brasília.

UnB (Universidade de Brasília). (2018). Projeto Político Pedagógico do Curso de Licenciatura em Educação do Campo. Faculdade UnB Planaltina (FUP), Planaltina, DF. Recuperado de http://fup.unb.br/wp-content/uploads/2019/02/PPC_-Educacao-do-Campo-Em-implementacao.pdf.

Unesco (2018). Activating Policy Levers for Education 2030: the untapped potential of governance, school leadership, and monitoring and evaluation policies. Recuperado de https://teachertaskforce.org/knowledge-hub/activating-policy-levers-education-2030-untapped-potential-governance-school.

Downloads

Publicado

2021-11-13

Como Citar

Molina, M. C., Rodrigues Pereira, M. F., & Bittencourt Brito, M. M. . (2021). A práxis de egressos(os) da LEdoC UnB na gestão das escolas do campo: caminhos para resistência à Matriz Nacional Comum de Competências do Diretor Escolar. Revista Brasileira De Educação Do Campo, 6, e12965. https://doi.org/10.20873/uft.rbec.e12965

Edição

v. 6 (2021): Publicação Contínua / Continuous Publication

Seção

Dossiê Temático: Egressos (as) das Licenciaturas em Educação do Campo no Brasil

Licença

Proposta de Aviso de Direito Autoral Creative Commons

1. Proposta de Política para Periódicos de Acesso Livre

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

a. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).

Proposal for Copyright Notice Creative Commons

1. Policy Proposal to Open Access Journals

Authors who publish with this journal agree to the following terms:

A. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License that allows sharing the work with recognition of its initial publication in this journal.

B. Authors are able to take on additional contracts separately, non-exclusive distribution of the version of the paper published in this journal (ex .: publish in institutional repository or as a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.

C. Authors are permitted and encouraged to post their work online (eg .: in institutional repositories or on their website) at any point before or during the editorial process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and the citation of published work (See the Effect of Open Access).

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)