Práticas religiosas, COVID-19 e campesinato: uma análise em dois momentos da pandemia a partir de um projeto de extensão
DOI:
https://doi.org/10.20873/uft.rbec.e10818Resumo
O objetivo geral do artigo consiste em analisar as repercussões da pandemia de COVID-19 nas práticas religiosas de sujeitos campesinos e de comunidades rurais nas quais alunos/as do curso de Licenciatura em Educação do Campo da Faculdade de Educação da Universidade Federal de Minas Gerais (LECampo/FaE UFMG) trabalham e/ou residem. Este é um recorte de uma pesquisa que está articulada ao projeto de extensão “Povos do Campo e a pandemia do COVID-19”, criado em abril de 2020. Os caminhos metodológicos da investigação consistiram na aplicação de questionários com questões fechadas e abertas, respondidos por 36 estudantes na primeira etapa (final de abril/início de maio de 2020) e por 46 estudantes na segunda etapa (meados de julho de 2020). Os dados foram analisados através da análise de conteúdo categorial. Os resultados apontam repercussões que foram relacionadas às seguintes categorias: a) socialização/sociabilidade; b) paralisação de atividades nos espaços religiosos, c) modos de participação remota em atividades religiosas; d) a casa como lugar privilegiado de práticas religiosas remotas; e) retorno de atividades presenciais em espaços religiosos coletivos; f) relação entre pandemia, fé, castigo e proteção divina.
Palavras-chave: Religiosidade, Pandemia, Campesinato, Extensão.
Prácticas religiosas, COVID-19 y el campesinado: un análisis en dos etapas de la pandemia a partir de un proyecto de extensión
Resumen: El objetivo general de este artículo fue analizar las repercusiones de la pandemia COVID-19 en las prácticas religiosas de sujetos campesinos y comunidades rurales en las que se encontraban estudiantes de la Licenciatura en Educación Rural de la Facultad de Educación de la Universidad Federal de Minas Gerais. (LECampo/FaE UFMG) trabajan y/o residen. Este es un extracto de una investigación que está vinculada al proyecto de extensión “Los pueblos del campo y la pandemia de COVID-19”, creado en abril de 2020. Los caminos metodológicos de la investigación consistieron en la aplicación de cuestionarios con preguntas cerradas y abiertas, respondidas por 36 estudiantes en la primera etapa (finales de abril/principios de mayo de 2020) y por 46 estudiantes en la segunda etapa (mediados de julio de 2020). Los datos se analizaron mediante el análisis de contenido categórico. Los resultados apuntan a repercusiones que se relacionaron con las siguientes categorías: a) socialización/sociabilidad; b) interrupción de actividades en espacios religiosos; c) modos de participación remota en actividades religiosas; d) el hogar como lugar privilegiado para prácticas religiosas remotas; e) retorno de actividades presenciales en espacios religiosos colectivos; f) relación entre pandemia, fe, castigo y protección divina.
Palabras clave: Religiosidad, Pandemia, Campesino, Extensión.
Religious practices, COVID-19 and peasantry: a two-part analysis of the pandemic from an extension project
ABSTRACT. This paper analyzed the repercussions of the COVID-19 pandemic on religious practices of peasant subjects and rural communities in which students of the Degree in Rural Education of the Faculty of Education of the Universidade Federal de Minas Gerais (LECampo/FaE UFMG) work and residency. This is an extract from an investigation that is linked to the extension project “The people of the countryside and the COVID-19 pandemic”, created in April 2020. The methodological paths of the investigation consisted of the application of questionnaires with closed questions and open, answered by 36 students in the first stage (April/May 2020) and by 46 students in the second stage (July 2020). The data were analyzed by means of categorical content analysis. The results point to repercussions that relate to the following categories: a) socialization/sociability; b) interruption of activities in religious spaces; c) modes of remote participation in religious activities; d) hogar as a privileged place for remote religious practices; e) return from presential activities in collective religious spaces; f) relationship between pandemic, faith, punishment and divine protection.
Keywords: Religiosity, Pandemic, Peasantry, University Extension.
Downloads
Referências
Alves, J., Cavenaghi, S., & Barros, L. (2017). Distribuição espacial da transição religiosa no Brasil. Tempo Social, 215-242. https://doi.org/10.11606/0103-2070.ts.2017.112180
Amiri, A., & Akran, M. (2020). COVID-19: The challenges of the human life. Social Work & Social Sciences Rewiew, 17(1). https://www.researchgate.net/publication/341508945_COVID-19_THE_CHALLENGES_OF_THE_HUMAN_LIFE
Andrade, P., & Sales, R. (01 de junho de 2020). A presença pública das religiões em tempos de pandemia. Recuperado de: http://www.ufs.br/conteudo/65382-a-presenca-publica-das-religioes-em-tempos-de-pandemia
Andrade, R. B. (2007). Religiosidade e modos de vida: a (re)construção do lugar na comunidade rural de Tenda do Moreno em Uberlândia. Uberlândia: Universidade Federal de Uberlândia. Recuperado de: http://clyde.dr.ufu.br/bitstream/123456789/16272/1/RBAndradeDIS01PRT.pdf
Antunes-Rocha, M., & Carvalho, C. (2015). Caderno II: educação do campo: histórico, princípios, conceitos e práticas. Belo Horizonte: UFMG/FaE.
Bailly, N., Roussiau, N., & Fleury-Bahi, G. (2011). Étude des liens entre les croyances religieuses et spirituelles, la santé et l'âge. Bulletin de psychologie, 2011/2(512), 149-154. https://doi.org/10.3917/bupsy.512.0149
Bandeira, O., & Carranza, B. (05 de maio de 2020). Só o Brasil cristão salva do COVID-19? Boletim Ciências Sociais, 1-7. Recuperado de: http://anpocs.org/index.php/publicacoes-sp-2056165036/boletim-cientistas-sociais/2347-boletim-n-33-cientistas-sociais-e-o-coronavirus?idU=3
Bardin, L. (1977). Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70.
Centers for Disease Control and Prevention. (20 de agosto de 2020). Coronavirus Disease 2019 (COVID-19). Recupereado de: Centers for Disease Control and Prevention: https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/need-extra-precautions/people-at-increased-risk.html?CDC_AA_refVal=https%3A%2F%2Fwww.cdc.gov%2Fcoronavirus%2F2019-ncov%2Fneed-extra-precautions%2Fpeople-at-higher-risk.html
Fleck, M., Borges, Z., Bolognesi, G., & Rocha, N. (2003). Desenvolvimento do WHOQOL, módulo espiritualidade, religiosidade e crenças pessoais. Revista de Saúde Pública, 37(4), 446-455. https://doi.org/10.1590/S0034-89102003000400009
Fundação Oswaldo Cruz. (20 de agosto de 2020). Nota do Comitê de Saúde da Pessoa Idosa de pesquisadores da Fiocruz. Recuperado de: Fiocruz: https://portal.fiocruz.br/sites/portal.fiocruz.br/files/documentos/covid19_e_saude_do_idoso_apoio_ao_isolamento_para_pessoas_de_todas_as_idades_fiocruz_2.pdf
Gil, A. (2008). Métodos e técnicas de pesquisa social (6ª ed.). São Paulo: Atlas.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (15 de agosto de 2020). Censo, amostra religião. Recuperado de: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística: https://cidades.ibge.gov.br/brasil/pesquisa/23/22107
Leal, Á., Silva, A., Arcanjo, R., & Herzog, R. (2019). Entre saberes e fazeres do Campo, a identidade Geraizeira: a construção e o desenvolvimento de um projeto de trabalho interdisciplinar em escolas do Campo no Norte de Minas Gerais. Estudos Interdisciplinares em Educação, 1(6), 24-41. Recuperado de: http://unifatea.com.br/seer3/index.php/EIE/article/view/1240/1080
Marin, J., & Marin, J. (2009). Colonos italianos de Silveira Martins: entre os poderes da Igreja Católica e do Estado. In D. P. Neves (Org.). Processos de constituição e reprodução do campesinato no Brasil (pp. 65-88). Brasília: Editora Unesp.
Martinuci, O., Lima, V., Montanher, C., Felini, M., Rigoldi, K., Endlich, Â., . . . Ferreira, M. (2020). Dispersão da Covid-19 no Estado do Paraná. Hygeia - Revista Brasileira de Geografia Médica e da Saúde, 251-262. https://doi.org/10.14393/Hygeia0054619
Menezes-Neto, A. J. (2007). A Igreja Católica e os Movimentos Sociais do Campo: a Teologia da Libertação e o Movimento dos Trabalhadores Rurais sem Terra. Caderno CRH, 20(50), 331-341. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-49792007000200010
Peres, J., Simão, M., & Nasello, A. (2007). Espiritualidade, religiosidade e psicoterapia. Archives of Clinical Psychiatry (São Paulo), 34(supp. 01), 136-145. http://dx.doi.org/10.1590/S0101-60832007000700017
Qian, M., & Jiang, J. (2020). COVID-19 and social distancing. Journal of Public Health (Berl.). https://doi.org/10.1007/s10389-020-01321-z
Röhr, F. (2011). Espiritualidade e Formação Humana. Poiésis, 53-68. https://doi.org/10.19177/prppge.v4e0201153-68
Sra, H., Sandhu, A., & Singh, M. (2020). Use of Face Masks in COVID-19. Indian Journal of Pediatry, 87, 553. https://doi.org/10.1007/s12098-020-03316-w
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Proposta de Aviso de Direito Autoral Creative Commons
1. Proposta de Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
Proposal for Copyright Notice Creative Commons
1. Policy Proposal to Open Access Journals
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
A. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License that allows sharing the work with recognition of its initial publication in this journal.
B. Authors are able to take on additional contracts separately, non-exclusive distribution of the version of the paper published in this journal (ex .: publish in institutional repository or as a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
C. Authors are permitted and encouraged to post their work online (eg .: in institutional repositories or on their website) at any point before or during the editorial process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and the citation of published work (See the Effect of Open Access).
