Estudo comparativo de valores morfológicos entre atletas femininas de beach handball de diferentes qualificações esportivas
DOI:
https://doi.org/10.20873/10.20873/abef.2595-0096.v2n2p2732.2020Palavras-chave:
Morfologia, Desempenho atlético, Beach HandballResumo
O Beach Handball é um esporte em que além de fatores genéticos são exigidas também características morfológicas específicas. Foram avaliados os valores morfológicos do percentual de gordura (%G) e do índice de massa corporal (IMC) de 32 atletas; 10 de alto rendimento; 11 de rendimento intermediário e 11 de baixo rendimento. Utilizou-se a média, desvio-padrão, mínimo, máximo, ANOVA one-way, teste de comparação múltipla de Scheffé, com nível de significância de p<0,05. Existe diferença (p<0,005) para: %G. Os grupos apresentaram em média um IMC eutrófico, com o alto, intermediario e baixo rendimento, apresentando respectivamente 22,74kg/m2, 23,70kg/m2 e 22,01kg/m2 com %G acima de valores para o beach handball. Ao comparar valores morfológicos entre atletas femininas de beach handball de diferentes qualificações esportivas, não obstante ter havido diferenças significativas entre as mesmas, com a equipe de alto rendimento apresentando melhores escores, em todas, à adequação ao genótipo deve ser ação primordial quando da prescrição dos treinos, afim de que se possa obter o máximo desenvolvimento da performance das atletas. Por fim recomenda-se que os dados aqui apresentados sirvam de subsídios para a seleção de futuros atletas.
Referências
2. Glaner MF. Morfologia de atletas pan-americanos de handebol adulto masculino. [Dissertação de Mestrado], UFSM, Santa Maria, RS, 1996 (a).
3. Glaner MF. Perfil morfológico dos melhores atletas pan-americanos de handebol por posição de jogo. Revista Brasileira de Cineantropometria e Desempenho Humano. 1999; 1(1): 69-81(b).
4. Vasques DG, Antunes PC, Duarte MFS, Lopes AS. Morfologia dos Atletas de handebol masculino de Santa Catarina. R Bras Ci e Mov. 2005; 13 (2): 49-57.
5. Nogueira TN, Menezes LS, Dantas PMS, Fernandes Filho J. Perfil Morfológico e de aptidão física das atletas de Handebol do Esporte Clube Mauá. In: Simpósio Internacional em Treinamento Desportivo, 3. João Pessoa, PB. Anais_ CDROM, 2002.
6. Profeta GW. Caracterização de um perfil somatotípico do Atleta Brasileiro de Handebol, baseado no método Heath e Carter. 1983. [Dissertação]. Universidade Federal de Santa Maria.
7. Silva LHM. Estudo do perfil somatotípico antropométrico de handebolistas universitários das regiões Norte-Nordeste e Centro-Sul do Brasil. 1985. [Dissertação]. Universidade de São Paulo.
8. Dantas PMS et al. Identificação dos perfis dermatoglífico e somatotípico de atletas iniciantes em Handebol feminino da cidade de Natal – RN. FIEP BULLETIN. Foz do Iguaçu. 2003; 73, 46- 50.
9. Brasil. Conselho Nacional de Saúde. Resolução nº 196 de 10 de outubro de 1996. Diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília (DF); 1996 Out 16. [acesso em 2004 Set 20]. Disponível em: http://conselho.saude.gov.br/docs/Reso196.doc.
10. Guedes DP, Guedes JERP. Manual prático para avaliação em educação física. São Paulo: Manole; 2006.
11. Fernandes Filho J. A prática da avaliação física: testes, medidas e avaliação física em escolares, atletas e academias de ginástica. 2ª ed. Rio de Janeiro: Shape; 2003.
12. Pitanga FJG. Testes, medidas e avaliação em educação física e esportes. São Paulo: Phorte; 2004.
13. Matsudo SMM. Avaliação do idoso: física e funcional. Londrina: MIDIOGRAF; 2000.
14. Petroski EL. (Org.) Antropometria: técnicas e padronizações. Porto Alegre: Palotti; 1999.
15. Fontoura AS, Formentin CM, Abech EA. Guia prático de avaliação física: uma abordagem didática, abrangente e atualizada. São Paulo: Phorte; 2008.
16. Rocha PECP. Medidas e avaliação em ciências do esporte. Rio de Janeiro: Sprint; 1995.
17. Cronk CE, ROCHE AF. Race and Sex-specific reference data for triceps and subscapular skinfold and weight/stature 2. The American Journal of Clinical Nutrition. Bethesda. feb; 35(2):347-354;1982.
18. Organização Mundial de Saúde – OMS. Physical status: the use and interpretation of anthropometry: report of a WHO expert committee. WHO Technical Report Series n. 854. Genebra; 1995.
19. Costa RF. Composição corporal: teoria e prática. São Paulo: Manole; 2001.
20. Guedes DP. Composição corporal: princípios, técnicas e aplicações. Florianópolis: CEITEC; 1989.
21. Slaughter MH, Lohman TG, Boileau RA, Horswill CA, Stillman RJ, Vanloan MD, et al. Skinfold equations for estimation of body fatness in children and youth. Hum Biol 1988; 60:709-23.
22. Deurenberg P, Pieters JJ, Hautvast JG. The assessment of the body fat percentage by skinfold thickness measurements in childhood and young adolescence. British Journal of Nutrition. 1990; 63: 293–303.
23. Matsudo, Matsudo, VCR. Testes em ciências do esporte . São Paulo, Centro de Estudos do Laboratório de aptidão Física de São Caetano do Sul,1991.
24. Fróes MQ, Pelozin F, Vasques DG, Pacheco RL. Fernandes LL. Comparação antropométrica entre atletas de handebol da UFSC com atletas de alto nivel e seleção brasileira. Revista Eletrônica de Extensão, 4(5); 2007.
25. Anjos LA. Índice de massa corporal (massa corporal/estatura2) como indicador do estado nutricional de adultos: revisão da literatura. Rev. Saúde Pública, São Paulo, 1992; 26(6).
26. Must A, Dallal GE, Dietz WH. Reference data for obesity: 85th and 95th percentiles of body mass index (wt/ht2) and triceps skinfold thickness. Am J Clin Nutr; 53:839-46;1991.
27 WORLD HEALTH ORGANIZATION. The world health report 1997. Geneva; 1997.
28. Foss ML, Keteyian SJF. Bases fisiológicas do exercício e do esporte. 6ª ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2000.
29. Colares LGT. Estudo dietético e antropométrico de atletas competitivos de handebol. 1994. [Dissertação]. Universidade Federal do Rio de Janeiro.
30. Fróes MQ, Pelozin F, Vasques DG, Pacheco RL, Fernandes LL. Comparação antropométrica entre atletas de handebol da UFSC com atletas de alto nível e seleção brasileira. Revista Eletrônica de Extensão. 4(5); 2007.
31. Lohman TG. Advances in body composition assessment. Human Kinetics Publishers, Champaing, IL, 1992.MALINA, R.M. Bioeletrical methods for estimating body composition: An overview and discussion. Human Biology.59;329-335; 1987.
32. Thomas JR, Nelson JK. Métodos de pesquisa em atividade física. 5ª ed. Porto Alegre: Artmed; 2007.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Proposta de Aviso de Direito Autoral Creative Commons
1. Proposta de Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
