Bortolon, L., et al. 46

J. Biotec. Biodivers. v. 5, N.1: pp. 43-49, Fev. 2014

Tabela 1. Valores de pH e teores de fósforo, calcio, ferro e magnesio, na solução de um Planossolo, em função de doses de diferentes fontes de fósforo.

DAA

Fosfato natural Superfosfato triplo

Dose de P (mg kg ) Dose de P (mg kg )

0 10 20 40 80 Média 0 10 20 40 80 Média ------------------------------------------------------pH --------------------------------------------------------

1 4,7 4,6 4,8 4,7 4,8 4,74 aB 4,8 4,7 4,7 4,7 4,6 4,71 aB 76 5,7 5,7 5,8 5,8 5,9 5,82 aA 5,7 5,8 5,7 5,7 5,8 5,75 bA 120 5,8 5,8 5,8 5,9 5,8 5,83 aA 5,8 5,8 5,7 5,7 5,6 5,72 bA Média 5,4 5,4 5,5 5,5 5,5 5,45 5,4 5,4 5,4 5,4 5,3 5,39

--------------------------------------------------- P (mg dm ) -------------------------------------------------

--

1 0,15 0,22 0,17 0,15 0,11 0,16 aB 0,17 0,13 0,18 0,21 0,14 0,17 aB 76 0,19 0,19 0,13 0,25 0,86 0,32 bA 0,19 0,11 0,21 0,47 1,34 0,46 aA 120 0,02 0,02 0,05 0,17 0,26 0,10 bB 0,02 0,08 0,14 0,29 1,14 0,33 aA Média 0,12 0,14 0,12 0,19 0,41 0,20 0,13 0,10 0,17 0,32 0,87 0,32

--------------------------------------------------- Ca (mg dm ) -----------------------------------------------

----

1 3,2 3,6 3,8 4,1 2,5 3,4 B 3,5 4,6 4,4 3,7 4,1 4,1 B 76 9,7 12,1 11,8 15,2 17,5 13,3 A 9,7 10,2 8,8 10,9 13,7 10,7 A 120 10,1 13,4 14,2 17,3 21,3 15,3 A 9,7 10 11,8 15,2 21,6 13,7 A Média 7,7 9,7 9,9 12,2 13,8 10,7 7,6 8,3 8,3 9,9 13,1 9,4

--------------------------------------------------- Fe (mg dm ) ------------------------------------------------

---

1 32 35 37 39 45 38 B 37 39 30 27 33 33 B 76 143 162 143 142 148 148 A 143 97 130 131 142 129 A 120 147 160 135 140 128 142 A 149 108 133 137 144 134 A Média 107 119 105 107 107 109 110 81 98 98 106 99

– Dias apos o alagamento. Médias seguidas de letras distintas (maiúscula na coluna e minúscula na linha) diferem estatisticamente pelo teste de Tukey em nível de 5%.

Apesar de não haver diferenças significativas, os menores valores obtidos para o SFT se deve, provavelmente, pela reação do SFT no solo, que durante a dissolução novos produtos são formados e mantêm uma solução saturada em P em torno da região de dissolução do grânulo, o que faz diminuir o pH do solo em torno ao grânulo. A diminuição do pH é proporcional a concentração de P e a solubilidade do adubo. Como a dissolução do FN normalmente é menor, o pH poderá não se alterar de forma significativa (Kaminski e Peruzzo, 1997).

Os teores de P na solução do solo, a massa seca da parte aérea das plantas, o teor de P no tecido e a quantidade total de P acumulado foram maiores com o SFT (Tabela 1 e Figura 1), independente das doses. O SFT disponibilizou maiores quantidades de P para as plantas, que responderam com maior absorção do elemento e maior crescimento. Gonçalves et al. (2008), observou que o SFT apresenta maior solubilização do que os FNs em solos alagados, aumentando os teores de P na solução do solo.