Santos, V. M. et al. 60

Vol. 4, N.1: pp. 60-69, February 2013 ISSN: 2179-4804

Journal of Biotechnology and Biodiversity

Evaluation of types of substrates on initial growth of castor bean varieties

Valdere Martins dos Santos2, Henrique Guilhon de Castro1,*, Dione Pereira Cardoso2 , Tarcísio Castro Alves de Barros Leal2, Saulo de Oliveira Lima 2

ABSTRACT

This study aimed to evaluate the initial growth of four castor bean varieties in two substrates. The experiment was installed in a completely randomized design in factorial scheme, with four replications. The treatments consisted of four castor bean varieties (Nordestina, IAC 226, Paraguaçu and Guarani) and two types of substrates (organic and mineral fertilization) in four evaluation times (7, 14, 21, 28 days after emergence). Were evaluated the plant height, stem diameter and leaf area. Initially, analyzes of variance was performed for each individual substrate and, subsequently, the joint analysis was performed at each sampling time. In the individual analysis in substrate organic fertilizer the cultivar nordestina had the highest value in leaf area in the last sampling time and substrate mineral fertilizer the Guarani cultivar showed the highest leaf area in the last evaluation times. In the joint analysis the substrate organic fertilizer promoted the highest values at all evaluation times. The substrate organic fertilizer promotes highest initial growth of castor bean varieties than mineral fertilizer, based on characteristics evaluated. KEY WORDS: Ricinus communis; initial growth; varieties; substrates for seedlings.

Avaliação de tipos de substratos no crescimento inicial de variedades de mamoneira

RESUMO

Este trabalho teve por objetivo avaliar o crescimento inicial de quatro variedades de mamoneiras em dois substratos. Utilizou-se o delineamento inteiramente casualizados em esquema fatorial, com quatro repetições. Os tratamentos foram constituídos por quatro variedades de mamona (Nordestina, IAC 226, Paraguaçu e Guarani) e dois tipos de substratos (adubação orgânica e adubação mineral), em quatro épocas de avaliação (7, 14, 21, 28 dias após emergência). Foram avaliadas as características altura da planta, diâmetro do caule e área foliar. Inicialmente, foram

realizadas análises de variâncias individuais para cada substrato e, posteriormente, foi realizada a análise conjunta em cada época de avaliação. Na análise individual no substrato adubação orgânica a cultivar nordestina apresentou o maior valor em área foliar na última época de avaliação e no substrato adubação mineral a cultivar guarani apresentou o maior valor em área foliar na última época de avaliação. Na análise conjunta o substrato adubação orgânica, promoveu o maiores valores em todas as épocas de amostragem. O substrato adubação orgânica favorece o crescimento inicial de variedades de mamona em relação ao substrato adubação mineral, com base nas características avaliadas.

PALAVRAS-CHAVE: Ricinus communis; crescimento inicial; variedades; substratos para produção de mudas. *Autor para correspondência .

1Professor do Curso de Agronomia, Universidade Federal do Tocantins; Gurupi – Brazil, hguilhon@uft.edu.br

2Departamento de Agronomia, Universidade Federal do Tocantins; Gurupi – Brazil, valderemartins25@hotmail.com, cardoso.dione@gmail.com, tarcisio@uft.edu.br, saulolima@uft.edu.br

J. Biotec. Biodivers. v. 4, N.1: pp. 60-69, Feb. 2013

https://doi.org/10.20873/jbb.uft.cemaf.v4n1.santos

Santos, V. M. et al. 61

INTRODUÇÃO

A mamoneira (Ricinus communis L.), pertencente

à família Euphorbiaceae, é uma oleaginosa de elevado valor socioeconômico que vem ganhando destaque pela sua rusticidade e boa adaptação a

condições adversas de clima e solo, elevad a produção e alto teor de óleo em suas sementes

(Ribeiro et al., 2009; Santos et al., 2011). A mamoneira teve sua origem na Etiópia mas também é citada como planta asiática e, até

mesmo, como planta nativa da América, tendo hoje grande representatividade social e econômica. Introduzida no Brasil pelos portugueses, é

encontrada em todo território nacional por sua tolerância à seca e rusticidade (Carvalho et al., 2010 ).

Atualmente a cultura da mamoneira tem despertado o interesse do governo e dos pesquisadores em projetos que buscam o seu cultivo racional com vistas à utilização do óleo

extraído da semente na indústria, que possui

enorme versatilidade química. Também deve ser destacado o emprego de outras partes da planta da mamoneira na composição de diversos produtos

como papel e tecidos, agregando valor à produção (Diniz et al., 2009).

Apesar da importância socioeconômica que a

cultura da mamona representa ela ainda apresenta um desenvolvimento inicial da parte aérea lento.

Em regiões que a estação chuvosa é frequentemente muito curta e irregular, a

disponibilidade de mudas em adiantado estádio de

desenvolvimento pode ser uma grande vantagem para a cultura, permitindo-lhe estabelecer no

campo em pouco tempo. Com a utilização de mudas poderemos obter plantas mais vigorosas em

relação à semeadura direta, promovendo um stand

mais uniforme, além de propiciar desenvolvimento mais rápido nos estágios iniciais (Lima et al., 2006; Azevedo et al., 2007; Rodrigues et al.,

2010 ).

Vários substratos têm sido utilizados vis ando melhorar a fase inicial do desenvolvimento de

plântulas que é muito influenciada por diversos fatores, entre os quais a umidade, disponibilidade

de oxigênio, estrutura do solo e profundidade de

plantio das sementes. Há necessidade de se determinar os substratos mais apropriados para

cada espécie de forma a atender a demanda quanto ao fornecimento de nutrientes e propriedades

físicas do solo. A incorporação de matéria orgânica no solo promove mudanças nas suas

características físicas, químicas e biológi cas,

melhora a estrutura do solo e aumenta a capacidade de retenção de água e a aeração, permitindo maior penetração e distribuição das

raízes (Costa e Dantas, 2009; Lima et al., 2006). Neste contexto, objetivou-se avaliar o crescimento

inicial de quatro variedades de mamona (Nordestina, Paraguaçu, IAC 226 e Guarani), em dois tipos de substratos (adubação orgânica e adubação mineral).

MATERIAL E MÉTODO S

O experimento foi conduzido na estação experimental da Fundação Universidade Federal

do Tocantins, Câmpus Universitário de Gurupi, localizado a 11º43’45’’ de latitude sul e 49º04’07’’

de longitude oeste, com altitude média de 300

metros. A análise química do solo (solo de camadas subsuperficiais), classificado como

Latossolo Amarelo, utilizado no preparo dos substratos é mostrada na Tabela 1.

Tabela 1. Análise química do solo realizada em dezembro de 2009. Gurupi - TO

Profundidade pH P K Al3+ H + Al Ca2+ Mg2+ SB T V MO

cm H2O mg dm-3 ------------------cmolc dm-3------------------ % g kg- 1

0-20 5,5 0,9 0,04 0,3 4,0 0,6 0,1 0,74 4,74 16,4 15

pH em água; P e K – extrator Mehich 1; Al3+, Ca2+ e Mg2+ – Extrator KCl (1 mol L-1); H + Al – Extrator SMP; SB = Soma de Bases Trocáveis; (T) = Capacidade de Troca Catiônica a pH 7,0; V= Índice de Saturação de Bases; e MO= matéria orgânica.

Utilizou-se o delineamento inteiramente casualizados em esquema fatorial, com quatro repetições. Os tratamentos foram constituídos por

quatro variedades de mamona (Nordestina, IAC

226, Paraguaçu e Guarani) e dois tipos de substratos (adubação orgânica e adubação

mineral), em quatro épocas de avaliação (7, 14, 21, 28 dias após a emergência).

Para o substrato adubação mineral a correção do

solo foi feita aplicando-se o calcário dolomítico (PRNT 98%), na dosagem de 1.000 kg ha-1. A

adubação do solo foi realizada de acordo com a análise química do solo e a exigência da cultura. A

J. Biotec. Biodivers. v. 4, N.1: pp. 60-69, Feb. 201 3

Santos, V. M. et al. 62

adubação consistiu da aplicação das fontes de superfosfato triplo (37% de P2O5), cloreto de potássio (58% de K2O) e ureia (45% de N),

fornecendo doses equivalentes a 90 kg ha-1 de P2O5, 90 kg ha-1 de K2O e 60 kg ha-1 N. O substrato

com adubação orgânica foi feito com solo e

esterco bovino de curral curtido, na proporção de

2:1. Os substratos foram acondicionados em sacos de polietileno com volume de 0,011 m3. A

semeadura foi realizada diretamente nos recipientes, plantando três sementes por saco e,

posteriormente, realizou-se o desbaste deixando uma planta por saco.

As características avaliadas foram altura da planta, área foliar e diâmetro do caule. A altura da planta

foi medida com trena, em cm, da superfície do

solo até a inserção do primeiro par de folhas. O diâmetro do caule foi medido a 2 cm da superfície do solo com paquímetro digital de aço. A área

foliar foi calculada mediante a seguinte equação: AF = 0,2439 x (P + T)2,0898; onde AF, P e T, correspondem a área foliar (cm2), comprimento da

nervura principal e média do comprimento das nervuras laterais, respectivamente (Severino et al., 2005).

Os dados foram interpretados por meio da análise

de variância e regressão. Inicialmente, foram realizadas análises de variância individuais para

cada substrato isoladamente. No fator variedades,

as médias foram comparadas pelo teste de Tukey, a 5% de probabilidade. No fator épocas de

avaliação, foram ajustadas equações de regressão com base no teste t e no coeficiente de determinação, a 5% de probabilidade.

Posteriormente, realizou-se a análise conjunta dos

substratos, em cada época de avaliação. As análises estatísticas foram feitas no programa Sistema para Análises Estatísticas e Genéticas -

SAEG (Ribeiro Júnior e Melo, 2008).

RESULTADOS E DISCUSS ÃO Análise Individual dos substratos

Substrato adubação orgânica

Verificou-se que no substrato adubação orgânica não houve diferença significativa em nenhuma das características avaliadas em todas as épocas de avaliação (Tabelas 2).

De acordo com as equações de regressão ajustadas nas variedades, verificou-se na variedade Guarani

a maior taxa de crescimento em altura, 2,26012 cm

dia-1, passando de 38,7375 cm aos 7 dias após a emergência para 95,72 cm, na última época de amostragem. Na variedade Nordestina foi

verificada a menor taxa de crescimento em altura, 1,8101 cm dia-1, atingindo 81,2036 cm na última

época de amostragem, aos 28 dias após a emergência (Tabela 2).

Na variável diâmetro do caule a variedade

Nordestina teve a maior taxa de crescimento em diâmetro de caule, 0,02301 cm dia-1, passando de

1,2268 cm aos 7 dias após a emergência para

1,7100 cm na última época de amostragem. A

variedade IAC 226 apresentou a menor taxa de crescimento, 0,01895 cm dia-1 (Tabela 2).

O diâmetro do caule é um dos melhores parâmetros indicativos de qualidades das mudas (Sturion e Antunes, 2000). Mudas de pequeno

diâmetro e muito altas são consideradas de qualidade inferior às menores, quando comparadas

com aquelas de maior diâmetro de caule. O diâmetro do caule está associado a um

desenvolvimento mais acentuado da parte aérea e, em especial, do sistema radical, favorecendo a sobrevivência e o desenvolvimento da muda após o plantio.

Quanto á variável área foliar, nas variedades

Nordestina, IAC 226 e Paraguaçu foram ajustados modelos quadráticos e na variedade Guarani foi

ajustado o modelo linear. O maior valor na

variável área foliar foi obtido na variedade Guarani, 3956,05 cm2 planta-1, aos 28 dias após a

emergência. Na variedade Nordestina, o maior

valor de área foliar foi obtido ao 26,47 dias após a emergência, 3942,85 cm2 planta-1 (Tabela 2) .

O conhecimento do efeito dos tratamentos sobre a

área foliar é de grande importância, uma vez que existe uma estreita relação entre a área foliar e a atividade fotossintética, consequentemente, maior

desenvolvimento das plantas.

J. Biotec. Biodivers. v. 4, N.1: pp. 60-69, Feb. 201 3

Santos, V. M. et al. 63

Tabela 2. Valores médios, equações de regressão ajustadas e coeficiente de determinação de quatro

variedades de mamoneira no substrato adubação orgânica, na variável altura da planta (cm planta-1), diâmetro do caule (cm planta-1) e área foliar (cm2 planta-1), em função de quatro

épocas de amostragem. Gurupi, TO.

Variedades

Épocas de Amostragem (dias após emergên cia)

Equações de Regressão

R 2

7

14

21

28

Altura da Planta (cm planta-1 )

Nordestina 42,92a IAC 226 41,42a Paraguaçu 47,83a Guarani 39,54a

56,04a 57,92a 56,04a 53,00a

69,00a 80,83a Y = 30,52 + 1,81 EP **

69,08a 86,00a Y = 27,38 + 2,07 EP **

70,83a 90,04a Y = 31,26 + 2,01 EP **

71,08a 86,25a Y = 22,92 + 2,26 EP **

Diâmetro do caule (cm planta-1 )

0,9343 0,7620 0,6853 0,8778

Nordestina IAC 226 Paraguaçu Guarani

1,21a 1,26a 1,20a 1,23a

1,44a 1,50a 1,42a 1,43a

1,50a 1,56a 1,39a 1,53a

1,73a Y = 1,07 + 0,02 EP **

1,68a Y = 1,17 + 0,02 EP **

1,69a Y = 1,07 + 0,02 EP **

1,70a Y = 1,09 + 0,02 EP **

Área Foliar (cm2 planta-1 )

0,7487 0,8054 0,4779 0,8097

Nordestina 1939,44a 3388,74a 3555,09a 4009,54a Y = 385,49+268,75EP -5,06EP2** 0,4364 IAC 226 1868,59a 3185,99a 3263,17a 3472,00a Y = 339,88+ 267,78EP - 0,3656

5,66EP 2**

Paraguaçu 1468,65a 3141,32a 3309,07a 3630,34a

Y = - 465,12+ 336,36EP - 6,89EP 2**

0,4196

Guarani 1663,37a 3182,69a 3503,52a 3670,07a Y = 1419,68+90,58EP** 0,6468 Médias seguidas pela mesma letra na coluna não diferem entre si pelo teste de Tukey (P > 0,05); e **

significativo pelo teste t (P> 0,01).

Nascimento et al. (2011) avaliaram o efeito de diferentes fontes e teores de matéria orgânica no

crescimento de mudas de mamoneira, observaram

que o esterco bovino estimulou o crescimento das plantas em altura e diâmetro caulinar.

Oliveira et al. (2006) avaliando diferentes teores de esterco bovino no crescimento inicial de

mamoneira, cultivar BRS 149 Nordestina, observaram efeito positivo do esterco, na área

foliar onde o maior valor foi obtido com o maior

teor de esterco bovino (1:1), enquanto, que o menor valor foi obtido com o tratamento na ausência do esterco.

Os substratos que em sua composição possuem maior teor de matéria orgânica apresentam mai or

porosidade total, apresentando boa capacidade de retenção de água e aeração, produzindo mudas mais desenvolvidas (Ramos et al., 2008). Por outro lado, os substratos que contêm menor proporção de matéria orgânica apresentam baixa porosidade e baixa capacidade de retenção de água,

necessitando de maior frequência de irrigação.

A matéria orgânica exerce papel preponderante no fornecimento de nutrientes, pois favorece

inúmeros processos microbiológicos relacionados com mineralização e liberação de nutrientes para

as plantas. Com a decomposição dos resíduos

orgânicos ocorrem melhorias das qualidades físicas do solo, tais como desenvolvimento da

estrutura e estabilidade dos agregados, causando

benefícios no crescimento e desenvolvimento das plantas, elevação da umidade do solo e aumento da

capacidade de troca catiônica (Santos et al., 2006). Substrato adubação mineral

Em todas as variedades, a altura aumentou progressivamente em função do tempo. Nesta

variável não houve diferença significativa entre as variedades somente na primeira época de amostragem. Na quarta época de amostragem foi obtido, na variedade Guarani, valor maior que das variedades Nordestina, IAC 226 e Paraguaçu. Observou-se maior taxa de crescimento em altura

da plântula na variedade Guarani, 2,3107 cm dia-1 ,

e os menores ganhos em altura, na variedade Nordestina, 1,3592 cm dia-1 (Tabela 3) .

J. Biotec. Biodivers. v. 4, N.1: pp. 60-69, Feb. 201 3

Santos, V. M. et al. 64

Na variável diâmetro do caule a variedade IAC

226 apresentou maior crescimento em diâmetro do caule por unidade de tempo, 0,0305 cm dia- 1

(Tabela 3).

Quanto à variável área foliar não houve diferença entre as variedades em nenhuma época de

avaliação. De acordo com as equações de regressão ajustadas para as variedades, verificou -

se na variedade Paraguaçu a maior taxa de crescimento em área foliar, 124,589 cm2 dia-1 , passando de 953,1255 cm2 aos 7 dias após a emergência para 3569,4945 cm2, na última época

de amostragem. Na variedade Nordestina foi

verificada a menor taxa de crescimento em área foliar, 95,4023 cm2 dia-1, atingindo 2682,5152 cm 2

na última época de amostragem, aos 28 dias após a emergência (Tabela 3).

Observou-se que as cultivares apresentaram comportamento de crescimento diferente em

relação à adubação mineral e que esta variação dos resultados se deve as características próprias de

crescimento de cada cultivar. Rodrigues et al. (2010) encontraram resultados semelhantes

avaliando a influência do nitrogênio no desenvolvimento de mudas de cultivares de mamoneira. Estes autores observaram diferença de

respostas das cultivares no comprimento da parte aérea e na matéria seca da raiz.

Oliveira et al. (2010) avaliaram o estado

nutricional e o desempenho produtivo de duas cultivares de mamoneira (Guarani e Lyra), em

função de cinco doses de P (0; 30; 60; 90 e 120 kg ha-1 de P2O5). Estes autores observaram que a cultivar Guarani, mostrou-se mais exigente em

fósforo que a cultivar Lyra, e que a adubação fosfatada elevou a produtividade de grãos de

ambas as cultivares de mamoneira.

Severino et al. (2006) avaliaram o efeito da adubação mineral com macronutrientes e micronutrientes na produtividade da cultivar de

mamona BRS Nordestina e verificaram que a altura das plantas foi muito influenciada pelos

tratamentos de forma que as plantas que não receberam adubação a altura foi 31% menor.

Tabela 3. Valores médios, equações de regressão ajustadas e coeficiente de determinação de quatro variedades de mamoneira no substrato adubação mineral, na variável altura da planta (cm planta-1 ), diâmetro do caule (cm planta-1) e área foliar (cm2 planta-1), em função de quatro épocas de amostragem. Gurupi, TO.

Variedades Épocas de Amostragem (dias após emergência) Equações de Regressão R 2

7 14 21 28

Altura da Planta (cm panta-1 )

Nordestina 29,88a IAC 226 20,62a Paraguaçu 36,00a Guarani 29,54a

37,02ab 26,33b 49,75a 43,25ab

43,67ab 59,38b Y = 18,70 + 1,36EP **

40,17b 59,58b Y = 4,00 + 1,87EP **

60,17ª 75,75ab Y = 23,00 + 1,85EP **

56,75ab 78,96a Y = 11,69 + 2,31EP **

Diâmetro do caule (cm planta-1 )

0,8419 0,6999 0,6542 0,904 2

Nordestina IAC 226 Paraguaçu Guarani

0,93a 0,93a 1,10a 1,02a

1,09bc 1,03c 1,32a 1,28ab

1,18b 1,40b Y = 0,78 + 0,02EP** 1,38ab 1,52ab Y = 0,68 + 0,03EP** 1,40ab 1,58ab Y = 0,97 + 0,02EP** 1,44ª 1,63a Y = 0,85 + 0,03EP** Área Foliar (cm2 planta-1 )

0,4845 0,6635 0,6080 0,6787

Nordestina 610,25a 1534,72a IAC 226 444,34a 1332,45a Paraguaçu 730,71a 2171,77a Guarani 1061,17 2548,01a

a

1845,47a 2732,73a Y = 11,25 + 95,40EP** 0,4666

1865,26a 2890,14a Y = -334,50 + 112,43EP** 0,6925 2671,57a 3471,19a Y = 81,00 + 124,59EP** 0,7527

2904,43a 3534,58a Y = 567,89 + 111,10 EP** 0,6067

Médias seguidas pela mesma letra na coluna não diferem entre si pelo teste de Tukey (P > 0,05); **

significativo pelo teste t (P> 0,01)

J. Biotec. Biodivers. v. 4, N.1: pp. 60-69, Feb. 201 3

Santos, V. M. et al. 65

Análise conjunta dos substratos.

Primeira época de avaliação (7 dias após emergência)

Verificou-se na variável altura da plântula, que o substrato adubação orgânica proporcionou valores

maiores que no substrato adubação mineral. A

variedade Paraguaçu obteve a maior altura 41,9167 cm planta-1, diferindo estatisticamente das

variedades IAC 226 e Nordestina. Verificou-se nas variáveis, diâmetro do caule e área foliar, que não

houve diferença significativa entre as variedades. Entretanto, foi observado na variedade Guarani o

maior valor em área foliar nesta época de avaliação, 1362,2729 cm2 planta-1 (Tabela 4).

Tabela 4. Valores médios da altura da planta (cm planta-1), diâmetro do caule (cm planta-1) e área foliar (cm2 planta-1) em dois substratos (adubação mineral e adubação orgânica), de quatro variedades de mamoneira, aos 7 dias após emergência. Gurupi, TO.

Variedades Substratos Comparações

Adubação orgânica

Adubação mineral Altura da Planta (cm planta-1 )

Nordestina 42,9167 29,8750 36,3958ab

IAC 226 41,4167 20,6208 31,0188b

Paraguaçu 47,8333 36,0000 41,9167a

Guarani 39,5417 29,5417 34,5417ab

Comparações

42,9271ª

29,0094B

Diâmetro do caule (cm planta-1 )

Nordestina 1,2075 0,9333 1,0704a

IAC 226 1,2633 0,9250 1,0942a

Paraguaçu 1,2033 1,1000 1,1517a

Guarani 1,2250 1,0208 1,1229a

Comparações

1,2248ª

0,994B

Área Foliar (cm2 planta-1 )

Nordestina 1939,4441 610,2513 1274,8477a

IAC 226 1868,5887 444,3434 1156,4661a

Paraguaçu 1468,6521 730,7133 1099,6827a

Guarani 1663,3733 1061,1725 1362,2729a

Comparações 1735,0146ª 711,6201B

Médias seguidas pela mesma letra minúscula, na coluna e pela mesma letra maiúscula, na linha, não diferem entre si pelo teste de tukey e pelo teste F (P > 0,05), respectivamente.

Segunda época de avaliação (14 dias após emergência)

Em relação à variável altura da plântula, foi analisado o comportamento das variedades em

cada substrato separadamente. Nas variedades IAC

226 e Nordestina foi verificada diferença estatística entre os substratos. Na variedade IAC

226 foi obtido o maior valor de altura da plântula no substrato adubação orgânica. Verificou- se

quanto à variável diâmetro do caule, que o substrato adubação orgânica propiciou valor

significativamente maior que o ambiente com

adubação mineral. Em relação aos resultados obtidos na variável área foliar, não foi observado

diferença significativa entre as variedades e o substrato adubação orgânica propiciou valor

significativamente maior que o ambiente adubação mineral, 3224,6870 cm2 planta-1 (Tabela 5).

J. Biotec. Biodivers. v. 4, N.1: pp. 60-69, Feb. 201 3

Santos, V. M. et al. 66

Tabela 5. Valores médios de altura da planta (cm planta-1), diâmetro do caule (cm planta-1) e área foliar (cm2 planta-1) em dois substratos (adubação mineral e adubação orgânica) de quatro variedades de mamoneira, aos 14 dias após emergência. Gurupi, TO.

Variedades Substratos Comparações

Adubação Orgânica

Adubação mineral Altura da planta (cm planta-1 )

Nordestina 56,0417aA 37,0208abB

IAC 226 57,9167aA 26,3333bB

Paraguaçu 56,8750aA 49,7500aA

Guarani

53,0000aA

43,2500aA Diâmetro do caule (cm planta-1 )

Nordestina 1,4417 1,0875 1,2646a

IAC 226 1,4958 1,0250 1, 2604a

Paraguaçu 1,4208 1,3167 1,3688a

Guarani 1,4250 1,2792 1,3521a

Comparações

1,4458ª

1,1771B

Área Foliar (cm2 planta-1 )

Nordestina 3388,7434 1534,7220 2461,7329a

IAC 226 3185,9875 1332,4475 2259,2175a

Paraguaçu 3141,3245 2171,7725 265 6,5483a

Guarani 3182,6917 2548,0093 2865,3596a

Comparações 3224,6870ª 1896,7378B

Médias seguidas pela mesma letra minúscula, na coluna e pela mesma letra maiúscula, na linha, não diferem entre si pelo teste de Tukey e pelo teste F (P > 0,05) respecti vamente.

Terceira época de avaliação (21 dias após emergência)

Nesta época de avaliação não foi observado

diferença estatística entre as variedades em nenhuma variável. Em relação ao tipo de substrato,

observou-se que o substrato adubação orgânica

propiciou valor significativamente maior que o

substrato adubação mineral em todas as variáveis analisadas. Na variável área foliar o substrato adubação orgânica propiciou valor de 3407,7144

cm2 planta-1 e no substrato adubação mineral, 2321,6812 cm2 planta-1 (Tabela 6).

Tabela 6. Valores médios de altura da planta (cm planta-1), diâmetro do caule (cm planta-1) e área foliar (cm2 planta-1) em dois substratos (adubação mineral e adubação orgânica) de quatro variedades de

mamoneira, aos 21 dias após a emergência. Gurupi, TO.

Variedades Substratos Comparações

Adubação Orgânica

Adubação Mineral Altura da Planta (cm planta-1 )

Nordestina 69,0000 43,6667 56,3333a

IAC 226 69,0833 40,1667 54,6250a

Paraguaçu 70,8333 60,1667 65,5000a

Guarani 71,0833 56,7500 63,9167a

Comparações

70,0000A

50,1875B

Diâmetro do caule (cm planta-1 )

Nordestina 1,5000 1,1792 1,3396a

IAC 226 1,5625 1,3750 1,4688a

Paraguaçu 1,3875 1,4000 1,3937a

Guarani 1,5250 1,4417 1,4833a

Comparações

1,4937ª

1,3490B

Área Foliar (cm2 planta-1 )

Nordestina 3555,0901 1 845,4700 2700,2800a

J. Biotec. Biodivers. v. 4, N.1: pp. 60-69, Feb. 201 3

Santos, V. M. et al. 67

IAC 226 3263,1704 1865,2633 2564,2168a

Paraguaçu 3309,0737 2671,5684 2990,3210a

Guarani 3503,5237 2904,4226 3203,9731a

Comparações 3407,7144ª 2321,6812B

Médias seguidas pela mesma letra minúscula, na coluna e pela mesma letra maiúscula, na linha, não diferem entre si pelo teste de Tukey e pelo teste F (P > 0,05) respectivamente.

Quarta época de avaliação (28 dias após emergência)

Os resultados obtidos nesta época de avaliação foram semelhantes aos obtidos na terceira época

de avaliação, isto é, não foi observada diferença estatística entre as variedades em nenhuma

variável e o substrato adubação orgânica propiciou valor significativamente maior que o substrato adubação mineral em todas as variáveis analisadas.

Nas cultivares Paraguaçu e Guarani verificaram- se maiores valores de altura da plântula e área foliar

nessa época de amostragem, embora não tenha

ocorrido diferença estatística entre as variedades (Tabela 7).

Tabela 7. Valores médios de altura da planta (cm planta-1), diâmetro do caule (cm planta-1) e área foliar (cm2 planta-1) em dois substratos (adubação mineral e adubação orgânica) de quatro variedades de

mamoneira, aos 28 dias após emergência. Gurupi, TO.

Variedades Substratos Comparações

Adubação Orgânica

Adubação Mineral Altura da planta (cm planta-1 )

Nordestina 80,83330 59,3750 70,1042a

IAC 226 86,0000 59,5833 72,7917a

Paraguaçu 90,0417 75,7500 82,8958a

Guarani 86,2500 78,9583 82,6042a

Comparaç ões

85,7812ª

68,4167B

Diâmetro do caule (cm planta-1 )

Nordestina 1,7250 1,4000 1,5625a

IAC 226 1,6833 1,5208 1,6021a

Paraguaçu 1,6875 1,5833 1,6354a

Guarani 1,7000 1,6292 1,6646a

Comparações

1,6990ª

1,5333B

Área Foliar (cm2 planta-1 )

Nordestina 4009,5425 2732,7229 3371,1328a

IAC 226 3472,0042 2890,1367 3181,0706a

Paraguaçu 3630,3379 3471,1941 3550,7661a

Guarani 3670,0718 3534,5825 3602,3271a

Comparações 3695,4890ª 3157,1589B

Médias seguidas pela mesma letra minúscula, na coluna e pela mesma letra maiúscula, na linha, não diferem entre si pelo teste de Tukey e pelo teste F (P > 0,05) respectivamente.

De acordo com os resultados obtidos observou- se que o substrato adubação orgânica favoreceu o crescimento inicial das variedades de mamona. Os

benefícios no uso de estercos animais melhora as

propriedades físicas do solo, favorece o fornecimento de nutrientes, melhora a infiltração

de água e aumenta a capacidade de troca de cátions (Oliveira et al., 2009).

Cabral et al. (2011) avaliaram substratos alternativos no desenvolvimento de mudas de alface e concluíram que os substratos a base de

esterco bovino e palhada de feijão, na proporção

de 1:1, foram responsáveis pelos maiores acúmulos de biomassa nas plantas de alface.

Severino et al. (2008) avaliaram o crescimento de mudas de mamoneiras em cinco substratos orgânicos e concluíram que entre os materiais

J. Biotec. Biodivers. v. 4, N.1: pp. 60-69, Feb. 201 3

Santos, V. M. et al. 68

avaliados, o esterco bovino foi aquele que resultou no substrato mais equilibrado, propiciando mais altos teores de nutrientes no tecido das mudas e

maior produção de massa seca da parte aérea das mudas.

Pontes et al. (1991) trabalhando com diferentes

substratos na produção de mudas de mamão, observaram que a adição de esterco bovino na

composição do substrato apresentou efeitos

benéficos para a cultura do mamoeiro. Resultados semelhantes foram observados no cultivo de

canafístula (Cassia grandis L.), em que os maiores valores de altura foram alcançados nos substratos

contendo matéria orgânica (Carvalho Filho et al., 2002). Segundo Nietsche et al. (2004) também foi

observado os maiores valores de altura em mudas

de Eugenia dysenterica quando cultivadas nos substratos contendo esterco de curral.

Macedo et al. (2011) avaliaram o crescimento no

viveiro de mudas de ipê-branco em diferentes substratos e observaram que os substratos

contendo matéria orgânica em sua composição proporcionaram maior área foliar nas plantas. Este fato está relacionado com a temperatura, maior

disponibilidade de água e nutrientes presentes nos substratos com matéria orgânica.

CONCLUSÕES

Na análise individual no substrato adubação orgânica a cultivar Nordestina apresentou o maior valor em área foliar na última época de avaliação e a cultivar Guarani apresentou maior taxa de crescimento em altura. No substrato adub ação mineral a cultivar Guarani apresentou as maiores

taxas de crescimento em área foliar e altura. A

maior taxa de crescimento inicial da cultivar pode representar melhor adaptação a condições adversas do meio ambiente e, consequentemente, melhor

desenvolvimento da cultivar durante o ciclo da cultura e maior produtividade.

Na análise conjunta o substrato adubação orgânica, promoveu os maiores valores em todas as épocas de amostragem. O substrato adubação orgânica

favorece o crescimento inicial de variedades de mamona, com base nas características avaliadas.

Recomenda-se a utilização de adubação orgânica

para favorecer o crescimento inicial de variedades de mamona, com base nas características

avaliadas.

AGRADECIMENTOS

A Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) e ao Conselho Nacional

de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) pelo apoio financeiro.

REFERÊNCIAS

AZEVEDO, D. M. P.; BELTRÃO, N. E. M.;

SEVERINO, L. S. Manejo Cultural. In: AZEVEDO, D. M. P.; BELTRÃO, N. E. M. (Ed.). O agronegócio da mamona no Brasil, 2. ed. Campina Grande: Embrapa

Algodão; Brasília: Embrapa Informação Tecnológica, 2007. cap. 10, p 225- 253.

CABRAL, M. L B. G.; SANTOS, G. A.; SANCHEZ, S.

B.; LIMA, W. L.; RODRIGUES, W. N. Avaliação de substratos alternativos para produção de mudas de

alface utilizados no Sul do Estado do Espírito Santo. Revista Verde, v. 5, n. 1, p. 43 – 48, 2011.

CARVALHO FILHO, J. L. S.; ARRIGONI- BLANK, M. F.; BLANK, A. F.; AMÂNCIO, V. F. Produção de

mudas de Cassia grandis L. em diferentes ambientes, recipientes e misturas de substratos. Revista Ceres, v.

49, n. 28, p. 341-352, 2002.

CARVALHO, E. V.; SÁ, C. H. A. C.; COSTA, J. L.;

AFFÉRRI, F. S.; SIEBENEICHLER, S. C. Densidade

de plantio em duas cultivares de mamona no Sul do Tocantins. Revista Ciência Agronômica, v. 41, n. 3, p. 387-392, 2010.

COSTA, D. M. A.; DANTAS, J. A. Efeitos do substrato na germinação de sementes de amaranto ( Amaranthus spp). Revista Ciência Agronômica, v. 40, n. 4, p. 498 - 504, 2009.

DINIZ, B. L. M. T.; TÁVORA, F. J. A. F.; DINIZ NETO, M. A. Manipulação do crescimento da mamoneira através da poda em diferentes densidades

populacionais. Revista Ciência Agronômica, v. 40, n. 4, p. 570-577, 2009.

LIMA, R. L. S.; SEVERINO, L. S.; SILVA, M. I. L.; JERÔNIMO, J. F.; VALE, L. S.; BELTRÃO, N. E. M. Substratos para produção de mudas de mamoneira compostos por misturas de cinco fontes de matéria

orgânica. Ciência e Agrotecnologia, v. 30, n. 3, p. 474 - 479, 2006.

MACEDO, M. C.; ROSA, Y. B. C. J.; JUNIOR, E. J.

R.; SCALON, S. P. Q.; TATARA, M. B. Produção de mudas de ipê-branco em diferentes substratos. Cerne ,

v. 17, n. 1, p. 95-102, 2011.

NASCIMENTO, J. J. V. R.; SILVA, G. F.; NÓBREGA, J. A.; AZEVEDO, C. A. V.; NETO, J. D. Efeito de diferentes fontes e teores de matéria org ânica

no crescimento de mudas de mamoneira. Revista Verde, v. 6, n. 1, p. 154–160, 2011.

NIETSCHE, S.; GONÇALVES, V. D.; PEREIRA, M. C. T.; SANTOS, F. A.; ABREU, S. C.; MOTA, W. F. Tamanho da semente e substratos na germinação e

J. Biotec. Biodivers. v. 4, N.1: pp. 60-69, Feb. 201 3

Santos, V. M. et al. 69

crescimento inicial de mudas de cagaiteira. Ciência e Agrotecnologia, v. 28, n. 6, p. 1321-1325, 2004.

OLIVEIRA, F. A.; OLIVEIRA FILHO, A. F.; MEDEIROS, J. F.; ALMEIDA JÚNIOR, A. B.;

LINHARES, P. C. F. Desenvolvimento inicial da

mamoneira sob diferentes fontes e doses de matéria orgânica. Caatinga, v. 22, n. 1, p. 206-211, 2009.

OLIVEIRA, J. P. M.; SCIVITTARO, W. B.;

CASTILHOS, R. M. V.; OLIVEIRA FILHO, L. C. I. Adubação fosfatada para cultivares de mamoneira no Rio Grande do Sul. Ciência Rural, v. 40, n. 8, p. 1835 - 1839, 2010.

OLIVEIRA, M. K. T.; OLIVEIRA, F. A.; MEDEIROS, LIMA, J. F.; GUIMARÃES, C. J. G. S.; I. P. Efeito de diferentes teores de esterco bovino e níveis de salinidade no crescimento inicial da mamoneira (Ricinus communis L.). Revista Verde, v. 1, n. 1, p. 47 - 53, 2006.

PONTES, H. M.; FIGUEIREDO, A. F.; MELO, B.; TUCCI, C. A. F. Substratos para a produção de mudas de mamoeiro (Carica papaya L.) na Amazônia Ocidental. Revista da Universidade do Amazonas, v. 1, n. 1, p. 57-64, 1991.

RAMOS, J. D.; MENDOÇA, V.; ARAUJO NETO, S . E.; PIO, R.; CHAGAS, E. A.; TOSTA, M. S. Crescimento de mudas de maracujazeiro amarelo em diferentes substratos e recipientes. Revista Ciência Agrária, v. 49, p. 177-182, 2008.

RIBEIRO JÚNIOR, J. I.; MELO, A. L. P. Guia prático para utilização do SAEG. Viçosa-MG: Editora UFV, 2008. 288p.

RIBEIRO, S.; CHAVES, L. H. G.; GUERRA, H. O. C.; GHEYI, H. R.; LACERDA, R. D. Resposta da mamoneira cultivar BRS-188 Paraguaçu à aplicação de nitrogênio, fósforo e potássio. Revista Ciência Agronômica, v. 40, n. 4, p. 465-473, 2009.

RODRIGUES, H. C. A.; CARVALHO, S. P.; SOUZA, H. A.; CARVALHO, A. A. Cultivares de mamoneira e adubação nitrogenada na formação de mudas. Acta Scientiarum. Agronomy, v. 32, n. 3, p. 471-476, 2010.

SANTOS, V. M.; CASTRO, H. G.; CARDOSO, D. P.; LIMA, S. O.; LEAL, T. C. A. B.; SANTOS, G. R. Avaliação do crescimento e da produtividade da mamoneira BRS 149 Nordestina em dois níveis

tecnológicos. Journal of Biotechnology and Biodiversity, v. 2, n. 3, p. 58-66, 2011.

SANTOS. J. F.; OLIVEIRA, A. P.; ALVES, A. U.; BRITO, C. H.; DORNELAS, C. S. M; NÓBREGA, J.

P. R. Produção de batata-doce adubada com esterco bovino em solo com baixo teor de matéria orgânica. Horticultura Brasileira, v. 24, n. 1, p. 103-106, 2006.

SEVERINO, L. S.; CARDOSO, G. D.; VALE, L. S. Métodos para Determinação da Área Foliar da Mamoneira. Campina Grande: Embrapa Algodão, 2005. 20p (Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 55).

SEVERINO, L. S.; FERREIRA, G. B.; MORAES, C. R. A.; GONDIM, T. M. S.; FREIRE, W. S. A.; CASTRO, D. A.; CARDOSO, G. D.; BELTRÃO, N. E.

M. Crescimento e produtividade da mamoneira adubada com macronutrientes e micronutrientes. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 41, n. 4, p. 563-568, 2006.

SEVERINO, L. S.; LIMA, R. L. S.; BELTRÃO, N. E. M.; SAMPAIO, L. R. Crescimento e Teor de macronutrientes em mudas de mamoneira cultivadas em cinco substratos orgânicos. Revista de Biologia e Ciências da Terra, v. 8, n. 1, p. 120-125, 2008.

STURION, J. A.; ANTUNES, J. B. M. Produção de mudas de espécies florestais. In: GALVÃO, A. P. M. Reflorestamento de Propriedades Rurais para Fins Produtivos e Ambientais. Brasília: EMBRAPA, 2000. cap.7, p.125- 150.

Recebido: 21/08 /2012 Received: 08/21 /2012

Aprovado: 02/02 /2013 Approved: 02/02 /2013

J. Biotec. Biodivers. v. 4, N.1: pp. 60-69, Feb. 201 3